全部题库 / 经济法 / 试题详情
简答题 经济法
2025-06-30

甲公司获悉乙医院欲购10台呼吸机,遂于2017年6月3日向乙医院发出要约函,称愿以30万元的总价向乙医院出售呼吸机10台,乙医院须先支付定金5万元,货到后10日内支付剩余货款,质量保证期为5年。
2017年7月6日,乙医院获知信件内容,并于同日向甲公司发出传真表示同意要约,但同时提出:总价降为28万元,2017年9月5日前交付全部货物,我方于2017年10月10日前支付剩余货款;任何一方未按约履行,均须向对方支付违约金5万元。
次日,甲公司回复传真表示同意。双方未约定货物交付地点及方式。
2017年7月29日,乙医院向甲公司支付定金5万元。次日,甲公司将呼吸机交付承运人丙公司。2017年8月10日,乙医院收到8台呼吸机,且其中2台存在瑕疵:1台外观有轻微划痕,1台严重变形无法正常使用。经查,甲公司漏发1台,实际只发了9台;运输途中遇山洪突然暴发被洪水冲走1台;2台呼吸机的瑕疵系因甲公司员工不慎碰撞所致。
2017年10月13日,乙医院要求甲公司另行交付4台呼吸机,否则将就未收到的2台呼吸机以及存在瑕疵的2台呼吸机部分解除合同;并要求甲公司支付违约金5万元,同时双倍返还定金。甲公司要求乙医院支付剩余货款23万元,并告知乙,甲公司之前委托丁公司保管1台全新呼吸机,已通知丁公司向乙医院交付以补足漏发的呼吸机,其余则未作出回应。乙医院表示同意接收丁公司交来的呼吸机。
甲公司交付乙医院的呼吸机中有1台一直未启用。直至2019年12月5日启用时,乙医院才发现该台呼吸机也因质量瑕疵无法使用,遂向甲公司主张赔偿,甲公司拒绝。
根据上述内容,分别回答下列问题:
(1)甲公司与乙医院的买卖合同何时成立?并说明理由。
(2)乙医院是否有权分别就外观有划痕和严重变形无法使用的呼吸机部分解除合同?并分别说明理由。
(3)甲公司是否有权要求丙公司赔偿被洪水冲走的呼吸机?并说明理由。
(4)甲公司是否有权要求乙医院支付被洪水冲走呼吸机的价款?并说明理由。
(5)乙医院是否有权要求甲公司同时支付违约金和双倍返还定金?并说明理由。
(6)甲公司通知丁公司向乙医院交付呼吸机,是否构成甲公司向乙医院的交付?并说明理由。
(7)乙医院是否有权要求甲公司就2019年12月5日发现的呼吸机质量瑕疵进行赔偿?并说明理由。

参考答案

暂无

答案解析

1.甲公司与乙医院的买卖合同于2017年7月7日成立。
根据规定,2017年7月6日乙公司向甲公司发出的传真,改变了价款等内容,构成对要约内容的实质变更,属于新要约,甲公司次日的回复构成对此新要约的承诺。
2.乙医院无权就外观有划痕的呼吸机主张部分解除合同,但有权就严重变形的呼吸机主张部分解除合同。
根据规定,因标的物不符合质量要求,致使不能实现合同目的的,买受人可以解除合同。外观划痕不影响合同目的,不构成解除事由。因此,就严重变形影响使用的呼吸机,乙公司有权部分解除合同。
3.甲公司无权请求丙公司赔偿被洪水冲走的呼吸机。
根据规定,承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任,但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力等造成的,不承担赔偿责任。本案中,山洪爆发构成不可抗力,呼吸机被洪水冲走,承运人丙公司不承担责任。
4.甲公司有权要求乙医院支付被洪水冲走呼吸机的价款。
根据规定,当事人没有约定交付地点或约定不明确,依据法律规定仍不能确定且标的物需要运输的,出卖人将标的物交付给第一承运人后,标的物毁损、灭失的风险由买受人承担。呼吸机被山洪冲走构成标的物灭失的风险,应由买受人承担,故乙医院有义务支付该呼吸机的价款。
5.乙医院无权要求甲公司同时支付违约金和双倍返还定金。
根据规定,在同一合同中,当事人既约定违约金,又约定定金的,在一方违约时,当事人只能选择适用违约金条款或定金条款,不能同时要求适用两个条款。故乙医院只能在违约金与定金条款中择一适用。
6.甲公司通知丁公司直接向乙医院交付呼吸机,构成甲公司向乙医院的交付。
根据规定,甲某的行为构成指示交付。
7.乙医院有权要求甲公司就2019年12月5日发现的呼吸机质量瑕疵进行赔偿。
根据规定,出卖人交付的标的物不符合质量要求的,买受人可以依法要求其承担违约责任。但买受人收到标的物应当及时检验并通知出卖人,买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起2年内未通知出卖人的,视为标的物质量符合约定,但对标的物有质量保证期的,适用质量保证期,不适用该2年的规定。




你可能感兴趣的试题

1 2022年6月16日,甲公司因不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务,向人民法院提出破产申请。2022年7月1日,人民法院受理破产案件,并指定管理人。管理人在履行职责过程中,发现下列事实:
(1)2018年3月,甲公司股东李某在公司董事王某协助下,抽逃出资40万元。管理人起诉要求李某和王某承担返还抽逃出资的责任。李某和王某以超过诉讼时效为由提出抗辩。
(2)2022年4月,甲公司将总价值140万元的3台工程机械抵押给乙银行,担保借款本息总计123万元,并办理了抵押登记。
(3)2022年5月,甲公司销售一批价值100万元的产品给丙公司,约定丙公司付清价款之前甲公司保留所有权。2022年6月1日,甲公司按约交付产品。人民法院受理破产案件后,管理人决定继续履行该合同。丙公司得知甲公司进入破产程序后,拒绝支付剩余的20万元货款。了解到该批产品仍在丙公司处,管理人主张取回该批产品。
(4)自2021年4月起,甲公司一直拖欠应当划入职工个人账户的职工基本养老保险费用。甲公司工会代表职工向管理人申报债权。
(5)管理人将债权表提交债权人会议核查时,债权人孙某对债权表中记载的丁公司500万元的债权表示异议,但管理人对此不予解释和调整。孙某遂向人民法院提起诉讼。
要求:根据上述内容,分别回答下列问题:
(1)李某和王某关于返还抽逃出资的义务“已超过诉讼时效”的抗辩是否成立?并说明理由。
(2)甲公司抵押给乙银行的3台工程机械是否属于债务人财产?并说明理由。
(3)管理人能否取回销售给丙公司的产品?并说明理由。
(4)甲公司拖欠的职工基本养老保险费用是否需要进行债权申报?管理人对该债权应如何操作?
(5)孙某应当向人民法院提起何种类型的诉讼?该诉讼的被告是谁?
2 2021年1月5日,赵某向钱某表示希望借款100万元。钱某同意借款,但要求先扣除5万元利息,并且须为该笔借款提供抵押担保与保证担保。赵某愿以自有房屋A提供抵押,朋友孙某则愿提供保证。1月11日,赵某与钱某签订书面借款合同,约定:借款金额100万元,借期6个月,利率5%,届期一次性偿还。同日,孙某与钱某签订书面保证合同,约定孙某就赵某届期未能偿还的全部借款本息承担保证责任,但未约定保证方式;同时,赵某与钱某就房屋A签订书面抵押合同。次日,钱某扣除5万元利息后,向赵某汇款95万元。1月15日,赵某与钱某就房屋A办理抵押登记。
2021年5月25日,赵某欲将房屋以市价卖与李某,并将此事通知钱某,钱某未作回复。2021年6月2日,赵某与李某签订书面房屋买卖合同,并于当日办理过户登记。
赵某届期未能偿还钱某借款。钱某要求就房屋A实现抵押权,遭李某拒绝。钱某转而要求保证人孙某承担保证责任,孙某以享有先诉抗辩权为由予以拒绝。经赵某劝说,孙某同意承担保证责任,但在计算作为保证责任范围的本息金额时,各方发生分歧。分歧解决后,孙某将所有欠款偿还给钱某。事后,孙某向李某追偿,遭李某拒绝。 
根据上述内容,分别回答问题,要求:
(1)赵某与钱某之间的借款合同何时成立?并说明理由。
(2)钱某对赵某出售房屋之通知未作回复是否影响李某取得房屋A所有权?并说明理由。
(3)钱某是否有权就房屋A实现抵押权?
(4)什么是先诉抗辩权?孙某是否享有先诉抗辩权?并说明理由。
(5)孙某须承担多少金额的保证责任?并说明理由。
(6)孙某是否有权向李某行使抵押权?并说明理由。
3 2022年6月16日,甲公司因不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务,向人民法院提出破产申请。2022年7月1日,人民法院受理破产案件,并指定管理人。管理人在履行职责过程中,发现下列事实,并采取相应行动:
(1)2022年4月1日,甲公司销售一批价值100万元的产品给乙公司,约定乙公司付清价款之前甲公司保留所有权。2022年4月10日,甲公司按约交付产品,乙公司按合同约定支付货款60万元。人民法院受理破产案件后,管理人决定解除合同,并要求取回该批产品。
(2)2021年8月1日,甲公司向丙银行借款1000万元,期限1年,丁公司提供连带责任保证。人民法院受理破产案件后,丙银行向管理人申报全部债权。丁公司尚未承担保证责任,但担心丙银行在破产程序中无法完全获得清偿导致自身承担保证责任,遂向管理人申报了保证责任的追偿债权。丙银行向管理人申报全部债权后,又于债权到期后起诉丁公司要求其承担保证责任。
2022年8月20日,占债权总额30%的债权人戊公司向债权人会议主席提议召开第二次债权人会议。债权人会议主席认为当前开会条件不成熟,拒绝召开会议。随后,戊公司又提议,为保障债权人会议职能的有效执行,应设置由债权额最多的11位债权人组成的债权人委员会。
要求:根据上述内容,分别回答下列问题:
(1)管理人是否有权取回销售给乙公司的产品?并说明理由。
(2)管理人是否应当接受丁公司申报的债权?并说明理由。
(3)人民法院是否应当受理丙银行起诉丁公司要求承担保证责任的案件?并说明理由。
(4)债权人会议主席是否有权拒绝召开债权人会议?并说明理由。
(5)戊公司提议的债权人委员会的人数是否符合法律规定?并分别说明理由。