甲公司通过招投标方式与乙公司在2023年5月30日订立建设工程合同，约定：由乙公司承建甲公司的某冷藏仓库工程，合同价款800万元，乙公司先期为建设工程垫资，待建设工程竣工验收合格后，甲公司一次性支付全部价款，垫资利息为5％；合同工期为2023年7月1日至2024年6月30日。
2023年6月7日，甲公司与乙公司就同一建设工程另行约定，将合同价款更改为900万元。在施工过程中，乙公司分二次垫资，每次垫资时同期1年期贷款市场报价利率均为3.65％。乙公司的垫资款部分来自于丙银行借款，为担保该债权，甲公司以在建的冷藏仓库为丙银行设立了抵押权。工程竣工前，甲公司与乙公司就工程质量多次发生争议，双方于2024年6月21日至7月11日进行工程质量鉴定，结果合格。建设工程于2024年7月15日竣工。
2024年7月25日，建设工程验收合格后交付，乙公司请求甲公司依据2023年6月7日签订的合同支付900万元，并按照5％的利息计算标准支付垫资利息。甲公司则以乙公司完成工作时间超出了约定的工期为由，拒绝支付工程价款。7月26日，乙公司在请求付款未果后径行申请人民法院将该工程拍卖，并就拍卖所得价款优先受偿。
要求：根据上述内容，分别回答下列问题：
（1）甲公司是否有权以乙公司完成工程时间超出了约定工期为由，主张乙公司违约？并说明理由。
（2）乙公司向甲公司主张按照5％的利息计算标准支付垫资利息，人民法院应当如何处理？并说明理由。
（3）乙公司是否有权请求甲公司依据2023年6月7日签订的合同作为结算工程价款的依据？并说明理由。
（4）乙公司是否有权于2024年7月26日申请人民法院将该工程拍卖并就拍卖价款优先受偿？并说明理由。
（5）乙公司的建设工程价款优先受偿权是否优先于丙银行的抵押权？该建设工程价款优先受偿权的受偿范围主要是什么？

查看答案及解析进入在线模考

参考答案

暂无

答案解析

（1）甲公司无权主张乙公司违约。
根据规定，建设工程竣工前，当事人对工程质量发生争议，工程质量经鉴定合格的，鉴定期间为顺延工期期间。
（2）应按照3.65％的利息计算标准支付垫资利息。
根据规定，当事人对垫资和垫资利息有约定，承包人请求按照约定返还垫资及其利息的，人民法院应予支持，但是约定的利息计算标准（5％）高于垫资时的同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率（3.65％）的部分除外。
（3）乙公司无权请求甲公司依据2023年6月7日签订的合同作为结算工程价款的依据。
根据规定，采用招投标方式订立合同的，招标人和中标人另行签订的建设工程施工合同约定的工程范围、建设工期、工程质量、工程价款等实质性内容，与中标合同不一致，一方当事人请求按照中标合同确定权利义务的，人民法院应予支持。
（4）乙公司无权直接申请人民法院将该工程拍卖并就拍卖价款优先受偿。
乙公司未经催告直接起诉，不符合法律规定。
（5）乙公司的建设工程价款优先受偿权优先于丙银行的抵押权受偿。
该建设工程价款优先受偿权的受偿范围主要包括承包人为建设工程应当支付的工作人员报酬、材料款等实际支出的费用。

你可能感兴趣的试题

1 天河公司是一家在上海证券交易所主板上市的上市公司，陈某是其实际控制人，何某是其市场总监。天河公司的公司章程规定，市场总监是公司的高级管理人员。
2023年11月11日，在陈某的授意下，何某草拟了一份关于2024年天河公司在新能源领域扩大业务规模的预测性信息披露方案。该方案中涉及的关键技术需要由境外某企业提供，但天河公司尚未与该境外企业达成合作意向。
2023年12月3日，天河公司召开董事会会议讨论上述合作事项。天河公司共有9名董事，出席此次会议的有6名董事。最终，有5名董事对该事项投了赞成票，1名董事弃权。次日，陈某授意何某对外公开披露了该预测性信息，但未就与境外企业的合作情况进行充分风险提示。最终，天河公司未能与该境外企业达成合作协议，但天河公司一直未披露该信息。
2025年4月1日，天河公司公告其收到中国证监会针对其涉嫌虚假陈述的《立案通知书》。当日，天河公司股票一度跌停。2025年7月1日，中国证监会结束调查并向相关主体送达《行政处罚事先告知书》。经调查，天河公司存在虚假陈述行为，何某也是受到行政处罚的主体之一。何某辩称，他是在陈某的命令下不得不参与信息披露违法行为的，不应受到行政处罚。
投资者李某在2023年12月21日购入2万股天河公司的股票，张某则在2025年4月3日购入1万股天河公司的股票。2025年8月12日，李某告知张某：“我们已有15人向人民法院提起普通代表人诉讼，人民法院已经受理，你也自动成为原告了，无须另行起诉。”但张某对此不予理会，仍就天河公司虚假陈述行为向人民法院提起诉讼，请求人民法院判决相关主体承担民事赔偿责任。
天河公司针对投资者所提起的相关诉讼提交了答辩意见，其中抗辩理由之一是其仅涉及发展规划的预测性信息披露，不构成虚假陈述。
要求：根据上述内容，分别回答下列问题：
（1）天河公司章程关于“市场总监是公司的高级管理人员”的规定是否符合公司法律制度的规定？并说明理由。
（2）2023年12月3日天河公司董事会的决议能否获得通过？并说明理由。
（3）何某对中国证监会行政处罚的抗辩理由是否成立？并说明理由。
（4）李某关于“张某已自动成为普通代表人诉讼的原告”的说法是否符合证券法律制度的规定？并说明理由。
（5）张某的诉讼请求能否得到人民法院的支持？并说明理由。
（6）天河公司在答辩意见中提出的其不构成虚假陈述的理由是否成立？并说明理由。

查看解析在线模考

2 2023年7月21日，甲公司因业务发展需要与刘某签订借款合同，约定：刘某于7月26日向甲公司提供500万元借款，期限1年，年利率10％，利息从贷款中预先扣除；如甲公司届期不能还本付息，除应当支付逾期还款违约金50万元之外，还应自违约之日起按照年利率14％支付逾期利息。合同签订时1年期贷款市场报价利率为3.55％。
为担保甲公司依约履行合同，甲公司董事长张某于2023年7月24日出具书面保证，载明：当甲公司届期不能清偿刘某债务时，张某承担保证责任。2023年7月25日，刘某收到该保证，未提出异议。同日，刘某收到了甲公司董事李某出具的书面承诺。该承诺载明：李某愿与甲公司共同承担还本付息的义务。刘某收到承诺后，未予拒绝。2023年7月26日，刘某依约向甲公司提供扣除利息后的贷款450万元。
2024年7月27日，刘某因甲公司未依约还款，要求甲公司、张某、李某承担责任。
要求：根据上述内容，分别回答下列问题：
（1）甲公司与刘某签订的借款合同何时成立？并说明理由。
（2）甲公司的实际借款本金是多少？并说明理由。
（3）张某与刘某之间的保证合同是否成立？并说明理由。
（4）张某是否有权对刘某主张先诉抗辩权？并说明理由。
（5）刘某是否有权要求李某承担违约责任？并说明理由。
（6）刘某是否有权要求甲公司在承担合同约定的全部逾期利息的同时，支付合同约定的全部违约金？并说明理由。

查看解析在线模考

3 2025年3月1日，为支付货款，A公司在票据业务系统中向B公司签发了一张100万元的电子商业承兑汇票，甲公司作为承兑人在系统中签章，汇票到期日为2025年8月1日。
2025年4月1日，B公司因急需现金，将该汇票背书转让给C公司，C公司向B公司支付现金95万元。
2025年4月10日，C公司将该汇票背书转让给D公司，以支付房屋租金，D公司对B公司与C公司之间票据转让的具体情况并不知情。
2025年4月20日，D公司将该汇票背书转让给E公司，以支付装修工程款，并在汇票上注明：“本汇票转让于工程验收合格后生效”。后E公司施工的装修工程存在严重的质量问题。
2025年4月30日，根据E公司与F中学签订的赠与合同，E公司将该汇票背书转让给F中学。
2025年8月1日，票据业务系统自动向甲公司提示付款，甲公司以其与出票人A公司之间存在合同纠纷为由拒绝付款。F中学遂向D公司、E公司行使追索权。D公司以其与E公司之间存在工程纠纷为由拒绝承担票据责任。E公司向F中学承担票据责任后，对D公司行使追索权，D公司仍以其与E公司之间存在工程纠纷为由拒绝承担票据责任。
要求：根据上述内容，分别回答下列问题：
（1）C公司能否因B公司的背书转让行为而取得票据权利？并说明理由。
（2）D公司能否因C公司的背书转让行为而取得票据权利？并说明理由。
（3）在装修工程未验收合格的情况下，D公司对E公司的背书转让行为是否有效？并说明理由。
（4）甲公司拒绝向F中学付款的理由是否成立？并说明理由。
（5）D公司拒绝向F中学承担票据责任的抗辩理由是否成立？并说明理由。
（6）D公司拒绝向E公司承担票据责任的抗辩理由是否成立？并说明理由。

查看解析在线模考