2021年7月16日，张某与王某约定，张某将自有房屋A出租给王某，租期为2021年7月26日至2022年7月25日，每月租金1万元。 202-考呗网

经济法

简答题2021年7月16日，张某与王某约定，张某将自有房屋A出租给王某，租期为2021年7月26日至2022年7月25日，每月租金1万元。
2021年7月25日，张某将房屋钥匙交给王某。9月1日，王某向张某表示有意购买该房屋，并询问售价；张某回复称，租期届满后可按合理价格将房屋卖给王某。
2021年12月25日，张某因急需用钱，遂与李某签订买卖合同，约定：房屋A售价500万元，在合同订立之日李某向张某付款300万元，其中定金150万元；张某应在2022年7月10日前协助办理房屋过户登记，李某应自房屋过户之日起10日内支付剩余房款。双方还约定：若张某迟延履行合同义务，每迟延一日应支付违约金1000元。
李某担心张某若日后违约不能向其返还定金，张某遂将祖传玉佩质押给李某，双方约定若张某不能返还定金，则玉佩归李某所有。合同订立当日，张某依约交付玉佩，李某依约向张某支付300万元。
2022年7月1日，王某告知张某，其要购买房屋A。张某遂告知其已将房屋出卖给李某，并要求王某租期届满后及时交还房屋。王某称，张某之前已答应将该房屋卖给自己，张某与李某之间的房屋买卖合同因侵害王某的优先购买权而无效。
2022年7月15日，张某仍未协助李某办理房屋过户登记。李某要求张某协助办理过户登记，并支付迟延履行违约金5000元。当日，张某协助李某办理了过户登记。李某以自己与王某之间并无合同关系为由要求王某立即搬出房屋，王某以租赁期限尚未届满为由拒绝搬出房屋。
要求：根据上述内容，分别回答下列问题：
（1）张某关于“租期届满后可按合理价格将房屋卖给王某”的回复是否构成买卖合同的要约？并说明理由。
（2）张某与李某之间约定的150万元定金是否全部有效？并说明理由。
（3）张某与李某之间关于“若张某不能返还定金，则玉佩归李某所有”的约定是否有效？并说明理由。
（4）王某主张张某与李某之间的房屋买卖合同无效，能否得到法律支持？并说明理由。
（5）李某是否可以一并主张张某协助办理过户登记，并支付违约金5000元？并说明理由。
（6）李某以自己与王某之间并无合同关系为由要求王某立即搬出房屋，能否得到法律支持？并说明理由。

参考答案：暂无进入在线模考

（1）张某的回复不构成要约。
根据规定，该回复的内容并不具体确定，仅表明当事人进一步磋商的意愿，不能确定双方的主要权利义务。
（2）张某与李某之间约定的150万元定金部分有效。
根据规定，当事人约定的定金数额不得超过主合同标的额的20％，超过部分不产生定金的效力。在本题中，合同标的额为500万元，定金不得超过100万元，超过100万元的部分不产生定金的效力。
（3）张某与李某之间的约定无效。
根据规定，质权人在债务履行期限届满前，与出质人约定债务人不能履行到期债务时质押财产归债权人所有的，该约定无效，质权人只能就质押财产优先受偿。
（4）王某的主张不能得到法律支持。
根据规定，出租人未通知承租人或者有其他妨害承租人行使优先购买权情形的，承租人可以请求出租人承担赔偿责任。但是，出租人与第三人订立的房屋买卖合同的效力不受影响。
（5）李某可以一并主张张某协助办理过户登记，并支付违约金5000元。
根据规定，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
（6）不能得到法律支持。
根据规定，租赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。

你可能感兴趣的试题

1乙公司是甲上市公司（以下简称“甲公司”）的控股股东。丙公司持有乙公司全部股权，其股东为丁公司和李某，丁公司是丙公司的控股股东。
2024年12月12日，根据丁公司、丙公司与李某之间的协议，丙公司拟订了向丁公司回购部分股份的方案草稿。草稿显示：此次股份回购并注销后，李某对丙公司的持股比例将由原来的47％上升至52％，成为丙公司的控股股东；由于丙公司对乙公司的股权结构不变，此次股份回购不涉及甲公司的控制权变更。
乙公司与李某商议，决定以乙公司为收购人对甲公司发起全面要约收购。考虑到要约收购的成本，李某建议乙公司在要约收购的同时采用协议收购方式买入甲公司股票。在起草要约收购报告书时，李某又提出，此次收购不以终止甲公司上市地位为目的，无须考虑终止上市的后续安排问题。
为应对乙公司可能发出的全面要约收购，甲公司召开董事会讨论收购事宜。甲公司董事刘某提出，乙公司已经是甲公司的控股股东，甲公司董事会不方便就此次要约收购向股东发表意见。
2025年2月1日，甲公司发布《关于收到要约收购报告摘要提示性公告》，公告要约价格为15.2元/股。2025年4月10日，甲公司发布《要约收购价格调整的提示性公告》，公告称因实施2024年权益派发，乙公司此次要约收购的价格调整为14.8元/股。投资者张某认为乙公司降低收购价格违反证券法律制度的规定。
2025年5月8日，甲公司公告《要约收购报告书》。乙公司于2025年6月9日完成此次要约收购。2025年7月24日，甲公司公告称：李某将其持有的丙公司1％股权转让给戊公司，李某是戊公司的唯一股东。投资者钱某认为，李某的行为违反收购人在收购行为完成后18个月内不得转让的“锁定义务”。
要求：根据上述内容，分别回答下列问题：
（1）回购方案草稿中关于“此次股份回购不涉及甲公司控制权变更”的表述，是否符合证券法律制度的规定？并说明理由。
（2）李某关于“乙公司在要约收购的同时采用协议收购方式买入甲公司股票”的建议，是否符合证券法律制度的规定？并说明理由。
（3）李某关于“要约收购报告书无须考虑甲公司终止上市的后续安排”的看法，是否符合证券法律制度的规定？并说明理由。
（4）刘某关于“甲公司董事会不方便就此次要约收购向股东发表意见”的看法，是否符合证券法律制度的规定？并说明理由。
（5）张某关于“乙公司降低收购价格违反证券法律制度的规定”的看法是否正确？并说明理由。
（6）李某的行为是否违反证券法律制度规定的“锁定义务”？并说明理由。

点击查看答案进入在线模考

22023年10月16日，债权人乙公司以甲公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，申请甲公司破产。甲公司提出异议：乙公司的债权有丙公司提供连带责任保证，丙公司未丧失清偿能力，不能申请甲公司破产。
2023年10月27日，人民法院受理甲公司破产案件。在指定管理人时，人民法院发现，丁律师事务所的一名律师曾于2019年1月至2020年12月期间担任乙公司法律顾问。
管理人履职过程中发现：
（1）在人民法院受理甲公司破产案件时，甲公司董事王某利用职权给自己发放了2022年及2023年上半年的绩效奖金。管理人已依法追回该部分绩效奖金。
（2）2023年10月11日，甲公司承运戊公司的一批货物，在运输途中因第三人过错发生交通事故，该批货物暂存于交通事故发生地的某仓库。在得知人民法院受理甲公司破产案件后，戊公司向管理人主张取回该批托运的货物。
在召开债权人会议过程中，有债权人提出甲公司的法定代表人、财务管理人员必须列席债权人会议。但甲公司上述人员不愿列席债权人会议。
要求：根据上述内容，分别回答下列问题：
（1）甲公司关于“乙公司的债权有丙公司提供连带责任保证，丙公司未丧失清偿能力，不能申请甲公司破产”的异议是否成立？并说明理由。
（2）丁律师事务所能否担任本案破产管理人？（能/不能）并说明理由。
（3）王某因管理人追回绩效奖金而形成的债权，是何种债权？是否属于免申报的债权？
（4）戊公司是否有权取回该批托运的货物？并说明理由。
（5）甲公司的法定代表人是否有义务列席债权人会议？甲公司的财务管理人员是否有义务列席债权人会议？

点击查看答案进入在线模考

32025年4月1日，A公司为支付货款，在票据业务系统中向B公司签发了一张电子银行承兑汇票。甲银行作为承兑人与A公司签订承兑协议并在票据业务系统中记载。C公司作为保证人与B公司签订了保证合同，但未在票据业务系统中记载。
B公司为了向D公司支付货款，将该汇票背书转让给D公司。后由于D公司提供的货物不合格，D公司对B公司构成违约。D公司在取得汇票后，为了支付原材料款项，又将该汇票背书转让给E公司。E公司对D公司与B公司之间的纠纷并不知情。E公司在取得汇票之后，为了偿还借款，又将该汇票背书转让给F公司。
汇票到期日，票据业务系统自动向甲银行提示付款，系统显示甲银行票据清算失败导致拒绝付款。F公司先后向B、C、D、E公司进行追索。C公司以其未在票据业务系统中记载为由拒绝承担票据责任。B公司以D公司对其构成违约为由拒绝承担票据责任。E公司以F公司已经向其他主体行使追索权为由，拒绝承担票据责任。D公司承担了票据责任并支付了相应金额之后，向B公司行使再追索权，B公司再次以D公司对其构成违约为由拒绝承担票据责任。
要求：根据上述内容，分别回答以下问题：
（1）C公司以其未在票据业务系统中记载为由拒绝承担票据责任的主张是否成立？并说明理由。
（2）B公司以D公司对其构成违约为由，拒绝向F公司承担票据责任的主张是否成立？并说明理由。
（3）E公司以F公司已经向其他主体行使追索权为由，拒绝承担票据责任的主张是否成立？并说明理由。
（4）B公司以D公司对其构成违约为由，拒绝向D公司承担票据责任的主张是否成立？并说明理由。

点击查看答案进入在线模考