简答题
审计
2025-05-14
ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计上市公司甲公司2023年度财务报表和2023年末财务报告内部控制,采用整合审计方法执行审计。与内部控制审计相关的部分事项摘录如下:
(1)A注册会计师对甲公司信息技术的一般控制进行了程序开发、程序变更、程序和数据访问三个方面进行了测试,据此认为信息技术的一般控制运行有效。
(2)甲公司与存货管理相关的多项内部控制均由自动化信息处理控制完成执行,且在本年未发生变化。A注册会计师经测试认为信息技术的一般控制运行有效,故选取了一个与之相关的信息处理控制测试,未发现异常,据此认为存货管理系统的信息处理控制运行有效。
(3)甲公司财务审批制度规定,2000元以下的支出需由主管会计审批,2000元及以上的支出需由财务总监审批。A注册会计师从全部审批记录中抽取40个样本实施了穿行测试,据此认为该项内部控制运行有效。
(4)A注册会计师在2022年发现甲公司某项每半个月执行一次的控制存在重大缺陷,并据此发表了否定意见的内部控制审计报告。甲公司于2023年12月完成整改,A注册会计师测试了整改后的控制,未发现异常,据此认为该控制在2023年12月31日有效。
(5)甲公司总经理于2023年12月归还了其年内违规占用的甲公司大额资金,并被甲公司以严重违纪为由辞退。A注册会计师认为与资金占用相关的内部控制仍然存在缺陷,据此发表了保留意见的内部控制审计报告。
要求:
针对上述第(1)至(5)项,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
参考答案
暂无
答案解析
(1)不恰当(0.5分)。还应/未测试计算机运行控制(指明一项即可得0.5分)。
(2)恰当(1分)。
(3)不恰当(0.5分)。穿行测试无法获取有关控制运行有效的充分、适当的审计证据(0.5分)。
(4)不恰当(0.5分)。整改后的控制未运行足够长的时间(0.5分)。
(5)不恰当(0.5分)。应当发表否定意见。/内部控制审计中不存在保留意见这一意见类型(指明一项即可得0.5分)。
(2)恰当(1分)。
(3)不恰当(0.5分)。穿行测试无法获取有关控制运行有效的充分、适当的审计证据(0.5分)。
(4)不恰当(0.5分)。整改后的控制未运行足够长的时间(0.5分)。
(5)不恰当(0.5分)。应当发表否定意见。/内部控制审计中不存在保留意见这一意见类型(指明一项即可得0.5分)。



