2018年9月3日，债务人甲公司出现不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力的情况；10月15日，债权人乙公司向人民法院提出针对甲公司的破产申请。-考呗网

经济法

简答题2018年9月3日，债务人甲公司出现不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力的情况；10月15日，债权人乙公司向人民法院提出针对甲公司的破产申请。甲公司对破产申请提出异议，理由是：
（1）甲公司的账面资产大于负债，只是难以变现，不构成明显缺乏清偿能力；
（2）乙公司未预先缴纳诉讼费用，不应立案。
11月1日，人民法院受理甲公司破产案件，并指定管理人。管理人调查甲公司财产状况时发现：当年8月，甲公司向丙公司购买起重机5台，总金额50万元，约定分两期付款，第二期付款日为2018年12月31日；在甲公司付清价款前，丙公司保留起重机的所有权。至人民法院指定管理人之时，甲公司已经收到5台起重机并投入使用，甲公司已经支付价款总计40万元。11月3日，管理人决定继续履行起重机买卖合同并通知丙公司，丙公司立即要求管理人支付剩余10万元起重机价款，管理人以第二期付款期限尚未届至为由拒绝。丙公司遂要求收回起重机。

此外，当年8月，甲公司与丁公司签订购买原材料合同，约定交货时间为11月30日之前。10月20日，丁公司发货，甲公司的管理人于11月5日收到货物。11月8日，丁公司向甲公司催收货款时发现，甲公司破产案件已被人民法院受理，遂要求取回该批货物。

要求：根据上述内容，分别回答下列问题：
（1）甲公司关于“其账面资产大于负债，只是难以变现，不构成明显缺乏清偿能力”的异议是否成立？并说明理由。

（2）甲公司关于“乙公司未预先缴纳诉讼费用，人民法院不应立案”的异议是否成立？并说明理由。

（3）管理人是否有权以付款期限尚未届至为由拒绝支付甲公司所欠丙公司剩余10万元起重机价款？并说明理由。

（4）在管理人以第二期付款期限尚未届至为由拒绝付款的情况下，丙公司是否有权收回起重机？并说明理由。

（5）丁公司是否有权要求取回已交付的原材料？并说明理由。

参考答案：暂无进入在线模考

1.异议不成立。
根据规定，债务人账面资产虽大于负债，但因资金严重不足或者财产不能变现等原因，无法清偿债务的，人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力。

2.异议不成立。
根据规定，破产案件的诉讼费用，应计入破产费用，由债务人财产随时清偿，无须预交。相关当事人以申请人未预先交纳诉讼费用为由，对破产申请提出异议的，人民法院不予支持。

3.管理人无权以付款期限尚未届至为由拒绝支付甲公司所欠丙公司剩余10万元起重机价款。
根据规定，买受人破产，其管理人决定继续履行所有权保留买卖合同的，原买卖合同中约定的买受人支付价款的期限在破产申请受理时视为到期，买受人管理人应当及时向出卖人支付价款。

4.丙公司无权收回起重机。
根据规定，买受人管理人无正当理由未及时支付价款，给出卖人造成损害，出卖人主张取回标的物的，人民法院应予支持。但是，买受人已支付标的物总价款75％以上或者第三人善意取得标的物所有权或者其他物权的除外。

5.丁公司无权取回原材料。
根据规定，出卖人对在运途中标的物未及时行使取回权，在买卖标的物到达管理人后向管理人行使在运途中标的物取回权的，管理人不应准许。

你可能感兴趣的试题

12015年，甲公司经A市B县工商行政管理机关登记设立。此后，甲公司以A市C县为主要办事机构所在地开展经营活动。2019年5月15日，因甲公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，债权人向人民法院提出对甲公司的破产申请。
2019年6月12日，人民法院受理破产案件，并指定管理人。管理人在履行职责过程中发现下列情形：
（1）甲公司股东王某认缴出资50万元，出资期限为公司设立后5年内。王某已向甲公司实缴出资10万元。管理人要求王某缴纳剩余40万元出资，王某先以出资缴纳期限尚未届满为由拒绝，后又向管理人提出以甲公司欠其40万元借款本息抵销其欠缴出资。
（2）2019年3月，乙公司与甲公司签订仓储合同，将一批红木交由甲公司保管。2019年4月，甲公司擅自将该批红木以市场价格售予不知情的第三人丙公司并已交付，得款80万元。破产案件受理后，乙公司了解到相关情况，遂要求丙公司返还红木。遭到丙公司拒绝后，乙公司又向管理人主张就甲公司出售红木所得80万元货款行使取回权。
根据上述内容，分别回答下列问题：
（1）甲公司破产案件应由何地基层人民法院管辖？并说明理由。
（2）王某拒绝缴纳剩余40万元出资的理由是否成立？并说明理由。

（3）王某以甲公司欠其40万元借款本息抵销其欠缴出资的主张是否成立？并说明理由。

（4）乙公司是否有权要求丙公司返还红木？并说明理由。

（5）对于甲公司出售红木所得80万元货款，乙公司是否享有取回权？并说明理由。

点击查看答案进入在线模考

22020年10月15日，甲公司因陷入财务困境无法清偿到期债务而向人民法院提出破产申请。此前一周，甲公司职工李某被拖欠多月工资，向人民法院提出针对甲公司的破产申请。
2020年11月10日，人民法院裁定受理甲公司破产案件，并采用竞争方式确定A会计师事务所担任管理人，同时确定B会计师事务所作为管理人的接替人选。甲公司曾于2016年9月1日聘用A会计师事务所担任其财务顾问，聘期1年。
管理人在清理债务人财产过程中发现：
（1）甲公司于2020年5月8日提前向乙公司清偿债务100万元，该笔债务本应于2020年10月10日到期。
（2）甲公司于2020年10月10日向丙公司订购了一套生产设备，约定货到付款。丙公司于11月9日向甲公司发出该设备。在货物运送途中，丙公司于11月12日得知人民法院受理甲公司破产案件，向承运人及管理人要求将设备运回，但未能实现。该设备于11月13日到达管理人。
（3）甲公司章程记载其股东王某应于2021年5日31日前向公司缴清价值50万元的实物出资。王某已向公司交付一批价值35万元的机械设备以履行出资义务。进入破产程序后，管理人要求王某补缴剩余15万元出资，王某以其出资期限尚未届满为由拒绝。

根据上述内容，分别回答下列问题：
（1）人民法院是否应当受理甲公司职工李某迳行提起的破产申请？并说明理由。

（2）A会计师事务所与本案是否存在影响其忠实履行管理人职责的利害关系?并说明理由。

（3）管理人是否有权要求撤销甲公司向乙公司的提前清偿行为？并说明理由。

（4）管理人是否应当准许丙公司取回生产设备？并说明理由。

（5）王某是否有权以出资期限尚未届满为由拒绝补缴出资？并说明理由。

点击查看答案进入在线模考

32011年2月3日，A公司为向B公司支付货款，签发了一张以B公司为收款人的银行承兑汇票，承兑银行甲银行已经签章，到期日为2011年8月3日。B公司拟向C公司购买钢材，遂在该汇票背书栏中作为背书人签章，并记载C公司为被背书人，由本公司业务人员携至验货现场。由于发现钢材存在质量问题，该业务人员遂将汇票携回，未予交付。
B公司财务人员乙利用工作之便，将保管于B公司保险柜中的该汇票盗出，并串通D公司法定代表人丙，伪造了C公司公章及其法定代表人丁的人名章，加盖于背书栏第二栏的背书人签章处，并记载D公司为被背书人。
D公司为支付租金，将该汇票背书转让给E公司。E公司对于上述事实并不知情。

2011年6月1日，B公司发现汇票被盗，遂于当日向公安机关报案，并向人民法院申请公示催告，人民法院于2011年6月2日发出公告，公告期间，无人申报票据权利，但因律师工作失误，B公司未向人民法院申请作出除权判决，法院遂于2011年9月20日裁定终结公示催告程序。
2011年9月25日，E公司向承兑人甲银行提示付款，甲银行按照汇票金额向E公司支付了款项。

要求：根据上述内容，分别回答下列问题：
（1）C公司是否因B公司的背书行为而取得票据权利？并说明理由。

（2）E公司是否取得了票据权利？并说明理由。

（3）E公司是否有权向C公司追索？并说明理由。

（4）E公司是否有权向乙追索？并说明理由。

（5）甲银行的付款行为是否正当？并说明理由。

点击查看答案进入在线模考