简答题
案例分析
2023-02-27
某工程施工合同工期为213天,施工单位拟订的施工双代号网络进度计划如下图所示(单位:天),图中箭线下方数据为工作持续时间。
在工作A完成时,由于设计变更,项目业主提出了增加L、N两项工作的要求。工作L在工作D之后开始,在工作H开始之前结束;工作N在工作F之后开始,在工作J开始之前结束,施工单位对L、N两项工作持续时间的估计值见下表(单位:天)。
问题:
1.双代号网络进度计划能否满足合同工期的要求?说明理由。该计划中除工作A、K外,还有哪些工作为关键工作?网络计划中关键工作的总时差和自由时差分别为多少天?
2.根据三时估计法确定工作L、N的持续时间期望值,并判断哪一个工作的持续时间期望值更可靠,说明理由。
3.绘制该工程增加工作L、N后的双代号网络进度计划,确定新的计算工期和关键线路(按工作L、N的持续时间期望值确定其持续时间)。
4.为使该工程按原合同工期完工,可以采取哪几种方法缩短计算工期?
参考答案
暂无
答案解析
1.(1)双代号网络进度计划能满足合同工期的要求。
理由:双代号网络进度计划的工期为208天。
(2)该计划中除工作A、K外,还有工作C、E、H为关键工作。
(3)网络计划中关键工作的总时差和自由时差都为零。
2.(1)工作L的持续时间期望值=(22+4×31+34)/6=30(天);工作N的持续时间期望
值=(27+4×30+33)/6=30(天)。
(2)工作N的持续时间期望值更可靠。
理由:工作L的持续时间的均方差=(34—22)/6=2(天);工作N的持续时间均方差=(33—27)/ 6=1(天)。均方差越小,可靠性就越大。
3.(1)该工程增加工作L、N后的双代号网络进度计划如下图所示(单位:天)。
(2)新的计算工期为218天;关键线路为:A—C—E—F—N—J—K。
4.为使该工程按原合同工期完工,可以采取缩短计算工期的方法有改变工作之间的逻辑关系、改变子项目工作延续时间、重新编制网络计划。
理由:双代号网络进度计划的工期为208天。
(2)该计划中除工作A、K外,还有工作C、E、H为关键工作。
(3)网络计划中关键工作的总时差和自由时差都为零。
2.(1)工作L的持续时间期望值=(22+4×31+34)/6=30(天);工作N的持续时间期望
值=(27+4×30+33)/6=30(天)。
(2)工作N的持续时间期望值更可靠。
理由:工作L的持续时间的均方差=(34—22)/6=2(天);工作N的持续时间均方差=(33—27)/ 6=1(天)。均方差越小,可靠性就越大。
3.(1)该工程增加工作L、N后的双代号网络进度计划如下图所示(单位:天)。
(2)新的计算工期为218天;关键线路为:A—C—E—F—N—J—K。
4.为使该工程按原合同工期完工,可以采取缩短计算工期的方法有改变工作之间的逻辑关系、改变子项目工作延续时间、重新编制网络计划。