申论

简答题给定材料
【材料1】
2013年11月9日,中共十八届三中全会在北京召开,全面深化改革的蓝图即将展开,挺进深水区和攻坚期的中国改革,下一步该如何突破和推进,是社会各界非常期待的议题。
当前,站在政治体制改革的角度来讲,难点可以归结为一个字,就是权。政府是行使权力的部门,当前改革难就难在政府的权力如何规范、如何合理布局、如何科学运用。从难的角度来讲,我们可以从几个方面来认识:第一个难点是现在该放的权力还没有放到位.甚至有些权力中央下放了,但是到了地方可能形成截留。第二个难点是分权不够科学。所谓的分权,比如财政权和事权,按道理应该是匹配的,我们要给群众做事情,需要一定的财政支出。因此事权和财政权必须相匹配。但是现在来讲,财权事权有点脱节.特别是基层政府很多事情需要基层给人民做,比如养老、医疗、教育,再比如公共设施、暖气等。第三个难点是没有明确的限定权力。怎么避免权力的滥用?把它关在制度的笼子里。但现实来讲,笼子还没有制好.权力还没有完全被关住。第四个难点是当前对权力的监督不到位。虽然现在有法律监督,有人大、政协监督,也有媒体、网友通过网络对政府的运行进行监督,但是从总体来讲,我们对权力的监督还不到位。
【材料2】
以不改变国家的根本政治制度为前提的政治管理体制的改革,包括领导体制、行政机构、干部人事制度、行政法规等方面的改革,是国家政治制度的完善和发展.目的在于调整部分社会关系,提高政治与行政管理工作的效能,促进社会、经济、文化等事业的发展。
中国共产党十一届三中全会以来,中国在进行社会主义经济体制改革的同时.也开展了政治体制改革,但政治体制改革跟不上经济体制改革的步伐。为适应经济体制改革的深入、商品经济的发展和加快政治生活民主化的步伐,1987年11月召开的党的十三大把政治体制改革提上了议事议程。政治体制改革的主题是建设社会主义民主政治。其最终目的是为了在党的领导下和社会主义制度下更好地发展社会生产力.充分发挥社会主义制度优越性。中国政治体制改革的长期目标是建立高度民主、法制完备、富有效率、充满活力的社会主义政治体制。
到现在为止.中国政治体制改革已经取得许多具体的成果.比如领导干部终身职务制的废除、党与政府重叠的对口部门的取消、人民代表大会制度和政治协商制度的发展;村民自治制度和基层民主制度的创新、人事制度的改革、公务员制度的初步建立、行政机构的多次改革,等等。
【材料3】
1978年召开的中共十一届三中全会.开启了中国改革开放的历史之门,它使中国摆脱了濒于崩溃的危局.一跃成为世界第二大经济体。
35年后召开的中共十八届三中全会立足于中国改革开放的历史新起点,力图实现又一个新的历史性转折——成功转变传统的发展方式.跨越“中等收入陷阱”,创造“中国发展奇迹的第二季”,而在此历史演进的过程中,政治体制改革不可或缺、亦需不断深化。
中共中央党校科学社会主义教研部原主任严书翰说.既然此次全会要研究“全面深化改革”,那么作为全面改革的重要组成部分.政治体制改革肯定也会被重点研究讨论并做出相应规划部署。“新一轮改革若想取得历史性的成功,政治体制就必须与经济体制进行动态调适,而这需要不断主动地协调推进政治体制改革。”
当前,中国改革已经进入攻坚期和深水区,由于国际国内各种复杂因素叠加,新一轮改革需要解决的矛盾和问题之繁重艰巨程度空前.面临的严峻形势也是前所未有的。
中共中央党校党建部副主任戴焰军说:“在顶层设计、总体规划和总体方案中,新一轮改革必须比以往更加注重体现包括政治体制在内的系统性、整体性和协调性。”
【材料4】
X县T乡盛产石墨.该乡境内各矿生产的石墨矿砂一直是全县境内的60多家碳素石墨生产企业的原材料,T乡人民政府为垄断货源,独家经营,成立了T乡石墨总公司。2005年6月22日,T乡人民政府与毗邻的1市S乡(也是石墨产地)人民政府联合发布了《关于加强石墨资源管理的联合公告》,规定:“两乡人民政府授权各自的石墨公司对本乡的石墨产品统一经营管理,实行统购统销。其他个人不得从事经营活动,各矿洞生产的石墨矿砂,按乡属分别由石墨公司统一收购,统一销售”;“石墨销售外运,应随车持有本乡石墨公司开具的‘放行证’或其他证件。对途经本乡装有石墨的车辆.两乡的检查人员有权进行检查.凡无‘放行证’的一律予以没收,并视态度情节处以100至500元罚款”。在《反不正当竞争法》实施后,2006年4月11日,T乡人民政府又发布了《关于对石墨统购统销的规定》,规定“凡属我乡管辖生产石墨砂、石墨块的矿山企业,必须自觉服从统购统销的归口管理,不允许擅自销售给个体经营者或其他集体单位。违者执行经济上罚款和行政处理”。2005年10月,T乡政府未经省政府批准擅自在途经该乡的邵新公路寒婆拗村路段非法设立检查站.同时授权T石墨总公司行使“行政执法”与“行政处罚权”,对装运石墨的车辆进行检查,对违反石墨统购统销规定的单位和个人,除没收、罚款、收取管理费外,还对有关人员进行吊打或对单位领导予以撤职。
T乡政府的行为激起了众多的经营者及广大群众的强烈不满。X县工商局进行了艰苦细致的调查工作,排除了重重阻力。查证了事实。X县工商局的报告指出,T乡人民政府的行为。违反了《反不正当竞争法》第七条关于“政府及其所属部门不得滥用行政权力,限定他人购买其指定的经营者的商品.限制其他经营者正当的经营活动”以及“政府及其所属部门不得滥用行政权力,限制外地商品进人本地市场,或者本地商品流向外地市场”的规定。X县根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第七条的规定对T乡进行了相应的处罚.
【材料5】
2013年10月27日,人民网刊发“郑青原”署名文章《沿着正确政治方向积极稳妥推进政治体制改革》,在网友中引起强烈反响。网友留言表示,我国的政治制度符合我国国情.具有强大生命力。只有坚持正确的政治方向,才能有力保证政治体制改革目标的实现。
网友“且听风吟”:一双鞋子,合脚的才是舒适的;一副眼镜,清晰的才是合适的。中国特色社会主义道路,包括政治发展道路,是我们中国人“上下求索”的智慧结晶,正在为中国的政治发展和政治文明开辟一条新的路径。不要羡慕别国政治发展道路的“色彩华丽”.不为他人标榜的政治体制的花样所惑。我们需要的是这片土地收获累累的果实。这果实,就是民富国强。就是民族复兴。坚守我们的基本原则,沿着希望的方向一步一个脚印地前行。
网友“雨后晴阳”:政治体制需要改革,但改革需要积极稳妥地推进。如果不尊重历史、不尊重现实、不尊重人民群众的意志,照搬西方的模式,就可能不是改革,而是倒退,更可能把30多年改革发展的成果、60多年社会主义建设的成果毁于一旦!
网友“黑暗中的舞者”:深化政治体制改革的“大方向”应该有利于发展中国特色社会主义民主政治,坚持“走自己的路”,不能照搬照抄他国模式。
网友“tp379”:任何国家的政治体制都不是一蹴而就的,一定的政治体制必须与当时的发展阶段相适应。
网友“moss”:郑青原同志说得非常好,能立足中国自身的情况分析中国的政治体制,既有理论的推演.又有实践的证明,既能看到过去,又能看到将来,显示出很强的理论思考力、战略洞察力。我们的政治体制是正确的,但也还是需要不断在行政方式、政府职能转变等方面加以完善。
网友“川贝”:政治体制改革,是我国社会主义制度的自我完善、自我发展。就像一个人一样.要经常检视和反省自己做得怎么样,还有哪些不足、哪些缺点需要改进,哪些教训需要吸取.使自己更有发展活力。政治体制改革就是要使国家的管理模式、管理方法、管理手段适应时代特点、人民期望、经济发展水平、社会文明程度的需要。
网友“变则通”:政治体制改革如果能积极、稳妥、顺利地得以完成,中国的前途无可限量。
完成了这个任务的那一代人将是财时代的!
网友“倪洋军”:积极稳妥的政治体制改革是中国经济社会平稳较快发展的保证。
网友“丛林鸟”:坚持党的领导,坚持社会主义,我支持,但是在发展的过程中还有一些现实问题.需要我们勇敢地面对,诚心实意地解决。改革不能华而不实、空喊口号,要符合最广大人民的意志。
【材料6】
2013年3月2日。全国人大代表、杭州娃哈哈集团有限公司董事长兼总经理宗庆后在北京新闻大厦的议案发布会上,痛批当下行政审批太难。宗庆后在《关于改革行政审批制度、加强事后监管的建议》中提出,要彻底取消不必要的审批制度,完善备案制度;完善监管体系和制度,加强事后监管。
宗庆后表示:“加快审批速度只是解决问题的一个方面,但并不能真正解决问题实质。我认为造房子的话只要有规划了,这个地方应该造什么、是否符合规划要求要审批一下,但有的东西我认为没有必要去审批。例如工厂的生产线.调换一个品种也要重新审批。”
“现在的审批很麻烦。监管也没有到位。这里面还牵扯到很多问题,包括腐败。”宗庆后说,“现在审批放在国家发改委或各个部委.国家用少量的人就能管得了全国。为什么产生‘跑部钱进,现象?因为要来审批项目。我认为这个是影响我们国家经济发展一个很大的问题,也是造成我们国家一些腐败现象的大问题。”
为什么可能产生腐败?宗庆后解释:“审批制度一多,容易造成腐败。你做一件事要经过他审批.他不给你批,你贿赂他才给你批。目前来讲,应该降低政府开支,让政府少收点,给老百姓多分点。”
【材料7】
在中共十八大召开以来的一段时间里.中共新一届领导集体在中国政坛吹起一股股新风——实施“八项规定”,扫除党内“四风”(形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风),加快政府职能转变,改革行政审批制度,推进民主法制建设,强力惩治腐败行为等。
综合受访分析人士的观点.今后,中国政治体制改革的一个基本路径很可能是:以减少行政审批事项为突破口推进政府职能转变.以政府职能转变为突破口推进行政管理体制改革,以行政管理体制改革为突破口推进整个政治体制改革.而党的建设制度改革则是整个政治体制改革的重中之重。并以党内民主的发展带动人民民主的发展。
【材料8】
村务公开是村民自治的重要内容,是民主管理和民主监督的有效形式。近几年来,S市结合山区实际。探索总结并全面实施“1+4+X”党务村务公开模式。有效解决了农村基层党务村务公开“形式单一、内容不实、范围不广”的问题,激活了广大村民参与村级事务管理的积极性,切实维护了广大农民群众的民主权益。改善了党群干群关系,推进了农村党风廉政建设,促进了和谐新农村建设。
“1+4+X”党务村务公开模式的有效运作.主要依靠如下做法:
统一标准,严格规范运行。对“1+4+X”模式中“1”、“4”、“X”三个要素分别提出规范性要求。“1”就是各村每年至少抓好一个以上的综合性“党务村务公开日”活动:“4”就是各村每年至少办好4期村务公开栏,即一季一期;“X”就是各村结合实际,因地制宜大胆创新公开的有效形式。
示范引领。促进全面提高。在推行“党务村务公开日”制度时。S市选择6个村作为试点,从市纪委、市民政局、市经管局等单位抽调业务熟悉的人员,组成工作专班,巡回指导试点村开展“党务村务公开日”活动。
健全机制,推动工作落实。S市着力建立健全组织领导机制、检查考评机制和责任追究机制,确保党务村务公开健康规范运行。
从实践效果来看,“1+4+X”党务村务公开模式的实施,还了干部清白、给了老百姓明白,解决了干群之间的“信任危机”;密切了党群、干群关系,村干部一心一意为群众办好事、办实事,解决了大量的民生问题;推动了农村经济社会和基层民主政治建设健康发展。
【材料9】
新一届中央政府组建以来,重点抓了行政体制改革。站在整体的发展角度来讲,行政职能改革或者行政体制改革要想进一步进行,还需要从以下方面加大力度:首先,公共治理模式的转变与政府结构的优化;其次,公共权力的运行和控制;最后,官员选拔过程中,公众发挥作用这个制度性的提升。
同时.要想推进行政体制改革,进而带动全面的深化改革,最关键的是,党自身的建设能不能为改革提供坚强有力的保证。
十八大已经提出了非常明确的指向,即全面提高党的建设科学化水平。要想做好党建工作关键是摸清党建的发展规律。一方面要探索党建的发展规律,让党更加符合社会的发展需要,在这个过程中。提升自己的执政能力。另一方面,要从严治党,把党员管好,把党组织管好,避免我们党执政的权力化。
此外.党的十八届三中全会在部署全面深化改革时还强调,要加快政府职能转变,特别在推进办法中指出要深化行政体制改革,创新行政管理的方式。这为政府职能的转变、加快行政体制改革、创新行政管理方式指明了方向。
深化行政体制改革.至少有这么几点要把握:第一,以理顺政府与市场的关系为着陆点。政府管理的有形之手和市场培育和发展的无形之手,这两只手结合起来。第二,以改善民生为出发点和落脚点。政府职能转变,特别是行政管理体制改革,应该是以改善民生为出发点和落脚点.进一步强化政府的服务功能,提高社会基本公共服务的保障体系和财政保障能力。第三,需要加强和创新政府对社会管理的职能,提高社会管理的科学化水平,以达到科学的宏观管理、有效的政府治理。
【材料10】
中共中央党校副校长李君如在“第二届世界中国学论坛”上说.认为中国的改革主要是经济体制改革.至今没有进行政治体制改革的观点是错误的。20多年来中国政治体制改革同样取得了巨大成就。
李君如说.中国特色的社会主义民主政治是通过选举和协商两种形式实现人民当家作主的民主政治体制。通过政治改革。完善这样的民主政治制度。将是中国民主政治的走势。
30多年来,我们所进行的政治体制改革正是这样做的。例如,在选举办法方面,逐步推行差额制、基层直选,人大代表按城乡相同人口比例选举:在保障人民民主权利方面。逐步扩大基层群众自治的范围,建立重大事项社会公示制度和社会听证制度,扩大党员和群众对干部选拔任用的知情权、参与权、选择权、监督权,发挥社会组织在扩大群众参与、反映群众诉求方面的作用;在干部选拔任用方面,逐步实行领导干部职务的任期制、述职述廉制、问责制、经济责任审计制、辞职制和用人失察失误责任追究制,完善重要干部任免的决定程序:在加强权力的相互制约与协调方面,逐步加强人大常委会制度,建立巡视制度,健全重大事项报告制度、质询制度,推行政务公开制度,把政治协商纳入决策程序,保证审判机关、检察机关依法独立公正地行使审判权、检察权,加强同民主党派合作共事;在行政管理体制方面,逐步推进政企分开、政资分开、政事分开、政府与市场中介组织分开,减少和规范行政审批.减少政府对微观经济运行的干预。实行大部门体制.等等。
以上事实说明,我们的政治体制改革既借鉴了人类政治文明的有益成果.又没有背离社会主义民主的性质和脱离中国的实际情况。之所以能做到这些.正是由于我们在改革中始终坚持了党的领导。
【材料11】
政治体制改革是社会制度的自我完善和发展。推进政治体制改革要有利于增强党和国家的活力,发挥社会主义的特点和优势,充分调动人民群众的积极性和创造性.维护国家统一民族团结和社会稳定.促进经济发展和社会全面进步。
“一元化”这个词现在虽不再用。但也有影响,邓小平同志曾说过:“从党和国家的领导制度、干部制度方面来说,主要的弊端就是官僚主义现象、权力过分集中的现象、家长制现象、干部领导终身制现象和形形色色得特权现象;党的一元化领导,往往因此变成个人领导。”在权力过分集中的体制下.必然造成在党和国家的政治生活中严重的缺少人民群众的参与和监督,从而使人民当家作主的根本原则缺少制度化、法律化的有力保障,党内民主和人民民主都难以充分实现。由于权力集中在少数人手中,主要靠人的因素而不是制度的因素,必然忽视制度和法律建设.已有的制度和法律也没有应有的权威,官僚主义以及个人专断,家长制,形形色色的特权也就难以避免。
所以必须要进行政治体制改革,否则不能保障国家长治久安,不能适应社会主义现代化的需要.不改革政治体制就会阻碍生产力的发展,阻碍现代化的实现。推进政治体制改革,是发展社会主义民主政治的需要。
申论要求
问题一:结合“材料10”,概括我国政治体制改革取得的成果。(20分)
要求:概括全面,表述完整。不超过250字。
问题二:根据“材料9”,谈谈如何才能更好地推进政治体制改革。(30分)
要求:观点明确,对策具有针对性、可行性。不超过300字。
问题三:结合“给定材料”,围绕“打造服务型政府”写一篇文章。(50分)
要求:
(1)参考“给定材料”,自选角度,自拟题目;
(2)观点明确,联系实际,分析具体,条理清楚,语言流畅;
(3)800~1000字。

参考答案:暂无进入在线模考

问题一:结合“材料10”,概括我国政治体制改革取得的成果。(20分)
要求:概括全面,表述完整。不超过250字。
【参考答案】
我国政治体制改革取得如下成果:
一是推行差额制、基层直选,按城乡相同人口比例选举人大代表等。[4分]
二是扩大基层群众自治范围.建立社会公示制度和听证制度,扩大群众的知情权、参与权、选择权、监督权。[4分]
三是健全公务员制度.实行干部任期制、问责制等,完善干部任免程序。[4分]
四是加强人大常委会制度建设.推行政务公开制度,把政治协商纳入决策程序,保证审判、检察独立公正,加强同民主党派合作共事。[4分]
五是推进政企分开、政资分开、政事分开、政府与市场中介组织分开,减少和规范行政审批,减少政府对微观经济运行的干预.实行大部门体制等。[4分]

问题二:根据“材料9”,谈谈如何才能更好地推进政治体制改革。(30分)
要求:观点明确,对策具有针对性、可行性。不超过300字。
【参考答案】
要想更好地推进政治体制改革.应从政府结构、公共权力、选官制度和党建工作四方面入手。[6分]
首先.深化行政体制改革。优化政府结构,转变公共治理模式,创新行政管理方式,提高社会管理的科学化水平。[6分]
其次.加强公共权力的运行和控制。使权力在阳光下运行,进一步强化政府的服务功能,以改善民生为出发点和落脚点.提高社会基本公共服务的财政保障能力。[6分]
再次.完善官员选拔制度。在官员选拔过程中,强化公平性、公正性和竞争性,加强公众监督,提高公众的参与度。[6分]
最后.全面提高党的建设科学化水平。摸清党建的发展规律,提升执政能力,让党更加符合社会的发展需要:从严治党,管好党组织成员,避免党执政的权力化。[6分]

问题三:结合“给定材料”,围绕“打造服务型政府”写一篇文章。(50分)
要求:
(1)参考“给定材料”,自选角度,自拟题目;
(2)观点明确,联系实际,分析具体,条理清楚,语言流畅;
(3)800~1000字。
【参考例文】
                                                                                                         以服务之手推体制改革
打造服务型政府是发展社会主义民主政治,建设社会主义政治文明,提高党的执政能力的重要任务。而服务型政府建设既是行政管理体制改革的突破口,又是政府职能的转变的关键,所以,转变政府职能,以服务之手推体制改革成为政府工作的重中之重。
以精简行政审批助推政府职能转变。服务型政府的创建关键是执政理念的转变.打破全能政府时代政府大包大揽、包办一切事务的“全能主义”模式;限制政府因管理过多而造成的越位行为,减少微观经济管理职能,强化宏观调控职能。利用市场“无形的手”去解决市场自身问题。因此,要转变思想观念,变直接干预为有形服务,推进精简行政审批的进程。开展改革行政审批方式、集中行政审批地点、压缩审批时限、推行电子化网上审批、特殊项目采取“绿色通道”审批等工作。以精简行政审批为突破口,以服务社会为执政理念,为经济社会发展提供有利环境.
以转变政府职能助推行政管理体制改革。加快行政管理体制改革,建设服务型政府,是党中央着眼于政治体制改革的全局而大力推进和重点建设的工程。服务型政府建设表明政府改革的重点在于转变政府的职能,不断探索提升政府效能和服务品质的创新机制。我们要强化公共服务职能.提供基本的教育、医疗、社会保障和公共秩序等公共服务,建设服务型政府。同时,还要建立健全行政问责制,提高政府执行力和公信力。
以改革行政管理体制助推整个政治体制改革。深化行政管理体制改革是推进政治体制改革的重要一环,是从政府改革和建设的角度推进政治体制改革的重要方面和突破口。行政体制改革是政治体制改革的重点,是深谋远虑和切实可行的举措。“十二五”时期行政体制改革有15项重大任务,涉及党政关系、党与法律关系、党内民主和人民民主、干部与人事制度等重要方面。不难看出,行政体制的改革和发展,本身就是重大的政治体制改革.把行政体制改革的事情做好了,也就为政治体制改革的进一步深化奠定了基础。因此,要通过行政体制改革推进政治体制改革.使政治体制改革拥有坚实的支点和牢靠的抓手,更加务实、更加稳妥。
无论是政治体制改革从顶层构建对服务型政府建设起的促进作用。还是服务型政府建设对政治体制改革形成的倒逼作用.都彰显了两者在理念和本质上的契合。我们要建设服务型政府,深化行政管理体制改革,进而从政府建设的角度推进政治体制改革。

你可能感兴趣的试题

1

给定材料
【材料1】
2014年1月14日,中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平在中国共产党第十八届中央纪律检查委员会第三次全体会议上发表重要讲话。他强调,坚持党要管党、从严治党.强化党对党风廉政建设和反腐败工作统一领导,强化反腐败体制机制创新和制度保障.加强思想政治教育,严明党的纪律,坚持不懈纠正“四风”,保持惩治腐败高压态势,努力取得人民群众比较满意的进展和成效。
习近平强调,我们党员干部队伍的主流始终是好的,但反腐形势依然严峻。虽然经过各级党委、政府和纪检监察机关共同努力,党风廉政建设和反腐败斗争取得了新进展.但肯定成绩的同时,我们也要看到,滋生腐败的土壤依然存在,一些不正之风和腐败问题影响恶劣、亟待解决。全党同志要深刻认识反腐败斗争的长期性、复杂性、艰巨性,以猛药去疴、重典治乱的决心.以刮骨疗毒、壮士断腕的勇气,坚决把党风廉政建设和反腐败斗争进行到底。
习近平强调.要以深化改革推进党风廉政建设和反腐败斗争,改革党的纪律检查体制,完善反腐败体制机制,增强权力制约和监督效果,保证各级纪委监督权的相对独立性和权威性。
要强化制约。科学配置权力,形成科学的权力结构和运行机制。要强化监督,着力改进对领导干部特别是一把手行使权力的监督。加强领导班子内部监督。要强化公开,依法公开权力运行流程.让广大干部群众在公开中监督,保证权力正确行使。要落实党委的主体责任和纪委的监督责任.强化责任追究,不能让制度成为纸老虎、稻草人。党委、纪委或其他相关职能部门都要对承担的党风廉政建设责任做到守土有责。各项改革举措要体现惩治和预防腐败要求,同防范腐败同步考虑、同步部署、同步实施,堵塞一切可能出现的腐败漏洞,保障改革健康顺利推进。
【材料2】
2014年初.中央纪委屡次发文,严禁节日期间公款送礼、吃喝等。记者调查发现,一些单位和个人“暗渡陈仓”,运用网络交易逃避监督,而且送礼与收礼互不见面。
记者在北京、重庆、长沙等地发现,中央禁令之下,请客送礼之风有所收敛,一些高档销售品商家反映今年明显不好卖。然而,一种名为“礼品册’’的商品在网络上销售火爆。记者随机打开名为“满橙礼品”的网站看到,每个价位的礼品册对应一些商品,其中一个版本中,有单反相机、高档烟酒等18件价值数千甚至上万元商品。据“满橙礼品’'一陈姓推销员介绍,送礼者先确定礼品档次并付款.留下收礼者地址,网站先寄给收礼者一张有账号密码的礼品册,收礼者通过密码登录网站,自行选择,之后礼品会快递送达。
“和府礼品,,销售人员说.八项规定出台以及反“四风”以来,请客送礼风险越来越大,而用礼品册方式送礼较安全。礼品册是一张巴掌大的卡片,其中礼品从几百元到几万元不等,收礼人选定后,礼品可快递到家门,安全隐蔽,又投其所好。
销售人员透露.公务送礼是其主要业务,但对于礼品册购买者单位名称,他们却讳莫如深。
“新博雅礼品”销售人员说:“最近有不少企业买礼品册送给机关单位,都是十几万的大单。”
记者发现,多数网站并未要求购卡者输入身份证号码;在支付页面,发票名目可选择办公用品、劳保用品、教材资料等;购买成功后,系统提供密码,在提交订单环节输入密码即可消费。
一位电商服务人员介绍.送礼者在网上购买电子礼品卡后,可将密码转发收礼者,他们司在电子商务网站上凭密码选购商品。从买礼品到送礼品,双方无需见面,也不用经手实体卡片,方便快捷,又避免风险。
【材料3】
中央对惩治腐败,既有“腐败问题愈演愈烈,最终必然会亡党亡国”的严厉警告,也有“党内决不允许腐败分子有藏身之地”的坚定决心。重庆雷政富因不雅视频迅速被处理,黑龙江孙德江因举报被免职并取消人大代表资格,四川李春城涉嫌违纪被免职……这是对党的十八大要求“始终保持惩治腐败高压态势”的有力践行。
魔高一尺,道高一丈。形成惩腐高压态势,重点在于“三度”——加大打击力度、提高查处速度、对不正之风保持零容忍度。
惩处力度决定震慑强度。许多“前腐后继”的案例表明,腐败分子敢于以身试法。是在权衡收益与风险之后做出的堕落选择。坚持有腐必惩、严惩不贷,让贪者名利尽失,让腐者没有后路,才能以儆效尤,根绝“牺牲我一个,幸福一家人’’的念想,打破“出来后还有好日子过”的念头。
查处速度决定遏制程度。明朝朱元璋时期曾陷入“朝杀而暮犯,,的困局,原因就在于没有迅雷不及掩耳的雷霆手段。坚持“露头就打”,发现一起查处一起,让腐败者没有机会撑开“保护伞”,没有时间掩盖和外逃,浇灭“看着别人有惊无险,自己也会没事,,的侥幸心理,让想“捞一把”的人,结果“捞”到一副手铐。“过街老鼠人人喊打”,需要汲取人民的力量,令腐败分子无地可藏、无处可逃。
对腐败的容忍度决定官场净度。腐败无论大小,本质都是一样。因此,反腐既要打“老虎”,又要打“苍蝇”;不拍苍蝇,势必成虎。反腐既坚决查处领导干部违纪违法案件,又切实解决发生在群众身边的不正之风和腐败问题。发生在群众身边的腐败现象就像“苍w蝇--”,虽然这些腐败现象单个案件的直接危害可能不一定很大,案值也不一定都很高,但它发生在群众的眼皮底下,与群众利益密切相关,影响面极大。小官大贪的抚顺“土地奶奶”罗亚平就是一例。同时.也要着力解决发生在群众身边的不正之风。许多污风陋习。譬如“三公”过度消费、就业“萝卜招聘”、提拔任人唯亲、“官二代”仗势欺人等,虽然不是腐败构成要件,但任其发展,就会滑向腐败。唯有防微杜渐,祛邪扶正,才能营造风清气正的执政环境。
【材料4】
教育腐败也是腐败高发地之一。有公开资料显示.中纪委曾警示招生是教育腐败重点领域。自2008年以来,北京市查处高校腐败案发数上升一倍,近一半案件涉及招生、人事问题。
2013年11月,中国人民大学招生就业处处长蔡荣生被带走接受组织调查。举报者多指向其利用自主招生权,通过破格录取、补录、违规发放研究生学位等方式收受大量贿赂。
对此,中国人民大学宣布决定2014年自主选拔录取招生暂缓一年。这与此前中央巡视组在人大发现自主招生环节存在漏洞有关,暂停招生是为了进一步规范相关环节。
北京大学法学院教授姜明安表示.招生这些本来可以走市场化道路的项目,现在却一般由各个高校的分管副校长、校党委副书记等人来实施,这就给一些人腐败提供了机会。
除招生、占用教育科研经费、学术造假等方面外。后勤基建部门也已成为高校腐败的“重灾区”。分析人士认为,这与近年来国家加大对高校投入、高校校区相继扩建有关。
近五年.江西因基建腐败落马的高校官员达14名.其中校长级的有3名。武汉市已有8名厅级高校领导因基建等贪腐问题落马。2011年.安徽4所高校工程建设贿赂案件总计38件,查处副处级以上干部13人。
2013年不到一个月时间,四川省卫生学校校长、四川理工学院院长、成都中医药大学校长书记等人先后落马,案情大多涉及学校后勤基建.这在该省高校圈乃至官场引起不小震动。尤其是成都中医药大学校长与书记两个月内相继因涉基建腐败被调查,这在高校系统非常罕见。
高校管理人员缺乏有效监督,一些校长权力无限大。高等教育问题研究学者、上海交大教授熊丙奇称,国内高校校长由上级主管部门任命.有行政级别。学校内部行政、教育、学术权力不分。行政权主导教育和学术资源配置,直接介入教育事务和学术事务。而行政领导如可以直接干涉工程全过程,就可能导致权色、权钱交易。
熊丙奇解释.出现问题的主要原因是权力缺乏监管.不少学校内部决策没有民主决策,学校成立的教授委员会和学术委员会往往被沦为摆设。熊丙奇说。要制约高校的教育腐败和学术腐败,不能指望行政领导自觉“把关”,而必须建立现代学校制度,有效制约学校行政的权力。
建立现代大学制度。包括推进行政权、教育权、学术权分离,学校内部制约行政权力,校长实行公开民选.实行大学理事会治理,大学行政由理事会负责,行政不得干预教育、学术事务。学生有权利参与到办学监督中。
【材料5】
2013年1月13日一篇名为《80后公务员自述辞职心路历程》的文章因其主人公直截了当地大谈现实的个人利益,没有用假大空的话粉饰。因此引发了舆论的热烈讨论。这位80后,研究生毕业后当上了公务员,自称很努力,但收入7年没涨,职级7年没变,学会的能力是“听话加写报告”。反观其本科毕业十年的同学:“谈到买房,看的都是600万以上的级别。提起股票,账户里至少7位数。”他在选调证券监管、国资管理等部门不成功之后,选择了辞职。
中央“八项规定”执行一年有余.其问又推出多部约束党政机关工作人员各项行为的具体禁令.导致不少地方公务员“福利”锐减。于是,出现公务员们一波接一波在媒体上撒娇哭穷的现象。
其实.评判这个事无非坚持两个维度:其一,从法治的维度看,之前公务员的灰色收入就不应该拿。特别是基层执法、窗口单位,他们的“油水”直接来自底层公民、企业的主动贿赂或被动盘剥.那就是违法。那就是腐败,失去了“油水”没有什么值得同情的。其二,从市场的维度看,真正发挥人力市场对于人力资源的决定性作用,让物质要求高、甘冒风险者自愿离开公务员岗位.施展个人抱负,这对政府、对个人都是好事。
高风险者高收益,低风险者低收益,这是基本的经济规律。哪里有既保险又有高收益的“铁杆庄稼”?其实,公务员职业的本来面目,或许就是享有社会中位数收人的稳定职业。“腰缠十万贯,骑鹤下扬州”,发财又当官,轻松又体面,八面威风又十面玲珑,这些公务员职业过去有的特点,只能说明之前的公务员收入不正常。就像那位辞职的公务员,将自己的收入预期放在金融高管的水平上,要买600万元的房子,那么他注定是欲壑难填的。
一些公务员“撒娇”,那只能说明中央反腐手段“踏石有印。抓铁留痕”,真正出动了这个群体的不正当利益。这是好事。我们要警惕某些利益群体利用“优势话语权”干扰中央的反腐工作。习近平总书记强调说:反腐败要有“刮骨疗毒、壮士断腕的勇气”。如今才到了“洗洗澡”的阶段,一些人怎么就受不了了?
【材料6】
一些领导意志薄弱.廉洁自律的意识容易丧失.进而导致腐败发生。西方经典理论家的说“假如有可能的话。人人都愿意成为上帝”.并认为腐败根源于人性自私的“原罪”,人在本性上是自私的,自私的本性使人产生私欲膨胀,一旦与公共权力结合,就会引发利用公共权力牟取私利的腐败行为。这样的说法虽有些过激,但也有一定道理,倘若人们都对钱财不感兴趣,那么这就大大降低了腐败发生的可能性。
当前,中国正处在体制转型的关键时期,在政治体制、经济体制、文化体制和教育体制等改革的过程中.一部分旧的制度规范需要改革和调整,新的制度规范正在逐步建立和完善。在新旧体制的交替和转换过程中.旧的体制可能已经破除,而新的体制没有建立起来。并且新的体制可能存在漏洞或短板.它的完善也需要时间,这样,在制度与制度之间不衔接、不配套的地方就会出现大量的体制缝隙和漏洞。许多官员“精心研究”并发现后就钻了空子,从而导致腐败发生。
此外,官员权力常常容易出现过于集中。权力不能相互制衡.或者“权权联合”类似垄断而出现权力过大,难以被干涉的现象。薄熙来的严重违纪问题则很好地体现了这一点。十八大前关于薄熙来一案的严厉查处,表明了中国在未来十年中对官员腐败问题解决的决心。此外,权力不在监督和制衡中运行,一些官员行事不透明,没有将自己的作为公之于众.缺乏舆论,使人们误以为一切安好,一派和谐。却不知道其中勾当。如此一来,官员腐败更加猖獗。
【材料7】。
20多名身着便衣的武警,排成长长的两排,相对而立。一箱箱军用专供茅台,通过这条人手流水线,被传送到门前两辆绿色军用大卡车。此外.被查抄的还有一艘寓意“一帆风顺”的大金船,一个寓意“金玉满盆”的金脸盆,以及一尊纯金毛泽东像。这是2013年1月12日深夜.参谋部G部长的老家被查抄。
G部长在老家的房子,位于河南省某乡大院。与其弟的两户独院连在一起。三户独院的地下室相通,足有30多米长。这些堆积如山的名酒就一箱箱码在里面。查抄从下午1点开始.连续两个晚上。各种财物装了整整四卡车,在茫茫夜色中驶向武警支队。前来执行任务的是来自中国人民解放军军事检察院的办案人员。现场有某武警支队的人员配合。有目击者说.抄家的武警白天清查登记,夜里装车,“怕老百姓看见影响不好”。
据知情者称,早在约一年前的2012年春节前,来自北京的军方纪委、检察院人员.就进驻某县,住在该军分区内部宾馆。很快,G部长被调查的消息就在该县流传。也是在2012年2月间,国防部官方网站显示,G部长从该部的领导名单中消失。2012年5月。G部长被正式停职接受调查。有关部门对G部长的调查事项多达十几条,其中三个方面的初步调查结论.出现在相关的通报中。
知情者透露,G部长一直希望在副部长的位子上能更上层楼,为此大肆培植亲信。“他要那么多钱主要是下面还有好多人等着。”该知情者说,G部长自恃从军多年,部队根基稳固,毫不掩饰对权力的欲望。
【材料8】
2013年.中央纪委监察部对涉嫌违纪违法的中管干部已结案处理和正在立案检查的有31人。中央纪委副书记、监察部部长黄树贤指出:“2013年,各级纪检监察机关把惩治腐败放在突出位置,坚持有案必查、有腐必惩。”
据透露,周镇宏、刘铁男、倪发科、王素毅、李达球、童名谦、杨琨、齐平景等8人涉嫌犯罪已被移送司法机关依法处理,目前正在立案调查的还有蒋洁敏、李东生、李崇禧、李春城、郭永祥、季建业、廖少华、陈柏槐、郭有明、陈安众、杨刚、王永春、许杰、戴春宁等案件。
黄树贤还公布了一些新的数据:2013年。全国各级纪检监察机关共接受信访举报195万件(次),给予18万人处分。
黄树贤称,2013年全国纪检监察机关立案件数、结案件数、给予党纪政纪处分人数,分别比2012年同期增长11.2%、12.7%、13.3%。
分析人士指出.中共十八大后中国反腐提速,多名高官“落马”表明了中国惩治腐败的决心和力度。
“十八大至今.‘落马’的省部级官员数量之多、频率之高,确实比较少见。”中央编译局当代马克思主义研究所所长何增科认为,近三十年来,从省部级高官被查处的密度和速度来看,新一届中央领导层的反腐败力度可以说是最大的。
【材料9】
十八届三中全会于2013年11月12日胜利闭幕。会议指出,“坚持用制度管权管事管人,让权力在阳光下运行,是把权力关进制度笼子的根本之策。必须健全惩治和预防腐败体系,建设廉洁政治”。由此可见,中央惩治腐败的决心,相信十八届三中全会后,中央也将出台一系列反腐倡廉的新措施,从而唱响反腐倡廉时代最强音。
反腐倡廉必将成为一切改革的主旋律。做好反腐倡廉工作,一方面,通过经济体制改革和行政体制改革,进一步建章立制,规范管理,将大大减少贪腐的机会,进而降低经济犯罪和职务犯罪的风险。同时,制度的健全完善将削弱个别部门和个人的权力,也将减少以权谋私、贪污腐败的机会。另一方面通过深化土地产权制度改革、养老制度改革、财税制度改革等服务民生的政策、措施,将减轻老百姓的负担,提升老百姓的收入,缩小贫富差距,将削弱一部分人因生活所迫产生贪腐的动机。
唱响反腐倡廉时代最强音需把握关键节点。反腐倡廉建设是一项系统工程,准确把握反腐倡廉工作的关键节点,将事半功倍。如何把握反腐倡廉工作的关键节点,一方面要加强重点领域、重点部门、重点岗位的权力监督。在老百姓看来,腐败行为滋生的关键节点主要在一些权力集中的部门和岗位。另一方面要加强薄弱环节的反腐倡廉建设。在一些边远地区、边远部门和边远岗位,由于重视不够,反腐倡廉的氛围还不够浓,成效还不够明显。因此,唱响反腐倡廉时代最强音,不能只注重重点领域、重点部门和重点岗位,还要注重薄弱环节的反腐倡廉建设。
谱写主旋律、注重节奏、把握关键节点是唱响反腐倡廉时代最强音的根本保障。十八届三中全会已吹响了反腐败的集结号,全社会都应积极行动起来,响应号召,精神抖擞地为实现干部清正、政府清廉、政治清明而努力。
申论要求
问题一:根据“给定材料”,谈谈现今腐败问题呈现出哪些新的时代特点。(20分)
要求:概括全面,语言精练,表述完整。字数不超过150字。
问题二:根据“材料6”,谈谈腐败问题产生的原因,并结合“给定材料”,谈谈如何行之有效地防止腐败问题的滋生。(30分)
要求:分析深入,对策可行。不超过300字。
问题三:参考“给定材料”,以“唱响反腐时代最强音”为题,写一篇文章。(50分)
要求:
(1)中心明确,思想深刻;
(2)结构完整,内容充实;
(3)语言流畅,800~1000字。


2给定材料
【材料1】
2013年11月中国共产党召开的第十八届三中全会。是全面深化改革的一次总动员和总部署。全会审议通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》(以下简称《决定》),围绕“完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化”这个总目标,提出了在新的历史条件下全面深化改革的一系列新观点、新论述和新举措。《决定》中有许多重大理论突破和思想创新.其中关于政府与市场的关系的论断,尤其引人注目。《决定》指出:“经济体制改革是全面深化改革的重点。核心问题是处理好政府和市场的关系,使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用。”
【材料2】
欧洲的古典经济学很早就开始探讨政府与市场的关系。经济学的主要创立者亚当•斯密崇尚自由贸易.强调市场的作用,反对政府对商业和自由市场进行干涉。他认为,经济运行靠市场这只“看不见的手”支配.政府应以扮演“守夜人”为天职。
时间过去了100多年.放任自由的经济模式终于在1929年引爆了西方世界严重的经济危机。经济学家梅纳德.凯恩斯站出来公开反对亚当•斯密,强调发挥政府的作用,主张通过赤字财政的方式.增加公共投资。解决有效需求不足和普遍失业的问题。应用凯恩斯的理论,美国艰难地从经济大萧条走了出来。
然而.上世纪70年代弥漫全球的“滞涨”让凯恩斯主义面临穷途末路。经济学家米尔顿•弗里德曼指出.政府的过多干预不仅未能促进经济有序发展,反而扰乱了市场运行秩序,限制了市场的充分竞争。他提出政府不应过度干预经济的运行,彻底颠覆了凯恩斯主义。他确信,市场的自愿交易意味着激励协调与自由竞争,而政府干预必然导致利益冲突和垄断。
市场自由发展还是政府干预,也是各国政治家必须做出选择的一个重要问题。1979年,撒切尔夫人出任英国首相,针对政府财政赤字庞大、通货膨胀高企的烂摊子.她强力实施了自己的经济改革计划:把财政赤字消灭掉、把高福利抹掉、把没有效率的国企卖掉。总之抛开凯恩斯主义,政府不对市场进行干预,不再当保姆了!大刀阔斧改革的阵痛是难免的.好在英国从此被彻底改变了。
上世纪80年代初,出现了一批拥护市场的政治领袖:在英国是撒切尔夫人.在中国则是邓小平。那时的中国,从苏联学来的计划经济体制趋于僵化。造成了国民经济运行效率的低下和人民普遍的贫穷。在改革开放刚刚起步的阶段,邓小平就意识到.计划经济体制的“缺点在于市场运用得不好,对经济搞得不活”。他在1992年南方谈话中有一段纲领性的论断:“计划多一点还是市场多一点,不是社会主义与资本主义的本质区别。计划和市场都是经济手段。”邓小平关于社会主义可以搞市场经济的思想,不仅指明了中国改革的方向.而且在传统管制中分离出一种新的力量——市场。从此,在中国人的视野中,厘清政府与市场之间的边界.成为决定中国改革进程的重要问题。
【材料3】
我国从传统计划经济体制向社会主义市场经济体制转变.始终是围绕着政府和市场关系这一核心问题展开的。2013年11月,党的十八届三中全会的《决定》对政府和市场关系进行了重新定位.提出了一系列的重大理论观点:
一是强调经济体制改革是全面深化改革的重点。全面深化改革要讲辩证法.要善于抓住改革的突破口。之所以把经济体制改革作为全面深化改革的重点,是因为我国仍处于并将长期处于社会主义初级阶段的基本国情没有变.人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的主要矛盾没有变,我国是世界最大发展中国家的国际地位没有变。当下社会反映强烈的医疗、教育、住房、社保等问题,都与经济发展不够有关。发展仍是解决我国所有问题的关键。经济体制改革在全面深化改革的总布局中仍具有牵一发而动全身的重要作用。可以说。以经济体制改革为重点全面深化改革,是立足基本国情的必然选择。同时.牵住深化经济体制改革这个“牛鼻子”,就能有力促进其他领域深层次矛盾的化解,促进其他领域改革的协同深化.形成强大改革合力。全面推进中国特色社会主义事业。
二是提出经济体制改革的核心问题是处理好政府和市场关系。30多年来.社会主义市场经济释放出巨大的发展活力.创造了举世瞩目的发展奇迹。同时要看到.我国的市场经济体制还存在不少问题:一方面是市场秩序不规范,市场规则不统一,市场竞争不充分:另一方面是政府这支“闲不住的手”权力过大,对微观经济直接干预过多,对市场监管不到位。只有处理好政府和市场关系.才能使社会主义市场经济体制更加完善和定型。
三是要使市场在资源配置中起决定性作用。从以往的“基础性作用”到现在的“决定性作用”,虽然只有两字之差,却是根本性的变化。经济发展就是要提高资源的配置效率,以尽可能少的资源投入生产尽可能多的产品、获得尽可能大的效益。历史和理论都证明.市场配置资源是最有效率的。经济学家冯.米塞斯断言,离开了市场价格,人们就不知道资源的稀缺程度.也就不知道资源怎样分配才能效用最大。目前我国绝大多数的消费品和生产资料价格都由市场决定,但资源性产品和部分公用事业价格主要由政府定价,而且定价机制还不完善。总的来说,市场在资源配置中还未能发挥决定性的作用。《决定》对市场的定位从“基础性作用”上升为“决定性作用”.说明我们党对社会主义市场经济规律的认识和驾驭能力有了新的提高,显示了全面深化改革的信心和决心.这一重大理论突破必将对我国经济社会发展产生重大影响。
【材料4】
2013年12月,国家发改委经济体制和管理研究所副所长银温泉表示.十八届三中全会之所以提出全面深化改革的《决定》,原因在于我国经济社会发展面临重大转折,而造成这些问题的原因在于政府主导发展、权力滥用。为此。改革的核心在于处理好政府与市场的关系.规范权力。
银温泉说,就经济方面来说。我国目前存在资源和环境的矛盾。中国经济30来年的增长是粗放型的经济增长,高投入、高消耗、高污染、低效率的“三高一低”增长模式,资源消耗很大。2010年。我们仅仅生产全球GDP的9.3%,但消耗的水泥、铁矿石几乎是全球消耗量的一半甚至一半以上。其他主要的有色金属,像铅、锌、铝、铜都在40%左右。另一个就是环境问题.中国许多城市出现雾霾。可以说,中华民族在空气方面已经到了一个危难的时刻。80%的中国江河湖泊断流或者枯竭,三分之二的草原沙化,沙漠化的土地每年增长都是在3400多平方公里,相当于一个县或者一个半县的面积。饮用水安全,不管是在城市还是农村.都是一个很大的问题。
在社会方面,也是不可持续。问题很多,主要表现在医疗、教育、就业、收入分配这些领域。
比如从教育公平来说,在银温泉看来,不公程度在67%.满意度连50%都达不到。教育不公不仅仅是教育资源分配不公,还有规则的不公,比如在北京跟外地,同样的分.在北京能上到好大学.在外地就未必如此。
银温泉说。从根本上讲,造成这些问题的症结在政府身上,是政府主导发展、权力滥用的结果。打一个不恰当的比喻,整个中国就是一个大公司,总理就是总经理.总书记就是董事长,大家一起带着经济发展。政府主导经济发展带来了发展。也带来了问题。就是为了追求GDP的数量往往是不计成本的。这种不计成本、不计经济社会效益的结果.就是不可持续的。
从权力滥用来讲,实际上就是不公平,正是因为这种不计代价,导致资源占有的不公,出现暴富阶层,造成结果的不公。另外在就业安排、干部制度这方面的不公平.全国很多地方都有表现。这种大的背景促使《决定》出台,并且把处理好政府和市场的关系作为改革的核心。
【材料5】
20世纪70年代末,新自由主义开始受到英美等西方国家政府的青睐和追捧。随着1990年“华盛顿共识”的形成与推行,新自由主义嬗变为国际垄断资本主义的经济范式、政治纲领和政策体系,并泛滥于全球。新自由主义的核心政策主张是“私有化、市场化、自由化”。它的推行,曾使西方发达资本主义国家一度重新焕发活力,继续保持经济、科技、军事等领域相对较强的国际地位。因而。新自由主义被冠以“医治经济痼疾的万应灵丹”的美名。
但是.历史的发展有其自身的逻辑。不管西方舆论对新自由主义医治资本主义“经济痼疾”的功能如何赞美.资本主义的经济危机似乎总是不合时宜地袭来。国际货币基金组织的研究报告显示.在1980至1995年间.181个成员国中有131个国家遭受了至少一次包括银行业困境在内的经济危机。美国纽约大学教授威廉.塔布经过多年研究认为,在新自由主义盛行的这些年里.“经济和金融危机已成为流行病”。
2008年被称为“百年一遇”的源于美国的国际金融危机在世界范围的蔓延.及其以欧洲主权债务危机为标志的深化。更是向世人再一次证明。新自由主义这颗“万应灵丹”不过是一个西方国家自己编造的神话而已。越来越多的人认为。新自由主义是这场国际金融危机的直接诱因,也是其扩展、深化的罪魁祸首。正如日本《每日新闻》所指出的,“危机的元凶”是“上世纪80年代初里根与撒切尔推行的新自由主义的经济政策.即市场至上主义”.是“数十年的自由放任这一过度自由主义”。
冰冻三尺.非一日之寒。国际金融危机的发生与蔓延绝非偶然因素所致,而是新自由主义长期泛滥导致资本主义内在矛盾持续激化的必然结果。20世纪80年代以来,随着新自由主义政策主张的广泛实施。西方国家的私有化浪潮不断高涨,社会福利大幅削减,政府管制全面放松,经济金融化和自由化程度持续提高。这样,一方面,进一步加剧了本已十分严重的贫富两极分化,激化了生产无限扩大的趋势与劳动人民购买力相对缩小的矛盾。从1971年到2007年,美国企业平均工资从每小时17.6美元下降到10美元.而企业高管与普通员工的工资差距则从40:1扩大到357:1。另一方面.进一步放大了资本主义市场经济的固有缺陷和市场失灵风险,激化了个别企业生产的有组织性与整个社会生产的无政府状态的矛盾。为了缓和矛盾,满足垄断资本的逐利欲望.各类所谓金融创新和金融衍生产品纷纷出笼.普通民众“自由享受”着举债消费的日子。垄断资本自由游走于世界各地.导致虚拟经济与实体经济日益脱节,各种资产泡沫不断累积、膨胀,全球经济运行的风险不断加大。2007年,美国房地产泡沫的破裂终于造成美国金融危机的爆发.金融衍生产品的风险链条又将金融危机从美国迅速蔓延到世界各地。引发国际金融危机。
寅吃卯粮.无异于饮鸩止渴。国际金融危机爆发之后,为了救市和刺激经济增长,西方主要国家采取了一轮又一轮“量化宽松”的货币政策以及减税等新自由主义的经济政策。然而,“派直升机从头顶上大把抛撒美元”的“美国式自私”.罔顾嘴边的“世界责任”,试图从其他经济体窃取经济增长.不仅没有实现自身的经济复苏。反而引发了日趋严重的货币战争、汇率争端和贸易摩擦:为富人减税的“涓滴计划”不仅没有创造出民众期盼的就业增长,没有增加广大工薪阶层的收入。反而进一步拉大了贫富差距。更为严重的是。上述政策的实施导致西方国家财政赤字和公共债务水平急剧攀升.陷入了金融危机和主权债务危机相互拖累的恶性循环。
【材料6】
2014年1月,《2013中国企业家犯罪研究报告》发布。此份报告收录了357名犯罪企业家的案例,《报告》显示:受贿、贪污、挪用公款是国有企业家落马的主要罪名,民营企业家涉案的主要罪名却多和国企“抢生意”有关,排名前四的分别为非法吸收公众存款罪。集资诈骗罪.非法经营、合同诈骗罪和组织领导传销活动罪。
非法吸收公众存款自不待言,其他罪名在实践中也并不真的就是一般意义上的诈骗。例如.以非法占有为目的的商业诈骗和资金回笼失败导致的商业欠款民事纠纷的区别绝非那么分明。民营企业家中当然有利欲熏心者.但很多所谓犯罪的发生往往和商业环境、融资环境对他们不够宽容、公权力不当介入商业竞争有极大的关联。
《报告》总结的企业家犯罪的几大根本性因素,和企业家本人的操守关联较小,而与体制性问题紧密相关。
具体来说,首先,“政府与市场的关系未能理顺”,政府越位、缺位、错位,导致市场的作用未能有效发挥。其次,“民营企业融资难、市场准人受限”,民间资金缺乏良好的投资渠道,自然只能通过炒房、炒矿等投机方式,或者利用各种地下金融方式进行投资.这正是非法吸收公众存款和非法集资屡禁不绝的深层次环境。不是民众愚蠢不听政府的警告.而是由于“金钱永不眠”,它们必须寻找生机。再次,“政府转型副产品”,即政府职能交叉、职能重叠、多头治理,甚至前任政府的承诺后任政府不仅不认账,反而对民营企业家“算账”。最后,“规则缺失、监管不力导致官商勾结”;“刑法万能思想与政府责任的隐蔽化”.政法部门任意扩大追诉范围.甚至如当年重庆对民营企业家的“黑打”.对市场本身的伤害是得不偿失的。
研究报告指出,2011年民营企业就业人口是国企就业人数的近四倍。民营企业的GDP贡献至少在50%~60%之间。民营企业所提供的就业岗位数量占城乡总就业人口比例的30.8%,清华大学教授胡鞍钢撰文称,规模以上工业企业中,2012年私营企业的就业比例为32.8%,国有企业的就业比例为19.9%。而民营企业大多处在创业期。一个企业家的入狱往往带来一个企业的垮台和千百人的失业。
倘若是民营企业老板咎由自取,固然怪不得别人。但如《报告》所分析的,很多企业家的涉罪或是出于制度困境以及社会现实的无奈。却不得不值得深思和关注。
【材料7】
2013年,中国掀起反垄断风暴,监管部门相继对奶粉、黄金首饰、食品包装、进口汽车等行业展开反垄断调查。
被称为“经济宪法”的《反垄断法》自2008年出台以来,就一直处于“沉睡”状态,但却在2013年骤然发威、频频发力,尤其是最近一段时间,几乎成为中国出镜率最高的法律。反垄断调查所涉及到的企业数量、规模以及处罚力度均前所未有,从1月份对韩国三星、1G等6家液晶面板企业的罚款3.53亿元,到2月份对茅台、五粮液两家白酒企业的罚款4.49亿元.再到对合生元、美赞臣等6家奶粉企业的罚款6.7亿元,反垄断罚单的金额纪录屡屡被刷新。一改过往只闻约谈、不见罚款的执法无力现象。
企业的各种垄断行为是造成中国物价畸高的一个重要因素,老百姓已饱受其苦,因此对反垄断的一系列重拳举措普遍叫好。但叫好之余,却不免心存疑虑和担心:反垄断究竟能进行到何种程度?会不会再一次止步于垄断程度更高、对人们生活影响也更大的行政性垄断面前?
在西方国家,垄断主要是市场自由竞争、优胜劣汰的结果.也就是通常人们所说的“经济型垄断”。但在中国。垄断更多地表现为通过设置行政壁垒、行业准人,来人为地限制竞争、造成垄断。这种垄断通常被称为“行政性垄断”。中国的市场经济并不是自发形成的.而是脱胎于高度集中的计划经济体制,通过政府不断地放松管制,来产生竞争,并一步步扩大竞争。在这一过程中,经济运行的行政化色彩虽然一直在变淡,但在一些领域和行业,却仍得到了很大程度的保留。因此,行政性垄断从本质上来说,体现的是市场化改革的不彻底。
垄断造成市场失灵,价格机制无法发挥作用,反垄断机构作为监管者,要通过罚款、重新引入竞争者等行政外力作用.来实现对市场机制的纠偏.垄断者和监管者之间应该是异质的关系。但在行政性垄断环境下,这种模式失去了效力。因为能够实施行政性垄断的企业,其垄断地位并不来源于市场.而是来自于行政权力.这就与同样依托于行政权力的监管者构成了同质关系。双方之间不再是“行政一市场”的异质监管关系。而成了“行政一行政”的同质较量关系.谁的行政级别和权力更大,谁就能占得上风。而现实情形是。我国的反垄断机构由分设在发改委、商务部、工商总局的三个部门组成,权力分散不说,行政级别也低,只是司局级,而在行政性垄断的主要实施者央企那里,仅副部级企业就有53家。因此,反垄断在推进到行政性垄断这一级别的时候,很多时候会陷入“小管大”或者平级监管的尴尬境地,其间捉襟见肘、利益纠葛之处可想而知。2011年的电信联通垄断案最后不了了之.根源就在于此。
反垄断在清理了市场领域的种种经济型垄断行为后,必然要向在中国更为普遍、也更为“难啃”的行政性垄断“硬骨头”升级。可喜的是,这次监管者拿出了更大的决心和勇气。近日。发改委反垄断局局长许昆林明确表示,下一步要对电信、银行、石油等行业展开调查。破解行政性垄断的“行政序列”悖论,实现反垄断的“升级”,要提高监管者的行政权力层级和集中度.使其能更强有力地开展执法活动;但要从根本上解决问题,还需要切实推进国企的“去行政化”改革,使其成为真正的市场主体,同时打破那些不必要的行政壁垒和行业准人.让国企与其他类型的市场主体平等参与竞争。这却不是一个反垄断机构所能独立完成的,事实上,反垄断只是当前正在进行的一系列深层次市场化改革的一小部分。反垄断最终能走到何种程度。能不能实现“升级”,与此次市场化改革的整体推进情况密切相关。
【材料8】
2013年12月,最高人民法院公开审理了奇虎360上诉腾讯滥用市场支配地位一案。这起迄今为止我国互联网领域诉讼标的额最大的垄断案件。引发人们的关注和思考。
当下,我国一些行业不同程度存在着行业垄断现象。与腾讯涉嫌市场垄断不同的是,这些领域的垄断背后,都少不了“行政垄断”的影子,都存在利用行政手段限制竞争、限制进入的问题。
在行政性垄断的框架下,由于缺乏充分竞争,往往带来企业效率低下,在某种程度上减少社会财富的创造。一些垄断企业利用其垄断地位,不断挤压其他市场主体的发展空间,并心安理得地做起“行业老大”、服务差、收费高,影响了消费者权益。
党的十八届三中全会明确提出。要进一步破除各种形式的行政垄断。这进一步释放出反垄断的明确信号.也是发挥市场在资源配置中起到决定性作用的重要举措。贯彻落实三中全会精神。就必须加快破除垄断藩篱,清除市场障碍,建设统一开放、竞争有序的市场体系。
申论要求
问题一:谈谈“材料2”反映的主要内容。(20分)
要求:全面、准确。不超过150字。
问题二:根据“材料6”,提出破解中国企业家犯罪问题的对策建议。(30分)
要求:对策建议合理可行,语言精练。不超过300字。
问题三:结合“给定材料”,围绕“政府与市场的关系”写一篇文章。(50分)
要求:
(1)参考“给定材料”,自选角度,自拟题目;
(2)观点明确,联系实际,分析具体,条理清楚,语言流畅;
(3)800~1000字。

3给定材料
【材料1】
2014年1月,零点研究咨询集团发布了一份{2013年中国城市居民生活质量调查》,调查显示,“贫富分化”跃升至城市居民最关注问题的第一位。
本次调查样本遍布北京、上海、广州、长春等全国20个大中型城市,受访者年龄在18~60岁之间。在3166个受访者中,有近四成人提及贫富分化问题,20个受调查城市中,北京、武汉、成都、沈阳、杭州、厦门、长沙等7个城市居民表示最关注的问题就是贫富分化。调查显示:近六成城市居民表示经济压力比较或非常大(59.5%),认为经济压力小的比例仅有16.3%。而且不同收入阶层都表现出了基本一致的经济压力感,深圳、广州、北京等一线城市居民表示经济压力大的比例都超过了70%。以5分作为非常满意的标准值,城市居民对国家经济状况的满意度是3.82分.而对个人经济状况的满意度是3.28分。调查结果在某种程度上表明,“土豪”一词在2013年的流行不是偶然的。
对于城市居民更为在意贫富差距的问题,中国社会科学院社会学所副所长张翼介绍。贫富分化的问题不仅仅是当期的收人差距问题,更多的表现在财产方面,属于累计型差距。同时,某些高收人家庭的炫富。导致普通百姓产生心理落差。在社会凝聚力方面,由于贫富两个阶层的交流比较少.导致了阶层间沟通断裂的产生,也会影响到贫富感觉。
【材料2】
王素芬是苏南一家电子装配制造企业的产业工人,这两年,公司连续加薪,月工资从1500多元涨到了2000多元,但最忙的时候,每天加班加点工作,月收入也只有2500多元。而根据最新公布的数据,2013年一季度,江苏城镇居民人均可支配收入9666元,苏南经济发达地区还会高一些。
“我不期待每月六七千元的高薪,可是,每月2000多元的收入,根本融入不了城市生活。” 是返乡还是留下来?小王陷入了两难。
硕士研究生毕业后,金融学专业的邢娟在北京一家事业单位干财务工作。由于人少活多,她常常要加班。两年过去了,她的工资从上班之初的3000多元涨到了6000元。和自己比.她觉得还算满意。
然而,最近一次同学聚会,让邢娟感受到了“行业有别”。邢娟说。同班同学小范毕业后去了一家金融机构,工作强度与她类似,上班之初.月薪也只有3000元。两年过去了.月薪涨到了1.2万元,几乎是她的2倍.这还不算年底的奖金。
在生活压力下,很多上班族既担心收入增长的速度赶不上经济发展的速度.又纠结于行业收入有别,自己“被平均”、“被增长”。收入差距拉大,越来越成为人们的一种现实焦虑。
大专毕业后,陈力扬进入山西太原一家国企。成为一名设备维修员。不过.他虽然走的正规招聘途径,最后签合约时,却是与一家劳务派遣公司签。5年来,虽然工作稳定,他还是感觉到了自己与正式编制员工的差距。
陈力扬和正式工承担的工作完全相同:白班夜班倒班上,半个月轮换一次.但他月收入在3000元左右,而正式工比他多出1000余元的额外补助。陈力扬说.除了收入有差距.他和正式工的保险也不一样。作为劳务派遣工,他的保险是三险一金,而正式工全部是五险一金。“整天和机器设备打交道,却没有工伤保险,万一工作中出点啥问题呢?这很让人担心。”
“辛辛苦苦几十年,不如单位一套房。”6年前,大学毕业的周妍与北京望京一家外企签订了工作合同,虽然工资不低,但没有住房,一直租住单位附近的一套小居室。同学王姝进入了一家国有单位,工资比周妍低一些,但王姝一上班。就以低于市场1/3左右的价格。分到了单位“团购”来的一套100多平方米的商品房。
几年下来,虽然周妍的月薪还是比王姝高一些,但由于房价上涨,王姝的家庭财富已相当于周妍的两三倍。
和周妍一样,不少在城市打拼的人,用勤劳的双手创造着财富,却在无形中输给了靠“财富致富”的人。
【材料3】
2013年12月27日,《第一财经日报》记者专访了中国改革基金会国民经济研究所副所长、研究员王小鲁。
第一财经日报:根据你的《灰色收入与国民收入分配2013年报告》,2012年中国城镇居民收入基尼系数是0.501,考虑到城乡收入差距,全国基尼系数应该更高。你如何评价目前的基尼系数水平以及它所反映的收入差距情况?
王小鲁:仅就城镇居民基尼系数的情况看,我国的收入分配状况目前已经处于一个危险的区间。在国际上属于少数差距特别大的国家,可以和收入差距巨大的少数拉美国家相比。按照国际上通行的看法,一个国家和地区的基尼系数达到或超过0.4,就意味着收入差距已经很大,这可以算作一个临界点。所以目前中国整体的收入分配状况还是不容乐观的,收入差距过大、收入分配不公现象突出。
从最近几年的情况看,收入分配差距稍有缩小的趋势,确切地说是相对差距有所减小,但绝对差距还在继续增大。相对差距有所缩小的一个重要原因是这几年普通劳动者的工资收入提高较快。但是由于腐败、灰色收入等原因导致收入差距非常大的局面还没有改变。这种情况对我国社会的公正、稳定和经济发展都是十分严重的挑战。
日报:你连续多年在做关于灰色收入的研究。从最新的情况看,灰色收入有哪些新变化?对收入分配格局有什么影响?
王小鲁:从这几年我们的研究看,灰色收入的规模还在持续增大。2010年报告里估算的灰色收入总量在5万亿元左右。现在已达到6.2万亿元。这个增长的速度还是很快的。同时还有一个新的发现.灰色收入有从最高收入阶层向一部分中等以上收入阶层扩散的趋势,这意味着腐败现象的蔓延。腐败和灰色收入主要围绕权力和垄断部门发生,但也在从权力部门向其他领域扩散。其中公共服务部门是发生率特别高的领域,比如医疗、教育、科研等。这是因为这些部门不属于完全竞争的领域,存在信息不对称和资源垄断的现象,在制度不健全的情况下很容易产生腐败和寻租行为。这类情况,实际上都加重了普通的公共服务消费者的负担,是一种逆向的转移支付.使得收入差距状况更加恶化。
【材料4】
2013年11月.国家主席习近平在做《关于全面深化改革若干重大问题的决定》说明时表示。改革开放以来,我国农村面貌发生了翻天覆地的变化,但是,城乡二元结构没有根本改变,城乡发展差距不断拉大趋势没有根本扭转。要根本解决这些问题,必须推进城乡发展一体化。
北京师范大学经济与工商管理学院教授、国家发改委收入分配课题带头人李实认为,城乡要实现协调发展。需要解决的一个突出矛盾是缩小城乡收入差距。
统计显示,2000--2010年期间.城镇居民可支配收入增加了2.37倍,年均增长率为9.04%:农村居民人均纯收入增加了2.17倍,年均增长率为8.04%。如果细分这10年间的增速,农村居民收入增长逐渐追赶城镇居民收入增长。
但是.农民与城镇居民之间收入绝对额的差距逐年扩大。按当年价计算,2000年城镇居民的人均收入比农民高出近4500元。2005年高出7238元,2010年高出13190元。也就是说,在此期间。城乡之间居民收入的绝对额差距上升了近2.93倍。
李实认为。中国的城乡收入差距处于相当高的水平.它构成了中国收入分配格局中一个最为重要的特点。同时也是中国收入分配差距持续扩大的一个最为重要的推动因素。
虽然近几年城乡之间收入差距有缩小迹象.但业内并不认为差距缩小的转折点已经到来,因为导致收入差距缩小的一些因素不具有长期性。比如对农民收入影响较大的农产品价格,出现大幅上升的势头是不可能的,其温和上升的势头又不具有持续性。
据中国经济体制改革研究会会长宋晓梧介绍,我国城乡之间的一次分配差距是3.1左右.但是,经过城市的社会保障福利转移和各种公共服务的转移,城乡差距扩大到5~6倍。换言之.经过二次分配,城乡差距扩大了。
数据显示,我国已有2.5亿农民工,然而制度安排的缺失,使一些已经长期生活在城镇的农村户籍居民,难以得到与城镇居民同等的社会保障,同时面临着劳动就业、教育培训、住房、社会保障等方面一系列不平等待遇的制度基础,剥夺了农民平等参与竞争的机会,加大了城乡收入差距。
农民增收是一个较为长期的过程,但通过国家政策的调整,改变初次分配和二次分配方面的国民收入分配格局,在较短的时间内缩小城乡之间、发达地区与欠发达地区之间的基本公共服务和社会福利差距,是可能的。
《决定》指出,推进农业转移人口市民化,逐步把符合条件的农业转移人口转为城镇居民.创新人口管理,加快户籍制度改革,全面放开建制镇和小城市落户限制,有序放开中等城市落户限制。
业内人士认为,户籍改革的进展程度。取决于附着其上的福利的供应水平。在小城镇.为居民提供的福利有限,尽管小城镇大多开放户籍,但实际申请者并不多。相反.大城市所提供的公共服务相当可观,也增加了改革的难度。
【材料5】
调整收入分配,缩小收入差距,抑制贫富分化一直是政府工作的重点。那么究竟什么样的收入分配制度更适合我国国情呢?
在英国,税收杠杆是调整收入差距的有效手段。一是征收个人所得税。英国现行税法规定,年薪4800英镑以下的低收人者不用纳税,超过的部分按不同比例纳税,最高收入所得税税率为40%。二是遗产税和赠与税。英国税法规定,遗产税和赠与税合并一起征收。为防止富人通过提前转移财产逃避遗产税,税法规定,继承人除了要对死者遗留的财产缴纳遗产税外.还要对死者7年内赠与的财产按不同的税率缴纳赠与税。
近一百年来,英国劳动收入在国民收入分配格局中总体上处于主导地位。相比之下.资本要素所占比重则呈下降趋势,这有利于避免收入分配的严重分化。另外,为了遏止贫富差距。英国很早就实行了福利制度,1601年颁布了《济贫法》,19世纪又陆续制定一系列社会保障制度,实施“从摇篮到坟墓”的社会保障体系。同时,英国政府在私有化进程中,也注意照顾工人阶级的利益.政府逐渐建立起一个完整的全国性再就业培训和职业介绍机制,比较好地解决了经济转型过程中的再就业问题。
法国是市场经济机制发育完善的发达国家。经济高度开放,奉行自由的贸易和投资政策。
经过二战后半个世纪的建设发展.法国已经成为世界经济、贸易、金融和科技大国。
法国居民的收入分配差距并不大。从基尼系数反映的居民收入总体性差距看,法国目前估计不超过0.32.低于0.4的警戒线。
法国政府对居民工资的管理主要通过两种体制分别确定:私人部门和公共部门(包括国有企业).并在两种部门之间建立横向联系和对比。对于私人部门,政府主要通过控制和指导最低工资和行业工资水平两个标准,来体现对整个私人部门工资及收入的间接管理调控。对于公共部门.政府通过制定层次明晰的薪酬等级和福利制度,有效保证和规范公务员工资水平的正常增长。最低工资制度是法国政府进行宏观工资管理的另一个重要方面。法国政府非常重视最低工资制度的修改和完善,最低工资标准根据物价指数、经济发展、就业状况、低收入人群的生活支出水平等因素确定,每年根据情况做适当调整,以保障劳动者的基本生活。
1848年.法国就提出了实行所得税的法案,但最终未能付诸行动。1926年所得税体系框架基本建立起来。1959年对所得税法进行重大改革,其中主要是改分类所得税制度为综合所得税制度。1971年将个人所得税法改为所得税法,改革后的所得税发展很快,不久即成为法国税收收入的重要来源。从国民核算中看,2001年法国个人所得税和财产税之和占居民总收入的比例为12.5%,达到1370亿欧元。而1990年这一比例仅为7.7%,在10年间提高了近5个百分点.反映出法国政府逐步加强了对所得税政策的运用。除个人所得税外,法国政府对居民的存量财产也进行了税收调节。
另外,法国是个高福利国家,居民的生老病死、失业、退休、入学、住房等均有相应的社会保障。法国的社会保障制度主要包括五项社会保险制度,即养老、医疗、失业、家庭补贴和工伤事故,仅前四项就超过国家财政一般预算的规模。家庭生活补贴是法国社会保障中涉及范围最广泛的部分.各类家庭补助名目繁多,常常被视为法国社会福利高水准的具体体现。
【材料6】
12年前.郭清从湖北老家只身来到北京,经过多年打拼,已经在城市站住了脚。他认为,目前的个税政策,调整的对象主要是工薪阶层.而企业的管理层靠绩效考核等拿高薪,很容易逃避个税政策。
郭清举例说,像他这样的公司员工,每个月五六千元的工资,个税一两百元,公司部门主管每月七八千元的工资。个税也只有几百元。可由于这几年旅游热,市场火,公司中层以上的管理人员.每年年底都有几万甚至十几万的年终奖金,而这都由公司垫付个税,完全是税后收入。像他这样的基层员工,年终奖则十分微薄。收入差距一下子拉大了。
“缩小收入差距,财税政策有很大空间。”郭清认为,当前,应加强企业财务管理,堵住企业为个人垫付个税和混淆个人消费、职务消费的现象,真正发挥个税在“限高、扩中、提低”收入分配结构中的调节作用。
据统计。我国劳务派遣人员总数已达3000万人。主要由农民工、城镇失业人员、大中专毕业生构成。大部分集中在东南沿海地区:95%以上派遣员工派遣期限超过1年,有的企业使用派遣工的平均工龄超过5年.个别企业甚至超过10年。调查发现,绝大多数劳务派遣岗位都是长期性岗位,已背离了法律规定的“临时性、辅助性、替代性”范围。改革用工双轨制,促进用工制度由身份管理向岗位管理转变,真正实行按劳分配、“同工同酬”、统一管理,已经不容迟疑。
当前,由于某些国有企业特别是央企强势拥有国有资源.其资源控制能力、市场份额以及市场话语权(主要是商品定价能力)远高于一般企业.在财富分配格局中明显占优势地位。不仅普通劳动者与垄断国企员工的收入差距持续拉大:国企管理人员与普通员工的收入差距也在拉大。电力、电信、金融、保险、烟草等行业职工的平均工资是其他行业职工平均工资的2。3倍,甚至更高。
中国人民大学教授郑功成:收入分配改革不是要重新实行“平均主义”和“大锅饭”。而是必须坚持鼓励合法致富的原则.这种鼓励的核心在于符合社会公平与分配正义条件下的合法致富。要让劳动者从一般意义上的“劳有所得”转向“劳有所值”.持续提高劳动报酬在初次分配中的比重和居民收入在国民收入中的比重。
中国社科院劳动与社会保障研究中心主任王延中:必须在改革发展过程中全面考虑、统筹协调。平衡好不同群体成员内部与不同群体之间的利益关系。政府要通过各种手段缩小收入差距,加大保障力度,尤其对于农民,实现其社会保障水平与城市的接近,降低基尼系数。
中国社科院人口与劳动经济研究所副所长张车伟:最大的不公平。是一些个人或群体获得了不应该得到的收入和财富,这主要与国有资产及其收益的分配相关。所以收入分配改革的重点.是要解决由不合理的制度性安排造成的收人差距过大和财富分配不公的问题。
北京师范大学中国收入分配研究院执行院长李实:收入差距过大和收入分配不公是现在收入分配体制的两大问题,特别是收入分配不公.更为迫切地需要解决。亟须出台一系列改革措施,从根本上遏制腐败收入、寻租收入和垄断性收人带来的收人分配不公。
【材料7】
201 1年起,随着社会对陈光标式传统慈善模式的讨论.“现代公益”越来越多地出现在普通公众的视野里,中国公益事业距离现代模式究竟有多远?友成基金会常务副理事长、友成大学(筹)校长汤敏表示,相对于中国经济的发展而言.中国公益事业发展几乎落后20年。
汤敏表示,中国民营企业是在邓小平南巡以后开始大发展的.中国公益领域的现状与当初中国民营经济的历史阶段非常相似。1992年中国虽然有一些民营企业,但国企仍然占据市场最大的份额.这跟中国目前有政府背景的公益组织占据大的资源份额的情形相似.大部分社会捐赠.最后都是进入了政府背景的慈善机构。而“美美门”正好在这个时候引起了包括政府在内的整个社会对中国公益事业现状和未来发展的关注和思考:中国公益事业究竟应该怎样做?
1993年,中国首部《公司法》正式出台,民间资本大量进入经济领域,许多国企在垄断优势被打破后,适应不了竞争环境,纷纷关掉。“下一步,垄断型的、政府办的基金会肯定像国企当年一样,面临更多的困难。中国民间公益事业也会如1992年之后中国的民营企业一样,迎来越来越大的发展.我觉得郭美美事件是这个历史进程中的一个转折点。”汤敏预测。
对于“官办慈善”.南都基金会理事长徐永光首先从历史发展的角度给予了理解:“中国过去是政府一统天下,后来改革开放.办慈善由政府背景的机构来做基金会也是那个时代的结果,而且那个时候国家的确很穷,通过基金会、慈善会向民间筹钱,用以弥补公共财政的不足,可以理解。包括希望工程,如果不靠民间力量的支持,很多孩子要失学。”
但对于官办慈善组织在今天仍然存在.徐永光表达了不同意见,他由郭美美事件为何会引起社会强烈不满的角度分析说:“为什么郭美美一个微博能毁了红十字会百年老店,实际上这是公众一种不满情绪的宣泄.不满什么呢?就是不满慈善的官民不分。慈善的本性应该是民间的,但在中国,现在政府那么有钱了,仍然把慈善作为第二税源,官办慈善组织用权力做靠山,政府通过官办慈善组织向民间筹钱.弥补公共财政投入不足。对于今天的中国慈善事业,这是在毁掉慈善.在伤害公众的慈善热情。”
美林全球财富管理发布的亚太区财富报告显示:中国内地富人53.5万人。全球排名第四,这些人士的资产42%投向股票市场。与此同时,国家统计局有关数据显示,内地最富裕的10%人口占有全国财富的45%;而最贫穷的10%的人口所占有的财富仅为1.4%。社会财富结构堪忧。
民政部原慈善与社会救助管理司司长、现北京师范大学壹基金公益研究院院长王振耀谈及中国公益事业的发展时。再次把焦点集中在了中国财富的“金字塔”顶端。.
王振耀说,中国面临的贫富矛盾在其他国家也同样发生过。比如美国。美国解决矛盾的方式是许多大企业家站出来做慈善,他们出钱建大学,成立公益项目,用这种方式改变了国家的社会结构。从而帮助社会实现了稳定,建立起一个新型的社会机制。
“跟美国的富豪比.中国有些富豪对社会的担当还远远不够。我觉得富人可以在公益慈善方面做出更多表率和行动。带动全社会在慈善观念和行动上的转型。企业家只要承担起社会责任。大量的企业家形成一种风气,整个社会的转型就会加速推进。”王振耀说。
联和运通控股有限公司董事长张树新表示.中国新一代企业家必须理解慈善不再仅是捐钱.更不是一个新的明星符号。企业家做慈善应更持续、系统和专业。“企业家必须要找到对应其思维的商业模型,在今天来看,就是支持中国草根NGO(民间公益组织)的成长。”
申论要求
问题一:根据“材料3”,概述我国社会财富分配现状。(20分)
要求:概括全面,表述简明。不超过200字。
问题二:根据“材料6”,提出缩小中国行业收入差距的对策建议。(30分)
要求:对策建议合理可行,语言精练。不超过350字。
问题三:结合“给定材料”,围绕“社会财富分配”写一篇文章。(50分)
要求:
(1)参考“给定材料”,自选角度,自拟题目;
(2)观点明确.联系实际,分析具体,条理清楚,语言流畅;
(3)800~1000字。

最新试题

给定资料    1.黄山头,地处西洞庭湖,是A省一座普通小镇。小镇位于湘鄂边界,是当年长江沿线抗洪

类型:简答题2017-04-13

给定资料    1.古村落是祖先留给我们的瑰宝,有着悠久的历史,凝结着中国传统文化的智慧。每当我们

类型:简答题2017-04-13

给定资料    1.2016年7月23日15时许,北京八达岭野生动物园东北虎园内,发生一起老虎伤人

类型:简答题2017-04-13

给定资料    1.为深入学习贯彻习近平总书记系列重要讲话精神,推动全面从严治党向基层延伸,巩固拓

类型:简答题2017-04-13

给定资料    1.我国是一个农业大国,农业是国民经济的基础,农村稳定是整个社会稳定的重要因素,农

类型:简答题2017-04-13

给定资料    1.农业部部长韩长赋表示,农业现代化要取得明显进展,这是十八届五中全会提出来的一个

类型:简答题2017-04-13

给定资料    1.改革是当代中国的鲜明特征,发展是当今世界的主题。改革开放30多年的高速发展,在

类型:简答题2017-04-13

给定资料    1.中共中央政治局于2015年12月28日至29日召开专题民主生活会,围绕中央政治

类型:简答题2017-04-13

给定资料    1.2007年12月31日,国务院办公厅发布了被媒体称为“限塑令”的《关于限制生产

类型:简答题2017-04-13

给定资料    1.垃圾可分为生产性垃圾和生活性垃圾,生产性垃圾是各生产主体在生产活动中所产生的垃

类型:简答题2017-04-13