2023年9月15日，债权人乙公司以甲公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，申请甲公司破产。甲公司提出异议：债权人乙公司未就其债权申请强制执行，不能证明甲公司明显缺乏清偿能力。据悉，2023年8月甲公司因拖欠丙公司货款被人民法院强制执行，仍无法完全清偿债务。
2023年9月27日，人民法院受理甲公司破产案件。在选择管理人时，发现丁律师事务所派出的一名律师与乙公司某董事为夫妻关系。
管理人履职过程中发现：
（1）在人民法院受理甲公司破产案件的前一周，甲公司执行董事王某利用职权，在普遍拖欠职工工资的情况下给自己发放了2023年1～8月工资。据悉，甲公司职工的月平均工资为4000元，而王某为4万元。管理人已依法追回发放给王某的工资。
（2）甲公司于2023年9月13日与戊公司签订货物保管合同，2023年9月29日货物因甲公司管理不善而全部灭失。戊公司请求甲公司承担赔偿责任。
在召集债权人会议过程中，甲公司职工提出应当有职工代表参加债权人会议，对有关事项发表意见，并行使表决权。管理人认为甲公司职工劳动债权可以从破产财产中全额清偿，因此没必要派代表参加债权人会议，也没有表决权。
要求：根据上述内容，分别回答下列问题：
（1）甲公司关于“债权人乙公司未就其债权申请强制执行，不能证明甲公司明显缺乏清偿能力”的主张是否成立？并说明理由。
（2）丁律师事务所能否担任本案破产管理人？并说明理由。
（3）王某因工资被追回而对公司享有的债权，属于何种破产债权？
（4）甲公司对戊公司的债务应当如何处理？并说明理由。
（5）甲公司职工代表是否有权参加债权人会议，对有关事项发表意见？甲公司职工代表是否有表决权？

查看答案及解析进入在线模考

参考答案

暂无

答案解析

（1）甲公司的主张不成立。
根据规定，只要债务人的任一债权人经人民法院强制执行未能得到清偿，其每一个债权人均有权提出破产申请，并不要求申请人自己已经采取了强制执行措施。
（2）丁律师事务所不能担任管理人。
根据规定，与债权人或者债务人的控股股东、董事、监事、高级管理人员存在夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系的，应认定为与本案有利害关系，不得担任管理人。
（3）王某被追回的工资债权，按照甲公司职工平均工资计算的部分作为拖欠职工工资清偿；高出甲公司职工平均工资计算的部分，可以作为普通破产债权清偿。
（4）甲公司对戊公司的债务应当作为共益债务清偿。
根据规定，债务人占有的他人财产毁损、灭失发生在破产申请受理后，没有获得相应的保险金、赔偿金、代偿物，致权利人损害产生的债务，作为共益债务清偿。
（5）甲公司职工代表有权参加债权人会议，对有关事项发表意见。甲公司职工代表无表决权。

你可能感兴趣的试题

1 2023年3月5日，A公司为支付货款，向B公司签发一张80万元的纸质银行承兑汇票，汇票到期日为2023年9月4日，甲银行与A公司签署承兑协议后，作为承兑人在票面上签章。后甲银行以对该承兑协议有重大误解为由向人民法院提起诉讼，请求人民法院撤销该承兑协议。
B公司收到汇票后，将其背书转让给C公司，用于支付房屋租金，但未在“被背书人”栏内记载C公司的名称。C公司欠D公司一笔应付账款，遂直接将D公司记载为B公司的被背书人，并将该汇票交给D公司。
6月5日，D公司财务人员李某将其负责保管的该汇票盗出，并伪造D公司相关签章，将该汇票背书转让给与其相互串通的E公司。
7月5日，E公司将该汇票背书转让给F公司，用于支付货款，F公司知道E公司获得该汇票的详情，但仍予接受。F公司随即将该汇票背书转让给G公司，用于支付装修工程款。G公司对于李某的行为及E公司、F公司获取该汇票的经过均不知情。
9月4日，G公司持该汇票向甲银行提示付款，甲银行以其与A公司之间的承兑协议已被人民法院撤销为由拒绝付款。
要求：根据上述内容，分别回答下列问题：
（1）甲银行拒绝向G公司付款的理由是否成立？并说明理由。
（2）F公司是否取得票据权利？并说明理由。
（3）G公司是否取得票据权利？并说明理由。
（4）G公司是否有权向C公司追索？并说明理由。

查看解析在线模考

2 2023年7月21日，甲公司因业务发展需要与刘某签订借款合同，约定：刘某于7月26日向甲公司提供500万元借款，期限1年，年利率10％，利息从贷款中预先扣除；如甲公司届期不能还本付息，除应当支付逾期还款违约金50万元之外，还应自违约之日起按照年利率14％支付逾期利息。合同签订时1年期贷款市场报价利率为3.55％。
为担保甲公司依约履行合同，甲公司董事长张某于2023年7月24日出具书面保证，载明：当甲公司届期不能清偿刘某债务时，张某承担保证责任。2023年7月25日，刘某收到该保证，未提出异议。同日，刘某收到了甲公司董事李某出具的书面承诺。该承诺载明：李某愿与甲公司共同承担还本付息的义务。刘某收到承诺后，未予拒绝。2023年7月26日，刘某依约向甲公司提供扣除利息后的贷款450万元。
2024年7月27日，刘某因甲公司未依约还款，要求甲公司、张某、李某承担责任。
要求：根据上述内容，分别回答下列问题：
（1）甲公司与刘某签订的借款合同何时成立？并说明理由。
（2）甲公司的实际借款本金是多少？并说明理由。
（3）张某与刘某之间的保证合同是否成立？并说明理由。
（4）张某是否有权对刘某主张先诉抗辩权？并说明理由。
（5）刘某是否有权要求李某承担违约责任？并说明理由。
（6）刘某是否有权要求甲公司在承担合同约定的全部逾期利息的同时，支付合同约定的全部违约金？并说明理由。

查看解析在线模考

3 甲公司通过招投标方式与乙公司在2023年5月30日订立建设工程合同，约定：由乙公司承建甲公司的某冷藏仓库工程，合同价款800万元，乙公司先期为建设工程垫资，待建设工程竣工验收合格后，甲公司一次性支付全部价款，垫资利息为5％；合同工期为2023年7月1日至2024年6月30日。
2023年6月7日，甲公司与乙公司就同一建设工程另行约定，将合同价款更改为900万元。在施工过程中，乙公司分二次垫资，每次垫资时同期1年期贷款市场报价利率均为3.65％。乙公司的垫资款部分来自于丙银行借款，为担保该债权，甲公司以在建的冷藏仓库为丙银行设立了抵押权。工程竣工前，甲公司与乙公司就工程质量多次发生争议，双方于2024年6月21日至7月11日进行工程质量鉴定，结果合格。建设工程于2024年7月15日竣工。
2024年7月25日，建设工程验收合格后交付，乙公司请求甲公司依据2023年6月7日签订的合同支付900万元，并按照5％的利息计算标准支付垫资利息。甲公司则以乙公司完成工作时间超出了约定的工期为由，拒绝支付工程价款。7月26日，乙公司在请求付款未果后径行申请人民法院将该工程拍卖，并就拍卖所得价款优先受偿。
要求：根据上述内容，分别回答下列问题：
（1）甲公司是否有权以乙公司完成工程时间超出了约定工期为由，主张乙公司违约？并说明理由。
（2）乙公司向甲公司主张按照5％的利息计算标准支付垫资利息，人民法院应当如何处理？并说明理由。
（3）乙公司是否有权请求甲公司依据2023年6月7日签订的合同作为结算工程价款的依据？并说明理由。
（4）乙公司是否有权于2024年7月26日申请人民法院将该工程拍卖并就拍卖价款优先受偿？并说明理由。
（5）乙公司的建设工程价款优先受偿权是否优先于丙银行的抵押权？该建设工程价款优先受偿权的受偿范围主要是什么？

查看解析在线模考