全部题库 / 经济法 / 试题详情
简答题 经济法
2025-05-14

张某将自己的家用轿车A作价50万元出售给李某,双方于2024年5月1日签订合同,并于当日交付购车款和轿车,双方约定5月8日办理车辆移转登记手续。
王某得知张某出售轿车后,向张某表示自己愿意以55万元的价格购买轿车。张某向王某表示,轿车尚未过户给李某,所有权尚在自己手中。并承诺于5月6日前从李某处拿回轿车。双方于5月3日签订合同约定:王某向张某交付20万元的定金,并于5月7日办理手续时交付汽车并给付购车款。王某在签订合同当日交付定金。王某在当日与赵某签订合同,将该轿车A以60万元的价格出售给赵某,并约定若任何一方违约,均需向对方支付违约金3万元。
5月6日,张某向李某要求拿回轿车。李某不同意,并要求张某按合同办理车辆移转登记手续,双方产生争议。5月7日,王某以张某并未办理车辆移转登记手续、交付轿车为由拒绝支付购车款。5月10日,赵某请求履行合同,王某并未履约,赵某主张解除合同,并要求王某支付违约金3万元,王某拒绝。王某向人民法院起诉张某,要求张某依约交付汽车。赵某起诉王某,主张解除合同,并要求王某支付违约金。
要求:
根据上述内容,分别回答下列问题:
(1)王某与张某约定的定金数额是否符合法律规定?并说明理由。
(2)张某是否有权主张李某返还汽车?并说明理由。
(3)王某要求张某交付轿车的行为能否得到人民法院的支持?并说明理由。
(4)王某拒绝向张某支付购车款的行为属于哪种抗辩?并说明理由。
(5)赵某是否有权解除合同并要求王某支付违约金?并说明理由。

参考答案

暂无

答案解析

(1)不符合规定(0.5分)。根据规定,定金的数额由当事人约定;但是,不得超过主合同标的额的20%,超过部分不产生定金的效力(2.5分)。
(2)无权主张(0.5分)。根据规定,动产物权的设立和转让,自交付时发生效力,但是法律另有规定的除外(2.5分)。本题中,张某已经交付汽车给李某,李某取得所有权,张某不能要求李某返还。
(3)不能(0.5分)。根据规定,当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的,对方可以请求履行,但法律上或事实上不能履行的除外(2.5分)。
(4)属于同时履行抗辩权(0.5分)。根据规定、当事人互负债务.没有先后履行顺序的.应当同时履行(1.5分)。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求(1分)。
(5)有权(0.5分)。根据规定,当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的,对方当事人可以主张解除合同(2.5分)。

你可能感兴趣的试题

1 2024年7月10日,甲上市公司股东会作出决议,授权董事会:(1)未来一年内发行不超过15亿元公司债券。(2)未来一年内发行不超过已发行股份20%的股份。
8月1日,甲公司董事会就融资事宜进行探讨,董事赵某提出A议案,建议公司公开发行专业投资者和普通投资者都可以参与认购的10亿元公司债券,此时甲公司最近三年平均可分配利润为债券1年利息的1倍,董事周某据此认为公司不应发行赵某提议的债券。董事钱某提出B议案,建议公司向持股35%的控股股东孙某发行5000万股股份。董事王某认为发行股份融资总额预估超过人民币4亿元且超过公司最近一年净资产的25%,由董事会决定不符合证券法律制度规定。
8月12日,公司控股股东兼董事长孙某去世,导致甲公司董事变为6名,据查,甲公司公司章程设定7名董事。甲公司的公司章程中对临时股东会会议的召开事由未规定,甲公司持股5%的股东吴某,提请甲公司董
事会召开临时股东会议,甲公司董事会当日即拒绝了吴某的申请,吴某拟自行召集临时股东会议。董事李某认为甲公司应尽快对外披露孙某去世事宜。
要求:
根据上述内容,分别回答下列问题:
(1)甲公司股东会授权董事会发行债券和股份是否符合公司法律制度?并分别说明理由。
(2)周某反对的理由是否成立?并说明理由。
(3)王某关于“发行股份融资总额预估超过人民币4亿元且超过公司最近一年净资产的25%,不符合证券法律制度规定”的主张是否成立,并说明理由。
(4)孙某去世是否符合召开临时股东会会议的法定情形?并说明理由。
(5)吴某是否具有召集临时股东会会议的资格?并说明理由。
(6)甲公司是否应对外披露孙某去世事宜?并说明理由。
2 A公司是一家房地产开发企业。2024年9月,A公司的债权人B公司请求人民法院强制执行A公司财产。人民法院在执行中发现,A公司财产经强制执行后仍不足以完全清偿B公司债务。A公司的另一债权人C公司知悉该情况后,于2024年11月15日向人民法院提出对A公司的破产申请。A公司提出异议,称C公司并未自行采取强制执行措施,仅凭B公司强制执行后无法得到足额清偿的结果不足以判断C公司债务能否获得清偿。
人民法院于2024年11月26日裁定受理A公司破产申请,并指定了管理人。在该破产案件中,存在以下事实:
(1)2023年8月,D公司向甲银行借款200万元,借期一年,A公司以其自有设备为D公司的借款向甲银行提供了抵押担保,并办理了抵押登记。借款到期后,D公司未能偿还。经A公司,D公司,甲银行三方协商,甲银行将A公司用于抵押的设备依法拍卖,所得价款全部用于清偿借款本息,但仍余30万元未能清偿。
(2)2023年5月31日,赵某与A公司签订商品房买卖合同,向A公司购买一套商品房用于居住,合同签订时,房屋尚未建成。后因A公司资金周转困难,工程已停工数月,至人民法院受理A公司破产申请时,仍未恢复施工,已无实际交付的可能。此时,赵某已支付了40%的价款。得知A公司破产申请的事实后,赵某向A公司管理人主张返还其已支付的价款,并主张其价款返还请求权优先于工程价款、甲银行的抵押权和其他债权。
(3)2024年1月,A公司向E公司购买了一套施工设备,双方约定:分期付款,A公司付清全部价款之后才能取得该批货物的所有权,若E公司依法行使取回权,A公司在E公司取回后的2个月内支付剩余货款,则可以将该批货物回赎。截至人民法院受理破产申请时,A公司已经支付70%的货款。A公司管理人决定继续履行该合同,但无正当理由拒绝支付剩余货款。E公司遂要求取回该批货物。
由于A公司在回赎期限内没有回赎该批货物,2025年2月15日,E公司将该批货物出售给了F公司,并将所得价款扣除A公司未支付的价款以及必要费用后,返还给了A公司。
要求:
根据上述内容,分别回答下列问题:
(1)A公司就C公司提出破产申请的异议是否成立?并说明理由。
(2)甲银行能否就尚未得到清偿的30万元向管理人申报破产债权?并说明理由。
(3)赵某主张其价款返还请求权优先于工程价款、抵押权和其他债权的主张能否成立?并说明理由。
(4)E公司是否有权取回货物?并说明理由。
(5)E公司将货物转让给F公司的行为是否符合法律规定?并说明理由。