案例分析
事件3:某隐蔽工程完工后,建设单位对已验收隐蔽部位的质量有疑问,要求进行剥离检查。事后,施工单位提出费用索赔。
【问题】针对事件3,建设单位的要求是否合理?项目监理机构是否应同意建设单位的要求?项目监理机构应如何处理施工单位提出的费用索赔?
【参考答案】建设单位对已验收的隐蔽工程质量进行重新剥离检查的要求合理。
项目监理机构应同意建设单位的要求。
剥离检查合格的,项目监理机构应批准索赔;不合格的,不批准索赔。
你可能感兴趣的试题
最新试题
【背景资料】 某工程,建设单位与施工单位按照《建设工程施工合同(示范文本)》签订了单价合同,按《建设工程工程量清单计价标
【背景资料】 某工程,建设单位与施工单位按照《建设工程施工合同(示范文本)》签订了施工合同,合同工期38个月。施工单位编
【背景资料】某工程,实施过程中发生如下事件: 事件1:工程开工前,总监理工程师组织专业监理工程师审查了施工组织设计,并向
某工程,甲施工单位按合同约定将桩基工程分包给乙施工单位,工程实施过程中发生如下事件: 事件1:乙施工单位进场后已开始进行
【背景资料】 某工程,建设单位与监理单位按照《房屋建筑和市政基础设施项目工程建设全过程咨询服务合同(示范文本)》签订了合
【背景资料】 某工程,实施过程中发生如下事件: 事件1:总监理工程师按矩阵制组织形式组建项目监理机构,并确定了总监理工程
某工程,建设单位与施工单位按照《建设工程施工合同(示范文本)》签订了单价合同,按《建设工程工程量清
某工程,建设单位与施工单位按照《建设工程施工合同(示范文本)》签订了施工合同,合同工期38个月。施
某工程,实施过程中发生如下事件: 事件1:工程开工前,总监理工程师组织专业监理
某工程,甲施工单位按合同约定将桩基工程分包给乙施工单位,工程实施过程中发生如下事件: 事件1:乙施工单位进场后已开始进行

