简答题
案例分析
2024-03-04
某地方政府投资的的市政工程项目,建设单位拟通过公开招标选择监理单位、施工单位,最终确定施工合同价为50000万元,工期为24个月。招标活动中发生如下事件:
事件1:在监理招标文件中,建设单位提出部分评审内容如下;
①企业资质;②工程所在地类似工程业绩;
③监理人员配备;④监理规划;
⑤施工设备检测能力;⑥监理服务报价。
事件2:监理招标文件规定,项目监理机构在配备专业监理工程师、监理员和行政文秘人员时,需综合考虑施工合同价款和工期因素。已知:上述人员配备定额分别为0.5、0.4和0.1(人·年/千万元)。
事件3:监理单位投标文件中的监理大纲包括以下主要内容:
①工程概述;
②监理依据和监理工作内容。
【问题】
1.指出事件1中监理招标评审内容的不妥之处,并写出相应正确的评审内容。
2.针对事件2,按施工合同价款计算的工程建设强度是多少(千万元/年)?需要配备的专业监理工程师、监理员和行政文秘人员的数量分别是多少?
3.监理大纲还应包括那些内容?
参考答案
暂无
答案解析
【解析】
1.事件1中监理招标评审内容的不妥之处有三处。
不妥之处1:②工程所在地类似工程业绩;
正确的评审内容是:类似工程业绩。
不妥之处2:④监理规划;
正确的评审内容是:监理大纲。
不妥之处3:⑤施工设备检测能力;
正确的评审内容是:试验检测仪器设备。
2.(1)按施工合同价款计算的工程建设强度是:
工程建设强度=施工合同价款/工期=(50000万元/1000万元)/(24月/12月)=25(千万元/年);
(2)按人员配备定额要求,需要配备的专业监理工程师、监理员和行政文秘人员的数量分别是:
①专业监理工程师=25×0.5=12.5≈13(人)
②监理员=25×0.4=10(人)
③行政文秘人员=25×0.1=2.5≈3(人)
1.事件1中监理招标评审内容的不妥之处有三处。
不妥之处1:②工程所在地类似工程业绩;
正确的评审内容是:类似工程业绩。
不妥之处2:④监理规划;
正确的评审内容是:监理大纲。
不妥之处3:⑤施工设备检测能力;
正确的评审内容是:试验检测仪器设备。
2.(1)按施工合同价款计算的工程建设强度是:
工程建设强度=施工合同价款/工期=(50000万元/1000万元)/(24月/12月)=25(千万元/年);
(2)按人员配备定额要求,需要配备的专业监理工程师、监理员和行政文秘人员的数量分别是:
①专业监理工程师=25×0.5=12.5≈13(人)
②监理员=25×0.4=10(人)
③行政文秘人员=25×0.1=2.5≈3(人)
3.还应当包括:
(1)建设工程监理实施方案;
(2)建设工程监理难点、重点及合理化建议。
(1)建设工程监理实施方案;
(2)建设工程监理难点、重点及合理化建议。

