【背景资料】某外商独资工程，实施过程中发生如下事件：
事件3：主体工程施工需搭设高度7．5m的模板支撑体系，施工单位按批准的专项施工方案组织施工，并委派质量管理员兼任安全生产管理员。后因设计变更，模板支撑体系搭设高度需增至8．2m，施工单位调整专项施工方案后继续施工。
【问题】事件3中，指出施工单位做法的不妥之处，写出正确做法。

查看答案及解析进入在线模考

参考答案

暂无

答案解析

【考点】《建设工程监理规范》第5．5．3条。
【参考答案】事件3中，施工单位做法的不妥之处及正确做法：
(1)不妥之处：委派质量管理员兼任安全生产管理员。
正确做法：应安排项目专职安全生产管理人员对专项施工方案实施情况进行现场监督。
(2)不妥之处：设计变更后，施工单位调整专项施工方案后继续施工。
正确做法：对于超过一定规模的危大工程，施工单位应当组织召开专家论证会对专项施工方案进行论证，并重新报审。

你可能感兴趣的试题

1 【背景资料】某工程，施工单位通过招标将桩基及土方开挖工程发包给某专业分包单位，并与预拌混凝土供应商签订了采购合同。实施过程中发生如下事件：
事件2：专业分包单位编制了深基坑土方开挖专项施工方案，经专业分包单位技术负责人签字后，报送项目监理机构审查的同时开始了挖土作业，并安排施工现场技术负责人兼任专职安全管理人员负责现场监督。专业监理工程师发现上述情况后及时报告总监理工程师，并建议签发《工程暂停令》。
【问题】针对事件2，专业分包单位的做法有什么不妥?写出正确做法。

查看解析在线模考

2 【背景资料】某工程，实施过程中发生如下事件：
事件3施工单位按照合同约定将钢结构屋架吊装工程分包给具有相应资质和业绩的专业施工单位。分包单位将由其项目经理签字认可的专项施工方案直接报送项目监理机构，专业监理工程师审核后批准了该专项施工方案。
【问题】分别指出事件3中分包单位和专业监理工程师做法的不妥之处，写出正确做法。

查看解析在线模考

3 【背景资料】某工程，实施过程中发生如下事件：
事件6：深基坑分项工程施工前，施工单位项目经理审查该分项工程的专项施工方案后，即向项目监理机构报送，在项目监理机构审批该方案过程中就组织队伍进场施工，并安排质量员兼任安全生产管理员对现场施工安全进行监督。
【问题】事件6中，施工单位项目经理的做法有哪些不妥之处?分别写出正确做法。

查看解析在线模考