全部题库 / 案例分析 / 试题详情
简答题 案例分析
2024-01-18

【背景资料】某工程,施工单位通过招标将桩基及土方开挖工程发包给某专业分包单位,并与预拌混凝土供应商签订了采购合同。实施过程中发生如下事件:
事件2:专业分包单位编制了深基坑土方开挖专项施工方案,经专业分包单位技术负责人签字后,报送项目监理机构审查的同时开始了挖土作业,并安排施工现场技术负责人兼任专职安全管理人员负责现场监督。专业监理工程师发现上述情况后及时报告总监理工程师,并建议签发《工程暂停令》。
【问题】针对事件2,专业分包单位的做法有什么不妥?写出正确做法。

参考答案

暂无

答案解析

【考点】《建设工程监理规范》第5.5.3条。
【参考答案】事件2中专业分包单位做法的不妥之处及正确做法:
(1)不妥之处:深基坑土方开挖专项施工方案经专业分包单位技术负责人签字后,报送项目监理机构审查。
正确做法:专项施工方案应当由总承包施工单位技术负责人及相关专业分包单位技术负责人签字。
(2)不妥之处:报送项目监理机构审查的同时开始了挖土作业。
正确做法:达到一定规模的危险l生较大的分部分项工程编制专项施工方案,附具安全验算结果,经施工单位技术负责人、总监理工程师签字后实施。
(3)不妥之处:安排施工现场技术负责人兼任专职安全管理人员负责现场监督。
正确做法:施工单位应当严格按照专项方案组织施工,安排专职安全管理人员实施管理进行现场监督。

你可能感兴趣的试题