1.王梓以其持有的专利使用权出资违法。非货币财产出资必须将完整的财产权权利转移到公司。根据《公司法》第27条第1款的规定，股东可以用货币岀资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资；但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。《公司法》第28条规定，以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。非货币财产出资必须能够办理财产权转移手续，故王梓以专利使用权出资不合法。
2.有效。根据《公司法解释（三）》第17条的规定，有限责任公司的股东未履行岀资义务或者抽逃全部出资，经公司催告缴纳或者返还，其在合理期间内仍未缴纳或者返还出资，公司以股东会决议解除该股东的股东资格。在股东抽回出资且经催缴，股东拒不补足的情况下，股东会有权通过公司自治取消其相应股权。本案中，赵海抽逃增资款事实存在，在公司催告后并未补足，公司股东会可以解除其相应股权，而且赵海也没有证据证明股东会程序以及决议内容存在法律法规禁止性规定的情形，故股东会决议有效，宝华公司解除赵海抽逃出资对应的部分股权有效。
3.不合法。根据《公司法解释（四）》第9条的规定，公司章程、股东之间的协议等实质性剥夺股东依据《公司法》第33条、第97条规定查阅或者复制公司文件材料的权利，公司以此为由拒绝股东查阅或者复制的，人民法院不予支持。“股东查阅公司会计账簿须全体股东一致同意”的约定属于实质剥夺股东知情权的条款，无效。知情权属于股东的权利，法律并未规定行使该项权利需要有前置性条件，故公司以该规定拒绝股东査阅公司会计账簿不合法。
4.不能得到支持。根据《公司法解释（四）》第15条的规定，股东未提交载明具体分配方案的股东会或者股东大会决议，请求公司分配利润的，人民法院应当驳回其诉讼请求，但违反法律规定滥用股东权利导致公司不分配利润，给其他股东造成损失的除外。股东提起分配利润诉讼，应提交载明具体分配方案的股东会或者股东大会决议，本案中，股东未提交载明具体分配方案的股东会决议，且没有证据证明其他股东滥用权利导致公司不分配利润的情形，故该诉讼请求不能得到支持。
5.亚克公司将货物交付承运人风云公司时风险转移。根据《民法典》第607条的规定，出卖人按照约定将标的物运送至买受人指定地点并交付给承运人后，标的物毁损、灭失的风险由买受人承担。当事人没有约定交付地点或者约定不明确，依据《民法典》第603条第2款第1项的规定标的物需要运输的，出卖人将标的物交付给第一承运人后，标的物毁损、灭失的风险由买受人承担。本案中，宝华公司与亚克公司的买卖合同没有约定交付地点，故亚克公司将标的物交付第一承运人风云公司时风险转移。
6.亚克公司可以取回已经向宝华公司发货的制冷设备。亚克公司应通知承运人或者实际占有人中止运输、返还货物、变更到达地，或者将货物交给其他收货人等方式，对在运途中标的物主张取回权。或者在货物未达管理人前向管理人主张取回在运途中标的物，在买卖标的物到达管理人后，出卖人向管理人主张取回。法条依据为《破产法解释（二）》第39（ 出卖人依据企业破产法第三十九条的规定，通过通知承运人或者实际占有人中止运输、返还货物、变更到达地，或者将货物交给其他收货人等方式，对在运途中标的物主张了取回权但未能实现，或者在货物未达管理人前已向管理人主张取回在运途中标的物，在买卖标的物到达管理人后，出卖人向管理人主张取回的，管理人应予准许。出卖人对在运途中标的物未及时行使取回权，在买卖标的物到达管理人后向管理人行使在运途中标的物取回权的，管理人不应准许）、40条（债务人重整期间，权利人要求取回债务人合法占有的权利人的财产，不符合双方事先约定条件的，人民法院不予支持。但是，因管理人或者自行管理的债务人违反约定，可能导致取回物被转让、毁损、灭失或者价值明显减少的除外）