简答题
现代咨询方法与实务
2016-01-05
某建筑公司(承包方)与某建设单位(发包方)签订了建筑面积为2100m2的单层工业厂房的施工合同,合同工期为20周。承包方按时提交了施工方案和施工网络计划,见下图与下表,并获得工程师代表的批准。该项工程中各项工作的计划资金需用量由承包方提交,经工程师代表审查批准后,作为施工阶段投资控制的依据。

实际施工过程中发生了以下事件:
(1)在工程进行到第9周结束时,检查发现A、B、C、D、E、G工作均全部完成,F和H工作实际完成的资金用量分别为14万元和8万元,且前9周各项工作已完工程的实际投资与计划投资均相符。
(2)在随后的施工过程中,J工作由于施工质量问题,,工程师代表下达了停工令使其暂停施工,并进行返工处理1周,造成返工费用2万元;M工作因发包方要求的设计变更,使该工作因施工图纸送交拖延,推迟2周施工,并造成承包方因停工和机械闲置而损失1.2万元。为此,承包方向发包方提出了3周工期索赔和3.2万元的费用索赔。
问题:
1、试绘制该工程的早时标网络进度计划,根据第9周末的检查结果标出实际进度前锋线,分析D、F和H三项工作的进度偏差;到第9周末的实际累计资金用量是多少?
2、如果后续施工按计划进行,试分析发生的进度偏差会对计划工期产生什么影响?其总工期是否大于合同工期?
3、试重新绘制第10周开始至完工的早时标网络进度计划。
4、承包方提出的索赔要求是否合理?并说明原因。
5、合理的工期索赔、费用索赔是多少?
参考答案
暂无
答案解析
1、此时,F实际完成周数=(14/28)×4=2周
H实际完成周数=(8/16)×2=1周
其余工作全部正常完成。

(图中,箭线上方为工作名称,箭线下方括号外为持续时间,箭线下方括号内为费用,双箭线表示关键线路)
从上述进度前锋线可以看出, D工作进度正常;F工作进度拖后1周;H工作进度拖后1周。
到第9周末的实际累计资金用量为:
在第9周末,全部完成的工作有A、B、C、D、E、G,还有F完成一半,H完成一半。
实际累计资金=10+12+8+15+24+22+28/2+16/2=113万元
2、由时标网络可知,关键线路为A—E—F—K—L
由于F在关键线路上,F拖后一周将导致总工期延长一周,变为21周,大于合同工期。
3、

4、承包方提出的索赔要求不合理。因为J工作由于施工质量问题造成返工,其责任在承包方,因此承包商无理由提出索赔;而M工作造成的损失属手非承包方的责任。故承包方能就设计变更使M工作造成的损失向发包方提出索赔。
5、因设计变更M工作拖延时间为2周,根据时标网络图,M工作的时差为l周。由此可知,M工作的拖延使计划工期又延长了1周,实际工期达到22周,可索赔工期只能为l周。(2)费用索赔为M工作因停工和机械闲置造成的损失为1.2万元。
H实际完成周数=(8/16)×2=1周
其余工作全部正常完成。

(图中,箭线上方为工作名称,箭线下方括号外为持续时间,箭线下方括号内为费用,双箭线表示关键线路)
从上述进度前锋线可以看出, D工作进度正常;F工作进度拖后1周;H工作进度拖后1周。
到第9周末的实际累计资金用量为:
在第9周末,全部完成的工作有A、B、C、D、E、G,还有F完成一半,H完成一半。
实际累计资金=10+12+8+15+24+22+28/2+16/2=113万元
2、由时标网络可知,关键线路为A—E—F—K—L
由于F在关键线路上,F拖后一周将导致总工期延长一周,变为21周,大于合同工期。
3、

4、承包方提出的索赔要求不合理。因为J工作由于施工质量问题造成返工,其责任在承包方,因此承包商无理由提出索赔;而M工作造成的损失属手非承包方的责任。故承包方能就设计变更使M工作造成的损失向发包方提出索赔。
5、因设计变更M工作拖延时间为2周,根据时标网络图,M工作的时差为l周。由此可知,M工作的拖延使计划工期又延长了1周,实际工期达到22周,可索赔工期只能为l周。(2)费用索赔为M工作因停工和机械闲置造成的损失为1.2万元。
