全部题库 / 申论 / 试题详情
简答题 申论
2012-12-12

一、注意事项
1.申论考试与传统的作文考试不同,是分析驾驭材料的能力与表达能力并重的考试。
2.作答参考时限:阅读资料40分钟,作答110分钟。
3.仔细阅读给定的资料,按照后面提出的“作答要求”依次作答在答题纸指定位置。
4.答题时请认准题号,避免答错位置影响考试成绩。
5.作答时必须使用黑色钢笔或签字笔,在答题纸有效区域内作答,超出答题区域的作答无效。
二、给定资料
1.2000多年前,古希腊哲学家亚里士多德有句名言:“人们来到城市,是为了生活;人们居住在城市,是为了生活得更好。”为了美好的生活,我们来到并留在了城市,但等待我们的并不全是美好。
“生活在大城市还有多少幸福感?”这样的讨论已经成了北京、上海等大城市的热门话题,因为大城市生活中的种种不便造成了城市居民欲罢不能的心结。大城市是中国经济最发达、资源最集中的地方,城市居民的生活舒适度却在下降,有观点认为我国已经进入城市病的集中爆发期。
“我们的城市究竟是为谁而建,为什么目的而建?”中国市政公用事业专家徐宗威认为,城市病反映的是城市建设的主导思想出了偏差。由于不清楚城市为谁而建,城市的管理者在单纯的利益驱动下,较少地关注普通人,于是房子越建越大、自行车道越来越少、各种公用设施越来越贵。
早在2003年,时任建设部副部长的仇保兴就提出,要防止城市病。8年过去了,城市病不仅没有消失,反而愈演愈烈。有评论直指,城市病的背后实际上是“权力病”。比如,城市基础设施跟不上,实际上与权力热衷于“面子工程”有关。有多少管理者既关注城市的面子又关注城市的里子,既致力于地面上的繁华又用心于地面下的畅通?
联合国人居组织1996年发布的《伊斯坦布尔宣言》强调:“我们的城市必须成为人类能够过上有尊严、健康、安全、幸福和充满希望的美满生活的地方。”这意味着城市化不但要看城市发展的速度,还要看城市发展的质量。不能仅仅将人口居住在城市称为城市化,还要以这些人的生活水平、生活质量来衡量城市化。
2.2011年7月5日上午9时36分,地铁4号线动物园站A口上行扶梯发生设备溜梯故障,造成一名12岁少年身亡、3人重伤、27人轻伤。北京市质监局表示,经初步调查,导致事故的直接原因是“固定零件损坏,扶梯驱动主机发生位移,造成驱动链条脱落,扶梯下滑”。目前,4号线运营正常,但所有事故品牌奥的斯电梯已全部停运。
电梯杀人,即便是事故总是有点骇人听闻的味道,以人身伤亡作为代价,已经不是单单哪个部门给予伤亡家属作出赔偿就能够解决的问题了。
媒体也披露了2010年12月14日,深圳地铁国贸站发生的事故一一原因一模一样,生产商也是同一家。质疑声于是纷至沓来,“在深圳地铁12·14事故发生后,就有不少人想到了北京地铁的整体运行安全,给出了很多建议。遗憾的是,这些建议还是没能避免这一次的悲剧”。有好事者更是挖出了“类似5日发生的电梯故障在北京地铁并不是第一次。2008年3月4日,2009年12月8日,北京地铁曾连续发生电动扶梯故障,造成多名乘客受伤”。在对地铁出行安全的质疑声中,自觉不自觉地已经把“地铁交通人流过大,系统不堪重负”作为理由,不难设想,在追究4号线电梯事故的责任中,电梯生产商、质监部门、地铁公司以及北京地方政府都会用“交通流量过大”作为替罪羊。
不可回避的事实是,北京地铁的高峰人流负荷已经达到令人发指的程度了。地铁上下班高峰中拥挤的程度已经超越了想象,没有在高峰乘坐地铁的人是不可能有体验的。在北京以环路划分地价和房价的时代,乘坐地铁上下班是他们最快捷的选择。
虽然北京的地铁已经是公共财政补贴下的2元超低票价了,但是人们乘坐地铁的选择却与票价毫无关系,而是别无选择的出行刚性需求。多年来,北京以“摊大饼”的方式展开城市的演进,不断扩张着城市的规模。在调节人口居住与城市发展矛盾的时候,最直接的手段就是动用经济杠杆调节——房价的不断飙升代表了谁有经济资源,谁就有权利居住在城市的中心。经济强权逻辑的背后是大量城市低收人人口和普通市民阶层不断地被经济体制的漩涡抛离于城市外环,并且外环的半径不断地扩大,北京回龙观、天通苑、通州、南四环、顺义等渐次成为巨大无比的居民小区,也成为名副其实的睡城——白天居民进城工作,晚上出城回家睡觉。
3.像这座城市的300多万名司机一样,当雨点噼里啪啦地砸向地面时,蔡烨正开着自己的黑色本田雅阁车在路上。
很快,他就发现情况不妙:前方已经不再是马路,而是一片汪洋,积水深逾半米,几乎快淹没小型汽车的轮胎,行人不得不将裤腿卷到膝盖处,一棵巨大的杨树被风刮倒,横躺在马路中央。
“简直就像刚刚经历过一场海啸!”蔡烨心有余悸地回忆。但这里不是灾难片现场,而是2011年6月23日的北京。当时的北京正在经历一场近10年来最大的降雨。根据北京市气象局的统计,当日19时,全市平均降雨量为35毫米,城区平均降雨量为57毫米。北京市防汛指挥部办公室新闻发言人王毅称,最大降水点在石景山区的模式口,降水达182毫米,“已经超过了百年一遇的标准”。
不过,这场暴雨并非意外。早在当天上午,气象部门就已经开始向市民们预告即将到来的暴雨了。一位出租车司机一大早就从广播里听说了这个消息,打算下午6点钟就收工回家。几个房屋中介公司的经纪人也在网上看到了暴雨的消息,一整天他们都抱怨着——这样的天气,出来看房的人实在太少了。
但正如人们后来所看到的,这座城市没有经得住考验。
一些马路变成了河流。在莲花桥下,水深高达1.3米,汽车变成了轮船甚至潜艇。一个女司机驶过这里时,车子被猛涨的水直淹上车门,她不得不从车窗里爬出去。
当时,蔡烨正准备从北四环、西四环交角处的新浪大楼回到位于西三环的家里。根据北京历来大雨状况“东轻西重,北轻南重”的规律,他将要驶过的小小弧形正是“重灾区”。
西四环已经成了停车场,路边的电子交通指示牌是一片刺眼的红色,这说明“每个方向都在堵车”。蔡烨看到,一辆消防车也被堵在其中动弹不得,只能呜咽地闪着红光。当遇到一个大水坑时,蔡烨看了看后视镜,身后是一排长龙,没有退路,他只能“屏住一口气”踩下油门,“好像经历一场大逃亡”。
据称,当晚北京市电力公司共派出1170余名抢修人员赶赴各电力故障现场,由于道路交通受阻严重,电力抢修人员只能骑车或者步行赶往目的地。
有的市民躲进了附近的地铁站。可是很快,地铁4号线陶然亭站里,雨水在楼梯上形成了“水帘瀑布”。工作人员不得不提着蓝色塑料桶四处接水。没过多久,三条地铁线部分区段停运。
与此同时,北京首都国际机场航班全部取消。
网友们则戏谑为:“世界上最浪漫的事,就是上班陪你在办公室看海,下班陪你在地铁里看瀑布。”中央人民广播电台的一位评论员评论道:“就像有的人穿衣服,可能外面的西装很昂贵,但是内裤上面还有洞。我们的城市建设可能也是这样。”
4.青岛市西北路泡崖路段由于铺设管道切开道路,施工完后只将路面做了回填,几个月过去却一直没有铺上沥青,以致于此路段尘土飞扬、石子乱飞。
“铺点沥青就这么难吗?”市民的话问出了所有人的心声,道路挖完后既然已经回填了,为什么不能善始善终?为什么最后的一层沥青就迟迟上不去呢?
城市道路地下铺设有煤气管道、自来水管道、网络宽带电缆、数字电视电缆等,这些地下管道或电缆出现故障需要维修是不可避免的事。而不管出于何种需要,每条城市道路的“拉链”拉一个来回,都具有消耗大、周期长、影响大等特点,不免给市民带来噪音不绝、尘土飞扬、绕道而行、交通堵塞……西北路泡崖路段,因为只差一层沥青的覆盖,路上的小石子已经成为潜在的“杀手”。
在每次城市道路开挖前,煤气公司、自来水公司、电力等相关部门的理由似乎总是合情合理,如“为居民能早日用上宽带、看上数字电视”“办实事、解难题”等,而市民又是最通情达理的,即使影响他们的工作、学习、生活,暂时的不便都可以理解和忍耐。但他们除了盼着早日完工的无奈之外,似乎也别无选择。
我们总是在纵横建设着我们的城市,增加大楼的高度,拓宽道路的宽度,挖掘地下的深度,却往往忽略了一些细微之处。城市的细节最能展示一个城市的魅力,一条路再宽再平坦,如果有一处飞沙走石,那么再美好的城市也会因为这一点点瑕疵而黯然失色。
5.向公园绿地要空间,是为了解决杭州的停车难问题。西湖区建设局副局长何孝强承认,在杭州,行车难、停车难被称为“两难”,早已成为城市痼疾。杭州市甚至专门成立了缓解“两难”办公室。“目前主城区小汽车保有量已突破50万辆,按城市停车需求为小汽车1.2倍的低标准配置,需要停车位60万个。而根据相关部门统计数据,现在停车泊位仅25万余个,停车泊位缺口很大。”杭州市区公共停车场(库)建设领导小组办公室称。
为解决交通拥堵,杭州市政府不得不殚精竭虑。
2008年,杭州市在大范围征求社会意见后,曾在路边划出3.5万个停车位。2011年,“两难办”更决定从4月底至9月30日,整顿部分被挪作他用的停车场(库),清理出四千多个停车位,以缓解停车难题。
但在每年以超过5万辆速度增长的机动车保有量前,这犹如杯水车薪。“向地下要空间”因此成为杭州市政府的另类选择。2008年6月12日,由杭州市规划部门编制的《利用绿地、广场、学校操场等用地解决停车问题布点规划》开始对外公示。规划决定在主城区内建设34处地下停车库,其中包括嘉绿苑公园。
2011年4月,杭州市再出专项规划,准备3年内在杭州六城区新建公共停车位约2.与万个。“首批8000个要求在年底前完成,分解到西湖区是1500个。”何孝强说。而西湖区首批的6个点均为公共绿地。
“我们不是不支持建停车库,而是周边有更合适的地方。”嘉绿苑小区业主们说,无论是对面的公交地上停车场,还是一墙之隔、刚刚拆迁的建材市场,都更适合这一角色。
在下城区的东园公园地下停车库项目,同样招致附近居民反对。居民不解的是,2011年1月,政府才刚刚花了三百多万整修过公园,不到半年就重新开挖。更遭受质疑的是,环境影响评价公示竟然将出入口写成了十几公里外的另一条路。嘉绿苑公园也遭此类“乌龙”公示,小区业主怀疑是“瞒天过海”。“这870个收费的停车位,挖开、造好需要各项成本约1.6亿,到时再建公园,又要一个亿。”小区业主们质疑,“花这么多钱毁坏绿地,收费车库建成还可能再度闲置,到底值不值?”
6.“上海临江靠海,不可能缺水!”在多数人的观念中,上海拥有充沛的水资源,但事实上因为污染严重,上海地表水资源中仅有20%的淡水可供使用,人均水资源拥有量不足200立方米,低于北京,属于典型的缺水城市。
由于对水资源状况不了解,甚至有误解,许多企业和个人节水意识淡薄,认为水价便宜,多用点水也花不了多少钱,生产、消费、生活中的水资源浪费现象屡见不鲜。
以上海的洗车行业为例。目前上海各类机动车数量已达150万辆,预计到2010年将达300万辆。随着机动车数量的增加,作为特大型城市的消费新热点,洗车行业迅速发展。
据上海市水务局统计,上海有70%左右的加油站附设机动车清洗,约为550~600家;持经营许可证的洗车站(点)为315家;无证经营的洗车摊点约有300家。洗车站(点)的年用水总量约为1000万立方米。而在这些洗车站(点)中,目前仅有8家安装使用了机动车污水循环净化系统。大型公交公司的洗车站虽然具备洗车水循环回用能力,但由于洗车设施不适应公交车结构、机械洗车成本高等原因,大都仍采用耗水量更高的人工清洗。
根据测算,清洗一辆车平均耗水70--80升。如果使用洗车水循环回用设施,耗水量可降至15~20升,按全市100万辆机动车每年清洗50次计算,全市洗车耗水可节约近300万立方米/年。也就是说,目前仅洗车行业浪费的水,相等于100万上海人20天的生活用水量。全国政协委员、上海市政府参事赵国通说:“如果不尽快改变这种‘缺什么,反倒浪费什么’的尴尬现状,实现对资源的节约和合理、高效利用,这些资源消费特大型城市将消耗掉自己发展的未来。”
7.“如果城市无限地蔓延开发下去,每一个城市都往外扩张,‘饼’会摊得越来越大。这种方式当然并不是导致‘城市病,的唯一因素,但是它肯定对加速‘城市病’起到很大的作用。”近日,国家发改委秘书长杨伟民在上海举行的“十二五”城镇化发展高层论坛上表示,“十二五”期间,国家将合理确定城市的开发边界,防止特大城市面积过度扩张。
城市扩张的原因,被一些大城市称为“承载能力已到了极限”。而一些城市盲目追求“大城市”发展战略,不断向城市周边“摊大饼”。2010年8月揭晓的中国城市国际形象调查推选结果显示,有655个城市正计划“走向世界”,200多个地级市中有183个正在规划建设“国际大都市”。城市化是我国走向现代化的必然趋势,但一味追求城市变大、变新、变洋却给城市埋下了诸多隐患。
国家发改委城市和小城镇改革发展中心主任李铁认为,城镇化进程中出现的种种“城市病”症状,一方面源于传统的规划方法已不适应“以人为本”的科学发展观的要求;另一方面,盲目攀比国外城镇建设标准的超前规划的观念和做法,大大超越了我国城镇发展的实际水平。而从更深层次看,则需要转变观念,强化政策的执行力。
有关专家表示,很长一段时间,城市的规模已经成为一些地方政府显示政绩的亮点。翻开各城市以往的规划文件与实际发展状况进行对照,可以看到突破“土地利用总体规划”用地指标的现象十分普遍。而要改变“一任政府一张规划”的现实,仍需从根本上转变观念,建立健全相应的考评机制。
8.工业革命以来,英国是世界上第一个迈进城市化门槛的国家,也是“城市病”的首发国家。英国城市化大约始于1775年。在商业化和工业化的驱动下,人口从农业区向工业区迁移,形成大规模的人口流动,随后小城市变成大城市,大城市形成城市群。伦敦1545年只有8万人口,1700年增至67万,超过巴黎成为欧洲第一大城市;1901年达658万,为当时世界上前所未有的繁华大都市。到19世纪晚期,英国已有70%的人口居住在城市中。随着城市人口急剧膨胀,住房短缺、公共卫生设施匮乏、环境污染、犯罪率居高不下、城市景观丑陋等“城市病”也初露端倪。由于英国城市化无任何可借鉴的经验,政府未对城市的盲目发展进行干预和调控,使得“城市病”愈演愈烈,带来了一系列灾难性后果。
城市化进程中的英国一味追求财富的积累,进入了富裕和贫困并存、繁荣与悲惨交织的怪圈中。住房短缺,贫民窟比比皆是。仅伦敦万人聚居的贫民窟就有20个以上,这些贫民窟成为“霍乱国王的巢穴”。其他工业城市的情况更糟。1885年,曼彻斯特在全世界是一个非常先进的工业城市,而它的老百姓的平均寿命仅为29岁,几乎每个曼彻斯特人都是英年早逝。人口快速聚集和糟糕的工业生产环境,没有充足的排水、排污,缺乏干净的饮用水以及住房规划,造成很严重的公共卫生问题,尤其是霍乱的蔓延和极高的婴儿出生死亡率。流行病和地方病是英国所有城市历史上沉重的一页。
英国的城市灾难使人们认识到城市不仅是财富的源泉,也可能是灾难和罪恶的摇篮。“城市病”的首次发作其危害几乎是毁灭性的,但它也催生了人类与之抗争的有力武器——现代城市规划的诞生。1948年,英国议会制定了《公共健康法》,这是一部在城市规划史上具有里程碑意义的公共政策法案,它不仅有效地加强了对城市无序蔓延和混乱状态的管理,而且通过为贫困居民修建公园、浴池和洗衣房等措施,极大地降低了婴儿死亡率,也使一度猖獗的城市犯罪骤然下降。英国也是世界各国中第一个实行城市社会保障体系、第一个制定《城市规划法》、第一个提出建立“花园城市”,同时也是第一个较为成功地治理了“城市病”的国家,堪称世界城市化的试验基地。英国治理“城市病”的经历是人类文明史上不可或缺的重要篇章,是人类理应共享的宝贵财富。
9.吉林省长春市将创建“健康城市”作为治疗“大城市病”的一种选择,力争到2012年,使市民健康素质、环境健康水准、社会健康评价达到国内先进水平。而江苏省江阴市、河南省平顶山市等一些地方政府则把“幸福指数”纳入到了对当地官员的政绩考核中。
杭州市自2008年5月推出城市免费公共自行车后,许多公共自行车的“寿命”大大缩短。但有专家认为,把公共自行车骑坏了,从某个角度讲是好事,自行车的负荷越重,说明开车的人越少。浙江大学社会学系教授冯钢指出,自行车成为“免费午餐”,是治疗城市病的一项有益探索。在中国东部,近年来还出现了一些人把户口从城市反迁回农村的“逆城市化”现象。专家分析,“逆城市化”有助于解决城市空间压力等“大城市病”。
中共十七届五中全会关于“十二五”的规划建议提出,城市规划和建设要注重以人为本、节地节能、生态环保、安全实用、突出特色,强化规划约束力,加强城市公用设施建设。
中国社会科学院《2010年城市蓝皮书》预测,大约在“十二五”中期,中国城镇人口与乡村人口将首次持平。对传统农业大国而言,这是极其深刻的变革。从这个意义上说,有了和谐城市,有了宜居城市,才有国民幸福。
而中国建筑科学院原院长王有为则建议,各地在构建“绿色城市”中要走本土化之路,根据当地气候、环境、资源、经济和文化等实际情况,因地制宜利用当地资源建设“绿色城市”。
10.2007年,由中国城市科学研究会等单位牵头完成的《宜居城市科学评价指标体系研究》通过住房和城乡建设部科学技术司验收。根据该标准,可从社会文明度、经济富裕度、环境优美度、资源承载度、生活便宜度、公共安全度和综合评价七大项来评价一个城市的宜居程度,综合宜居指数在80以上,就可称之为“宜居城市”。
“这个标准只是导向性的科学评价标准,不是强制性的行政技术标准,因此,对城市规划和城市管理尚不具备约束力。”该课题研究的负责人罗亚蒙对记者说。
在已经结束的上海世博会上,许多专家探讨了城市宜居的问题。其中,上海市建交委副主任沈晓苏的一个看法格外引人关注,他认为宜居城市应该是一个“婴儿车能在街头任意出现”的城市。
中国的城市还在不断长大,长大了的城市街头是不是能有市民悠闲地推着婴儿车?热爱城市的人们在期盼。
三、作答要求
(一)请概括“给定资料2~6”所反映的主要问题。(15分)
要求:语言精练,层次要点清楚,字数不超过250字。
(二)“给定资料8”中介绍了英国治理“城市病”的历史过程,请对之进行归纳和总结,并说明我国可以从中得到哪些启示。(20分)
要求:分析具体,条理清晰,语言流畅,不超过300字。
(三)请结合“给定资料”,分析我国出现“城市病”的主要原因,并针对如何治理城市病提出你的建议。(25分)
要求:分析条理清楚,观点明确,语言流畅,对策可行,字数不超过350字。
(四)阅读“给定资料”,以“治疗城市弊病提升幸福指数”为题目写一篇议论文。(40分)
要求:(1)参考“给定资料”,自选角度。
(2)观点明确,联系实际,分析具体,条理清晰,语言流畅。
(3)总字数800~1000字。

参考答案

暂无

答案解析

(一)答案提示
(1)由于城市扩张,城市外围人口过多,造成地铁人流量过大,地铁电梯安全事故频发。
(2)城市下水系统的建设跟不上城市扩张的步伐,城市建设外强中干,在暴雨中发生严重内涝。
(3)城市建设缺乏规划,各种地下管线建设不能同时推进,道路被重复挖开重建,给居民生活带来了很多不便。
(4)城市扩张过程中,私人机动车的增长使得城市交通拥堵,停车位严重不足,而市政对此的处理缺乏规划性,甚至占用绿地建设停车场,影响居民生活。
(5)城市人口的膨胀导致水资源急缺,然而水资源浪费现象却屡见不鲜。
(二)答案提示
英国政府为了拯救城市灾难,制定了《公共健康法》《城市规划法》等法律,提出了建设“花园城市”,有效加强了对城市无序蔓延和混乱状态的管理,并且为贫困居民修建了一些便民设施,使得城市的婴儿死亡率和城市犯罪率骤然下降。
英国的经验告诉我们,要想使我们的城市大而不乱,需要我们在立法上加强对城市民生的关注,在建设中进行科学的规划,在扩张之前先对城市承载力和环境状况进行评估,将维护民生作为城市发展中最重要的内容。
(三)答案提示
我国在城市扩张的过程中急功近利,缺乏长远的思考和规划,重面子、轻里子,对民生的关注不够,是导致我国城市病愈演愈烈的主要原因。
要想改变这种现状,需要从以下几个方面着手:
首先,在城市规划中应该从宜居的角度进行合理统筹,对城市建设进行科学指导。减少重复建设、反复修改,杜绝不合理规划、环境破坏型建设。
其次,城市的建设者要用合理的设计方案将城市的软硬件建设进行合理的匹配,使各方面的建设同步发展,不允许类似下水道系统不完善这种“短板”的存在。
再次,协调我国大城市和小城市、乡村之间的关系,改变目前人才和资源单向流入大城市的现状,纾解大城市人口压力。
最后,治疗“城市病”最根本的还是要转变发展观念。只有牢固树立以人为本的执政理念,从宜居的角度去发展、打造城市,才能够真正实现城市、人与自然的和谐发展,真正地治愈“城市病”。
(四)参考范文
治疗城市弊病提升幸福指数
“生活在大城市还有多少幸福感?”对于幸福的感受,每个人都有自己不同的标准,但是关于大城市幸福感的热烈讨论,却暴露出了相当一部分人已经觉得自己不幸福的现状。
曾几何时,北京、上海、广州这样的大城市是多少年轻人的梦想所在,他们每每提起自己在这样的城市扎根,总是充满了无限的自豪感和幸福感。但是现在,北上广的人们却对自己的幸福感产生了质疑,甚至前阵子还爆出了“逃离北上广”的热烈讨论。这些讨论让我们不禁心生疑问,我们的大城市到底怎么了?
电梯事故、城市内涝、施工频繁、尘土飞扬、水资源匮乏、交通拥堵、环境恶化,如果将这些城市弊病细细数来,的确很好地支持了人们对于大城市生活的质疑。不得不承认,我们的大城市患上了严重的城市病。城市病不是中国的首创,早在1885年,英国的曼彻斯特就得了这个病。对于曼彻斯特,我们不必列举太多的数据,只要告诉你它的老百姓的平均寿命只有29岁,就足以让人震惊了。曼彻斯特已经走出了它的困境,我们有理由相信我国的大城市也一定可以成功地战胜城市病。
化解城市病,是对中国智慧的一次考验。治愈城市病的目的和关键,都在于提高居民的幸福指数,这既是目标也是手段。
提高居民的幸福指数,要保障居民的生活环境。要进行合理的城市规划,减少重复、反复的建设,因为任何的施工都会在不同程度上破坏居民的生活环境。杜绝不合理的规划和建设,防止诸如占用绿地建设停车场这种行为的再次出现。
提高居民的幸福指数,要保障居民的出行便利。城市道路的便利、设施齐备安全,都是居民幸福感的重要来源。类似于地铁电梯“杀人”这样的事故,会破坏人们对于市政设施的信赖,影响居民的幸福指数。
提高居民的幸福指数,要让城市各项建设同步发展。地上的设施便利了,地下的设施也要跟上城市建设的脚步,类似于城市内涝这样的问题要尽快解决。
当然,治疗城市病最根本的还是要转变发展观念,改变急功近利、唯GDP论的观念,树立以人为本的执政理念,从宜居的角度去发展、打造城市。同时,国家在进行官员考核时,更应该注重当地民生的发展,而非经济发展,运用正确的考核标准去引导各地执政者使其引领自己的城市往正确的方向发展。这样才能够实现城市、人与自然的和谐发展,真正治愈城市病,让居民不再质疑自己的幸福,从而促进居民幸福指数的不断提升。

你可能感兴趣的试题

1 一、注意事项
1.申论考试与传统的作文考试不同,是分析驾驭材料的能力与表达能力并重的考试。
2.作答参考时限:阅读资料40分钟,作答110分钟。
3.仔细阅读给定的资料,按照后面提出的“作答要求”依次作答在答题纸指定位置。
4.答题时请认准题号,避免答错位置影响考试成绩。
5.作答时必须使用黑色钢笔或签字笔,在答题纸有效区域内作答,超出答题区域的作答无效。
二、给定资料
1.(中新网2011年2月27日电)中共中央政治局常委、国务院总理温家宝今日与海内外网友在线交流时表示,在“十二五”期间,我们要使社会更加发展进步,使国计民生的一系列重大问题都进一步得到改善,使人民生活感到安全,对未来充满信心。
网友“无限憧憬”向温家宝总理提问说,“未来五年我们最大的渴望就是要有幸福感。幸福的标准是什么?提升百姓的幸福感,政府有哪些考虑?”
“对于幸福的理解和标准可能人们都有不同,我也曾经讲过关于如何使人有尊严和幸福,我不想再重复过去的话,我只是说如何让人们生活得舒心、安心、放心,对未来有信心。”温家宝总理说。
温家宝总理指出,如果说结合“十二五”规划,那么我就想强调一点,就是民生问题,这也是大家所关注的。什么是民生?孙中山先生曾经说过,民生就是社会的生存、国民的生计、人民的生命。
温家宝总理说,在“十二五”规划当中,我们特别强调民生,把它作为整个规划的出发点和落脚点。也就是说,我们发展经济的目的就是为了满足人们日益增长的物质文化需求,就是让老百姓的生活越来越好。这就是我们对今后五年的最主要的考虑。
2.民生问题实质上就是发展问题,归根结底要靠发展来解决。改善民生,提高人们的生活水平必须有物质基础,必须建立在生产力高度发展的基础之上。然而仅有这一点还不够,还要有与生产力相适应的生产关系、公平的分配关系。收入分配是民生之源,分配公正是保障民生、实现社会公正的基础。新中国成立后,我国实行按劳分配的社会主义分配原则,从根本上改变了旧社会分配不公的状况。随着社会主义市场经济的不断发展,特别是社会进入转型期,我国贫富差距出现了拉大的趋势。中国共产党清醒地认识到,如果不能有效解决好收入分配差距拉大的问题,那么大多数人的生活就会受到实质性的影响,不满情绪就会蔓延,后果不堪设想。为此,应该按照党的十七大提出的“初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系,再分配更加注重公平”的要求,以及“十二五”规划,加大工资收入分配改革力度,促进形成合理有序的工资收入分配格局。
在经济工作中,如何加快发展提高经济总量、集聚社会财富,常被比喻成“做大蛋糕”;在收入分配中,如何兼顾国家、企业和个人以及不同群体之间的利益,常被称作“切好蛋糕”。
从经济总量上看,我国已成为全球第二大经济体,这块“蛋糕”不算小了。但是,“国内生产总值跃居世界第二”和“人均排名世界百位”的落差提醒我们,从国富走向民富,还有好长的路要走。继续“做大蛋糕”的压力仍在,仍须坚持以经济建设为中心,调整经济结构,转变发展方式,全民共同做好高质量高水平的财富“大蛋糕”。同时,要调整利益分配格局,切分好“蛋糕”,让民众更多地分享经济发展带来的成果。还要正视收入分配差距拉大的现实,公平分配社会财富。诚如温家宝总理与网民交流时所说,如果把做大社会财富这个“蛋糕”看做是政府的责任,那么,分好社会财富这个“蛋糕”,那就是政府的良知。
3.各地高考成绩陆续公布,网上出现了一个“反对高考加分联盟”。除教育部统一出台的高考加分政策外,各省级普通高校招生委员会制定的加分规定也五花八门。
据媒体报道,有的省高考加分多达17项,得到加分照顾的考生占考生总数的16%。高中毕业班分成了两派一“锦衣派”和“无衣派”。那些在高考前就已获5~20分加分的学生,仿佛“锦衣”在身;而不带加分“裸考”的学生,被称为“无衣派”。此前,重庆、浙江台州等地加分造假曾被曝光,受益者大多是当地官员的子女。
网民担心,恢复高考是中国改革的起点,是延续30多年的社会公平举措,别被加分政策逐步侵蚀。新浪北京网友认为:高考加分政策本身没有错,错就错在“各地政策不尽相同”上;教育部应当规范这个政策,并制定出打假措施,保证大致的公平。
网友“沙洲野绿”觉得:加分项目基本上是城市孩子的长项,这个政策加剧了农村与城市的不公。《人民日报》李泓冰的“人民时评”担心:名校招生从“裸考”生中录取的比例越来越低,无疑加剧了农村生源在高校中逐年下降的趋势。
四川绵阳网友一针见血地说:加分绝大多数是父母努力的结果,会给自己的孩子一个错误的引导。父母无权势的其他孩子又该怎样判断这个社会?网友“开心”恳求:目前国情下,必须防止权力、金钱向加分渗透,留给草根一个仅有的公平竞争机会!
4.在停止福利分房10余年后的今天,一些部委、央企甚至高校,通过各种或明或暗的政策通道,进行带有福利性质的分房和建房;一些地方城市“解决历史遗留问题”的低价房,也被质疑为向特定人群输送利益。作为“典型案例”,清华大学、北京大学被推到了舆论的风E1浪尖。(2011年7月11日《财经国家周刊》)
在房价居高不下的背景下,这一消息注定要刺激公众的神经。到底是商品化住房的“有益补充”,还是某些权力部门开历史倒车“自肥”的变通手段?对于旨在“居者有其屋”的时代,到底是一个让一部分人先受益起来的馅饼,还是注定要成为一个拔不出来的泥沼陷阱?
一些支持“馅饼说”的人振振有词——既然国家满足不了民众住房的巨大缺口,让一些单位自己建带有福利性质的房子,低价卖给大家有什么不好呢?最近多个地区的保障房建设,不就是这么鼓励的吗?这或许是“福利房回潮”合法化最有力的论据。可问题在于,这事儿是需要区分对待的。对于自负盈亏的纯粹市场化企业,愿意出资费力集资建房,降低成本解决职工居住问题,从社会角度似乎应该鼓励,这算是企业溢出社会效应的组成部分。
可现实却是:当前大量福利性质的分房建房,都集中在依赖财政拨款的政府部门、高等院校和与公共财政有着千丝万缕关联的垄断国企,财务上很难说清,靠什么兑换很难说清,牺牲了多少纳税人权益很难说清,这些通常是遮遮掩掩的糊涂账。而如此福利分房获益的人,实际上并不是这个社会的低收入群体,甚至是这个社会最该有能力购买房子的人。结果是什么?就是越有能力的单位、越有权力的个人,就越能得到超低价格的好房子,甚至成为见不得阳光的输送利益通道。
这样的局面如果不加以制止,只能是“损不足而补有余”,越陷越深,鼓励企业分担住房责任的政策,率先被接近权力的单位变相利用。尤其是公务员的住房问题,“超国民待遇”的补贴福利这些年一直饱受诟病,更有甚者住着政府提供的免费房,拿着高额的住房补贴,却屡屡爆出超低价格团购商品房的丑闻。在如此语境下,再默许他们依靠手头政策等资源便利,率先回潮获取“差价”利益。只会撕裂民众的不满情绪一会哭的鸟儿有食吃,绝不等于掌权的鸟儿有食吃,这是基本的权力伦理。
5.社会保障在消除老年贫困方面具有不可替代的作用,广泛的覆盖率和合理的工资替代率是大多数国家老年社会保障制度的普遍特征。人们相信国家组织和实施老年社会保障制度,可以缩小市场分配导致的贫富差距,促进不同阶层之间的社会流动,帮助社会朝着更为平等的方向发展。但是,中国老年保障制度的实施更趋向于作为一个社会力量,通过重新分配国家和社会资源,强化已有的社会阶层的差异。长期以来,中国老年社会保障制度存在着明显的受益范围狭小和分布不平等的现象。在收入方面,现行养老保障制度的实施在城市老人和乡村老人之间、男性老人和女性老人之间以及不同行业退休者之间制造了显著的不公平。
首先,城乡老年人在社会保障收入方面存在差异。国家统计局的数据(2005)显示,在当代,老年人口养老保险受益分布存在巨大的差异。在城市,57.5%的老年人口享有养老保险或退休金;在乡镇,这个比例是24.8%;在农村,这个比例为4.6%。虽然政府有计划地推动农村养老保险和养老金计划。但是,目前还有54%的农村老人依靠家庭和子女的帮助生活,其中38%的老人需要继续参与生产劳动为自己挣得一份收入。
其次,老年人在社会保障收入方面存在性别差异。当代中国老年人中女性比男性更容易被排除在政府的社会保险项目之外。中国老龄科研中心对全国老年人口的抽样调查数据显示,在城市老年人口中,87%的男性老人有稳定的退休金或养老保险金收入,而在女性老人中,这个比例只有55%。同样的情况还反映在社会医疗保险受益方面,城市男性老人中享受医疗保险的比例为73%,而女性中这个比例为50%。统计调查还显示,12%的男性老人平均月收入低于当地贫困线,而女性老人中同类比例为40%。
最后,现有养老保障计划不仅把劳动市场中非正式部门的劳动者排除在外,还在保障计划覆盖范围内根据职业将退休者的收入分成不同的等级,而且等级之间存在很大的差距。在那些有退休金或养老保险收入的老人中,因退休前受雇于不同的部门而造成退休收入不同的现象普遍存在。目前,企业雇员的社会养老保险制度和政府机关、公共事业部门雇员的退休金制度并存。这两种制度在制度模式、管理结构、筹资机制、收益计算和调整、受益资格条件以及支付方式等方面存在明显差异。从企业退休的人员获得的养老金收入是社会平均工资的特定比例,而且这种养老金没有制度调整机制。而支付给政府机构和事业单位退休者的退休金则是以在职工作人员的基本工资为标准,且随着在职工作人员工资的增长而增加。
6.一名年轻女子在宝马车上吸毒后毒性发作,将车歪斜地停在马路当中。在派出所,面对警察的询问,女子则称“我爸爸是村长”。近日,一则“吸毒女秀宝马,我爸是村长”的视频在各大网站上引起了网友的热议。
有专家认为,这次“我爸是村长”的雷人之语可以套用当今社会的流行词“拼爹”来解释。在贫富差距越来越明显的社会,子女的贫富意识也越来越明显,这就造成了子女比拼各自的父母,例如经济能力、社会地位等,这些人认为自己学得好,有能力,不如有个“成功”的老爸。没有人愿意贫穷,但经过努力依然摆脱不了贫穷,才是不正常而令人悲哀的。相对于富二代来说,穷二代是指没能致富的工人或农民的子女,他们如今依然无从改变贫穷的命运。他们中的很多人都曾为自己的人生理想而辛勤打拼,却始终无从到达理想的彼岸。这说明我们的社会远没有营造出一个不同社会阶层合理流动的机制,公平竞争的社会环境远没有形成。官二代、富二代可以“拼爹”而得到自己想要的,穷二代却只能感慨命运不济,这无疑是不正常的。30多年改革开放的过程,社会已经形成了既有制度框架下的运行规则和利益群体。随着改革的深化和利益格局的进一步调整,既有政策的受惠者中有一些人由于担心失去已有利益,转而反对改革的进一步深化,希望按照既有的制度、政策继续维护自己不断扩大的利益,导致改革动力缺失。而许多失地农民和城市失业人口则因为难以占有资源和政策优势而逐渐失去向上流动的能力。这个意义上的阶层固化在本质上是大多数群体难以在资源稀缺的情况下获得公平的机会和公共服务的结果,是社会不平等结构的固化。较长一段时间里,国家政策制定和落实更多还是按照工人、农民的阶级身份或者区域划分来安排的,较少专门针对某个阶层。这固然有利于维护公平,但是在利益分化加剧的市场经济环境下,粗线条的政策过程难免存在缺陷。
位于上层的利益既得者在权力和财产权上占据着垄断地位,他们千方百计地让自己的后代承袭着权力和财富。“官者”可以利用自身资源优势让子女接受更好的教育、享受更多的就业机会,“富者”可以通过财富的传递,让自己的孩子过上富足的生活。如果随着社会的发展,每个人都有向上流动的机会和希望,那么整个社会就会充满活力、充满希望。而现在,底层民众的希望几乎破灭,路是越走越窄,这对于整个社会来说,无疑是相当危险的。
如果社会阶层继续固化就会带来两大恶果,一是整个社会流动陷入僵化,长久下去这个社会将失去生机和活力甚至出现断裂。二是对立情绪日益激化,如果矛盾不能及时有效地化解,社会关系随时可能擦出火花。“阶层固化”的社会是一潭死水,当底层民众失去改变命运的希望,当富裕被垄断,贫困被世袭,社会情绪的对立与仇视就难以调和,社会的稳定便难以维持。
7.三十多年来,改革的基本方向是“效率优先,兼顾公平”。回过头来看,“效率优先”,我们成绩十分出色,而另一个目标——公平,却越来越远离了我们。调整收入分配政策,对于中国来说,不是未雨绸缪,而是势在必行。
收入差距源归何处?差距之一分配比重两个比重偏低,即劳动报酬在初次分配中所占比重和居民收入在国民收入分配中所占比
重都偏低,前者由1990年的53.4%下降到了2007年的41.4%,后者由1995年的67.3%降低到了2007年的57.5%。
差距之二分配关系
城乡之间、行业之间、地区之间以及群体之间收入差距大。我国收入最低行业与收入最高行业相差15倍,最富地区与最穷地区相差2.68倍;少数企业高管薪酬水平与社会平均工资相差上百倍。
差距之三分配秩序
一些用人单位拖欠克扣劳动者工资,不少用人单位同工不同酬,津贴补贴名目繁杂、渠道混乱,据财政部门调查显示,单位之间最高福利与最低福利竟然相差300倍;一些要素市场收入分配失范,等等。
《香港经济日报》的一篇文章说,收入分配制度改革酝酿多年,但老百姓总感觉“雷声大,雨点小”,不同阶层、不同行业、不同地区的收入差距呈现扩大趋势。事实上收入分配改革涉及各个垄断领域行业的利益,阻力重重。
8.全国30个省份上调最低工资标准,无疑是2010年值得记录的一笔。自2010年2月1日江苏率先启动后,各地纷纷上调,幅度平均超过20%。调整后的月最低工资标准最高为上海市1120元,小时最低工资标准最高为北京市11元。尽管如此,不断攀高的物价依然引发普通居民对提高收入的强烈诉求,加快收入分配改革成为普遍呼声。
收入分配是民生之源,关乎每个人的生活,又事关经济社会发展的全局。
此前,收入分配改革工作一直在推进,但改革的总体方案却迟迟未能出台。可喜的是,2011年收入分配改革有望取得突破性进展-——“研究制定收入分配改革方案,努力扭转收入差距扩大趋势”,中央经济工作会议将其列为2011年改革的一项重要工作。
在刚刚闭幕的全国人力资源和社会保障工作会议上,人力资源和社会保障部部长尹蔚民明确表示,“十二五”期间已经到了工资收入分配改革“必须破题”的关键时期。他强调,要“深化工资收入分配制度改革,促进形成合理有序的工资收入分配格局”。
在过去的5年中,我国的工资收入分配制度改革取得了阶段性成果,工资分配关系逐步理顺:建立公务员职务与级别相结合的工资制度和事业单位岗位绩效工资制度;工资集体协商稳步推进,最低工资、工资指导线和人力资源市场工资指导价位制度得到落实;中央企业负责人薪酬分配激励和约束机制初步建立。基本解决了国有企业工资历史拖欠问题,全国共清偿665.4亿元,惠及职工1670多万人;2010年,月最低工资标准最高档平均为870元,比2005年的平均484元提高了80%……
9.收入分配是民生之源,事关全国老百姓的切身利益,中央高度重视,社会各界十分关注。改革开放以来,我国收入分配随同经济体制改革相应进行了改革,取得了不小成绩,从1978年到2008年,城镇居民人均可支配收入增长了约45倍,职工平均工资增长了46.5倍,农村居民人均纯收入增长了约35倍,老百姓的生活得到了很大改善。但同时也存在不少问题,有些问题还很突出,呈现出多年采取措施却长期未得到解决的态势……在不久前的全国“两会”政府工作报告中,成为誓言要大力改革的对象。收入分配不公是中国公众最关注的社会问题之一,但分配改革方案尚未正式出台,就遭到国内舆论质疑。
也许是当前贫富差距太刺激社会心灵,也许是收入分配制度存在太多的不公平,也许是那个该死的基尼系数“洋光”折射出了中国本土贫困中的富饶,此次自改革开放以来最具影响力的收入分配制度改革,在经济生活中引起了极大的反应乃至震荡。其中特别令人关注的是,全体社会成员无不对此次改革寄予莫大的期望。从各种媒体反映出的社会情绪来看,人们的热望大大超出了本次改革能够给予的。似乎改革以来积累的种种有关收入分配中的问题,都可以通过这次收入分配改革得到解决,似乎此次改革可以给每个社会成员、每个经济阶层都能派发出大礼包。这不是一个好征兆,这不是一个成熟的社会心理。我们必须呼吁每位社会成员都应理性对待此番收入分配改革。当然,如果收入分配制度改革路径正确,它不失为一次值得人们有限期待的制改。
三、作答要求
(一)阅读“给定资料3~6”,概括出其反映的主要问题。(15分)
要求:准确、全面,有条理。字数不超过200字。
(二)阅读“给定资料7~9”,谈谈你认为其中所探讨的收入分配的问题与“给定资料3~6”中所反映的问题之间有着何种联系。(20分)
要求:准确、简洁,有深度。字数不超过400字。
(三)“给定资料2”中提到:“分好社会财富这个‘蛋糕’,那就是政府的良知。”结合“给定资料”,对于政府如何有良知地分好社会财富这个“蛋糕”,提出你的见解。(25分)
要求:准确、全面,有针对性和可行性。字数不超过300字。
(四)请结合“给定资料”,以“民生之源”为标题,自拟一个副标题,写一篇议论文。(40分)
要求:(1)主旨明确,内容充实,论述深刻;
(2)结构完整,条理清晰,语言流畅;
(3)字数1000~1200字。
2 一、注意事项
1.申论考试与传统的作文考试不同,是分析驾驭材料的能力与表达能力并重的考试。
2.作答参考时限:阅读资料40分钟,作答110分钟。
3.仔细阅读给定的资料,按照后面提出的“作答要求”依次作答在答题纸指定位置。
4.答题时请认准题号,避免答错位置影响考试成绩。
5.作答时必须使用黑色钢笔或签字笔,在答题纸有效区域内作答,超出答题区域的作答无效。
二、给定资料
1.2010年6月12日,关于公租房的话题一下子成为各大媒体关注的焦点。当日,由住房和城乡建设部等七部门联合制定的《关于加快发展公共租赁住房的指导意见》正式发布,全国公共租赁住房工作会议同期在北京召开。中共中央政治局常委、国务院副总理李克强出席会议并讲话。他强调,要按照党中央、国务院的决策部署,坚持以人为本,立足国情,加快发展公共租赁住房,推动保障性安居工程建设,以适应群众基本住房需求。
2.在2009年3月11日的住房和城乡建设部新闻发布会上,有记者问:对既买不起经济适用房又不够廉租房条件的“夹心层”,政府又如何解决?住建部副部长齐骥给出的回答是:要加快公共租赁房的建设。公共租赁房归政府或公共机构所有,用低于市场价或承租者能承受的价格向新就业职工出租。这场对话是第一次将“夹心层”的苦涩如此高规格地铺陈于公共视野之中,也第一次给出了清晰的解决路径。
公共租赁住房是一个过渡性的解决方法。“近年来,随着廉租房、经济适用房建设和棚户区改造力度的逐步加大,城市低收入家庭的住房条件得到较大改善。但是,由于有的地区住房保障政策覆盖范围比较小,部分大中城市商品住房价格较高、上涨过快、可供出租的小户型住房供应不足等原因,一些中等偏下收入的住房困难家庭无力通过市场租赁或购买住房的问题比较突出。同时,随着城镇化快速推进,新职工的阶段性住房支付能力不足的矛盾日益显现,外来务工人员居住条件也亟须改善”,七部委《指导意见》中指出。
3.从2009年开始,为解决城市“夹心层”的居住问题,各地开始研究中低收入者的租房市场,以期待其和经济适用房、中低价商品房、廉租房一起,支撑起住房保障体系的庞大需求。这也成为维护房地产市场、维护和谐稳定的重要制度性安排。
“除了白领公寓这样为中等收入者提供的租房途径外,公租房是第一个对外来人口开放的保障房类型,区别于针对本地居民的经济房和廉租房。这大大扩展了廉租房的租住对象范围。”有关专家表示。
大力发展公租房的另一原因是目前保障体制中产品类型的局限性。记者在采访广东、上海等地市场人士时都被告知,经济适用房除了销售体制尚不完善外,还有市场竞争力不足的问题。比如一旦遭遇宏观调控,普通商品房价格很可能与周边经济适用房价格相当,这导致经济适用房没有竞争优势而出现滞销。同时,廉租房又因为受益面过窄根本无法满足外来人口的住房保障需求,要令70%的城市人口“住有所居”,保障体制还需要大踏步地完善。
4.太原宜居房地产研究所对80后大学毕业生安居问题做过一个调查。“80后有强烈的购房愿望,但是在资金方面的困难确实比较大。”太原宜居房地产研究所的所长李峰总结了调查结果。
他说,关于这些大学毕业生的购房问题,与其家境有很大的关系,家境好的大学毕业生,毕业后根本不考虑购房问题,而是由他的家庭来考虑解决这一问题。
面临住房困难的是家境一般、工作单位普通的大学毕业生。“保守说,他们的个人年收入在3万至5万,根本没有能力购房。”
但是,他们要结婚成家需要住房,在资金不足的情况下,他们也想购买经济适用房,但不够条件无法申请,而购买商品房价格又太高。
“目前,这部分大学毕业生只能寄希望购买一套中小型的住房。”李峰说,他们对房子的要求不是很高,更注重区域,往往会选择距离具体工作地点近的地方,不会刻意追求发展好的地带。至于房子的面积,倾向于80~100平方米的中小户型,总价在50万以内。
事实上,他们的这个愿望也很难满足,因为,现在的房子越盖越大,虽然对在建楼盘的中小型户型比例,政府出台了必须保证“70%”的要求,但是房地产商出于市场需求以及利益的驱动,不愿意建设小户型住房,能保证30%的中小型户型需求就不错了。
2010年,“建设公共租赁住房”这一政策,无疑是一个极好的过渡。李峰说,直到目前,太原还没有公共租赁住房。
李峰补充说,现在的大学毕业生越来越多,面对这个庞大的群体,即使是太原开建公共租赁住房,也必须是达到一定的量,才能真正满足这部分群体的需求。
5.重庆市官方宣布,当地公租房申请于2011年2月12日开始,2011年将推出1000万平方米的公租房接受申请,这一面积约相当于2010年重庆主城区商品房销售面积的一半。
重庆公租房探索的硕果已经结出,从竣工面积看,远超过2010年宣布的数字。
目前国内房屋供给主要由市场提供的体系,将在重庆率先被打破。住房本身具有保障性和商品性的双重属性,完全由政府保障或完全由市场供给的“单轨制”都存在不足。重庆市市长黄奇帆此前也表示,住房双轨制是必然的。
其实,住房保障问题,大家并不陌生。问题在于,在现有税制以及地方对卖地收入的依赖下,地方对于保障性住房建设缺乏积极性。重庆的公租房探索,重申并切实履行了政府责任,为保障性住房建设提速进行了可贵的探路,尤其是重庆公租房申请对象可以不受户籍限制,这种锐意探索精神,在当下显得十分可贵,令人欣喜。
6.2007年,有关部门就公共租赁房开始调研时,一个重要背景是,希望通过公共租赁房“探索解决大学毕业生等新就业人员的住房问题”。“薪就业人员的住房问题是各国都面临的一个难题。他们虽然不属于低收入群体,但刚刚就业,积蓄少,存在阶段性的住房困难。”住房和城乡建设部副部长齐骥表示,政府有责任支持他们解决住房问题,公共租赁房就是很好的方式。
常州规定,可以申请公共租赁房的新就业人员必须具备“大专以上学历、毕业不满5年、已签订劳动合同、在该市市区没有房产”等条件。同时,为了便于审核,必须由新就业人员所在单位统一向房管部门申请,不接受个人申请。
“政府为这一群体提供公共租赁房,客观上为企业减轻了负担,留住了人才。”常州市房管局局长朱建文说,目前只接受销售额500万元以上的企业提出申请,对“新就业人员”的认定标准还比较高,将来要探索与企业合作,引入企业的资金和土地,共同建设房源。
在企业和外来务工人员集中的工业园区,“政企合建”的模式已经开始落地。目前北京市已经在亦庄开发区、中关村科技园区和顺义机场园区进行规划,通过政府与园区合作的方式,集中为他们提供公共住房。
在北京、上海等大学毕业生、外来务工人员数量众多的城市,多数新就业人员并非本地户籍人口。然而,受保障能力和管理水平所限,多数城市的公共租赁房仍然只保障本地户籍人口。“北京在制度设计的时候还是有户籍门槛的。”北京市住房保障办公室副主任程建华说,“现在北京有户籍人口1300万人,外来人口居住半年以上的有450万,以目前的建设规模,很难放开,资格认定也有困难。”
能否突破户籍这道“门槛”,成为公共租赁房实现“全兼容”的一个难题。
“由于目前公共租赁房资源不够,无论是低收入家庭还是新就业人员,保障的门槛还是比较高,房源布局也不够合理。”朱建文说,“因此,当务之急还是加快建设,多筹集房源。”
7.2008年第一次保障性住房申请终审后,公共租赁住房遭到冷遇,申请租住公共租赁住房的低收入家庭寥寥无几,造成大量房源空置。为减少空置和浪费,南山区在经上级主管部门批准后,于2009年第4季度将西丽文光村180套公共租赁住房退回,留下10套;将桃苑小区74套退回,留下91套。至此,490套公共租赁住房中,有254套被退回,剩余236套。
面向低收入困难群体的公共租赁住房租金标准以保本微利为原则,按同区域同类住房市场指导租金标准的一定比例下浮。目前,南山区推出的公共租赁住房每套面积从20多平方米至50多平方米不等,每平方米租金在16元至18元,远远低于市场价。
如此低廉的价格缘何遇冷?一位不愿具名的政府官员给出了答案:主要原因是市民传统观念作怪,低收入家庭在申请保障房时有购置自有产权住房的传统观念,因此,绝大多数人选择申请购买保障房,只有部分低收入家庭实在买不起保障房才选择公共租赁住房。
8.从宏观政策上来看,中国的保障性住房政策已经悄然转向,2011年起,从中央到地方,公租房建设已经成为保障性住房建设的主力。北京市就确定了在“十二五”期间将公租房在保障房中的占比提高到60%的目标。
然而,面对公租房的大力推进,各地都无一例外地遇到了政府用于建设的财政资金短缺的难题,尤其是在欠发达地区,因为资金瓶颈,公租房建设推进缓慢。
在江苏省2011年的“两会”上,江苏省政协委员、连云港市政协副主席赵波就指出,在苏北等经济欠发达地区,由于筹不到资金,推广建设公租房比较困难。
赵波:“苏南各个城市,包括全国的各大城市都已经在公租房建设上迈出了非常好的一步,但是作为我们苏北,尤其是我们连云港市,这方面的工作还刚刚起步,这里面存在的一个重要问题主要是资金的筹集问题。”
赵波告诉记者,他在调研中发现,江苏省目前已经完工或在建的公租房项目大多集中在苏南地区。而在苏北,一方面公租房建设资金需求量大,另一方面政府自身经济拮据,缺乏推行公租房建设的动力。
赵波:“公租房一次性投入非常高,回收的周期比较长,对资金的要求呢,比较高。政府对这块压力是比较大的。”
对此,赵波建议,可以将原有的直管房等房地产资源作为融资平台,向社会融资建设公租房。同时,也可以鼓励企业参与进来。
赵波:“各类的企业,希望它们呢,从保障改善民生这块来讲,作出自己的贡献和努力。像那些大的集团,它们也有自己的宿舍,可以作为公租房房源的一部分,来参与公租房的建设。”然而,正像赵波所说,公租房一次性投人大,回收周期长,这对于追求短期获得最大利润的社会资金来说,无疑缺乏吸引力。那么,如何让社会资金不只做“公益”,也能从公租房建设中获益呢?
建设部政策研究中心住宅与房地产业研究处副处长文林峰:“现在来看还是缺乏对社会资金的鼓励政策,其实手段有很多,比如贷款贴息、税收优惠、投资返点等。已经在开始调研,各地也有一些探索。”
9.北京市住建委于2010年7月29日发布消息,北控集团、市公安局、丰台区黄土岗这3个公租房项目已于近日开工,将分别提供4176套、2074套、1200套公租房,3个项目初步测算的成本租金也一起公布。3个项目中,北京控股集团有限公司公租项目建成后由北控集团持有管理,面向社会公开配租,本单位符合条件的职工可以优先配租。北京市公安局公租房项目的建设和持有主体为北京市公安局机关服务中心,资金将通过公积金贷款解决,建成后将优先配租给市公安局符合条件的无房干警家庭。
在我国的住房保障体系中,公共租赁房是一种新品种。虽然媒体鼓噪得非常厉害,政府也逐渐把它作为住房保障的一个主要形式,但一直没有形成规模,真正住进公租房的老百姓更是鲜有耳闻。而这3个公租房项目的开工,意味着北京的公租房已经进入了一个规模化建设的时代。但看到这个消息,可能没有多少无房家庭会感到高兴,因为3个项目中至少有2个都有了“优先”对象,非“本单位职工”和非“干警”家庭并没有多少机会。
10.为了推动包括公租房在内的保障房体系建设,浦东成立了以区长姜梁为组长的保障房建设推进小组,三位副组长由副区长担任,相关委办领导担任组员。
浦东建设交通委员会分管领导向本报透露,浦东将主要从三大渠道筹建公租房房源。首先是运用各个园区范围内的工业用地厂房改扩建,原来园区内废弃的工业厂房都很多,国家现在出了政策,可以运用于公租房建设,用于解决蓝领工人的居住问题。其次,一些沿街镇的废弃仓库,通过改造后亦可成为公租房的房源。此外,上海目前允许农村的村集体用地暂用于公租房的建设,此渠道亦可为浦东筹措不少的房源;并且这些房子也可通过市场化的方式,提供给边郊蓝领工人等使用。除了以上三大渠道之外,还有第四个渠道,是新区政府在交通比较便利的地方,适当兴建一些面向大学毕业生等人才的公租房小区,面积不大但相对集中。这些小区属于周转性质,合同工作6年者即可申请入住,租金略低于市场的平均价格。
11.在住房体系中,商品房的建设资金由市场解决,政府通过收取土地出让金和相关税费进行公共设施配套建设。经济适用房等传统的保障房虽然没有土地出让金,但是通过销售,基本成本都能收回。而公租房只有租金收入,租金还是由政府进行补贴的,肯定收不回成本。如此巨额的投入如何解决?
资金的问题是公租房能否推广的关键。这个问题不解决,公租房只能在“争议”“讨论”中成为“画饼”。
杭州公共租赁房建设实行“政府主导、公司运作”模式。市政府组建了杭州市租赁房建设管理中心,既从现有住房中挖潜,也进行新的开发。目前的“公租房”现房主要来自于在存量经济适用房等房源中安排,已有1000多套。政府还在拍卖楼面地价已达每平方米一万多元的田园地块划拨了200多亩地,于2009年年底开工建设,预计可建成4000多套公共租赁房。
12.数据显示:目前,上海市户籍常住人口和外来人口比例大体为2:1,外来人口总数近700万人。这700万人中,尤其是外籍来沪人员,大多选择租赁房屋。1月5日备受关注的上海市公租房实施细则公布。其中明确,公租房租金应略低于市场租金。
“公租房租金跟着市场跑,一旦租房市场大热,哄抬租金将不可避免,那公租房价格无异于‘被涨’。”民建市委调研部副部长陈海林表示,公租房的租金价格应成为“标杆”,发挥引领作用。不过,要达到上述目标,目前本市的租房体系尚存在一些问题。如政府投资的公益性租赁房占比太低,无法体现政府对住房需求的宏观引导和基本保障功能。在住房供应市场化以后,除原有的老公房外,几乎没有新增的用于租赁的公益性住房,大量的保障性住房,如经适房主要用于出售。此外,政府的住房补贴、个人公积金、各种银行、保险产品,无法直接用于住房租赁。
要解决上述问题,民建市委的这份党派提案建议,必须增大政府主导的公租房数量,适度建立不同人群的梯度租房体系。已经建造而尚未出售和即将建造的保障性住房,应大部分用于出租,并建立规范的示范性租赁房源信息平台。在公民诚信体系内应建立住房租赁市场诚信记录子系统。“一旦发生哄抬租金,房屋出租方和市场中介将被记入‘黑名单’。”
13.韩国的公共租赁住房,是由国家或地方政府投入政府预算建设的,或者通过“国民住宅基金”的支援而建设的租赁住房。按照公共租赁住房概念,韩国政府采用了“永久租赁房”“公共租赁房”和“国民租赁房”等措施。首先,针对不同的社会阶层,韩国分别提供非营利性和微利性的住房支持,对不同阶层实施不同的公共住房政策;其次,公共住房建设标准严格面积控制,全部在85平方米以下;再次,制定了相关法律确保立法保障,先后制定了如《住宅供应法》《租赁住宅建设促进法》等;最后,韩国政府强化了在住房金融、宅地供给和有关租税的优惠。
新加坡之所以在短短数十年内成功地解决了住房短缺的问题,并且完成了住房由量到质的提升,主要归功于新加坡以住房公积金制度和“居者有其屋”计划为两大支柱的福利型住房制度。
新加坡住房保障制度:一是制定长远规划,政府出资建房。1960年新加坡成立了房屋发展局,专门负责住宅建设的计划安排、施工建设和使用管理。在其主持下,新加坡每5年制定一个建屋计划。为确保计划的顺利实施,新加坡政府除了专门拨出国有土地和适当征用私人土地以供房屋发展局建房之用外,还以提供低息贷款的形式,给予房屋发展局资金支持。二是实行住房公积金保障制度。允许动用公积金存款作为购房的首期付款,不足部分由每月交纳的公积金分期支付。该规定只用于最低收入家庭,对解决住房筹资问题起到了决定性的作用。“组屋”政策:“组屋”是由新加坡建屋发展局承担建筑的楼房。建屋发展局的规例只让新加坡公民购买新组屋,而永久居民则只可以在二手转卖市场上购入组屋。在组屋购入后,一般必须在屋主住满五年后才可转卖。建屋发展局规定一个完整的家庭只能同时拥有一间政府组屋。新加坡的组屋政策覆盖了85%的居民。
三、作答要求
(一)根据“给定资料1~4”,结合自己的理解,简要概括出公租房的主要特征。(20分)
要求:概括全面,条理清楚,语言流畅,不超过150字。
(二)根据“给定资料”,分析我国在发展公租房过程中存在的主要问题。(20分)
要求:紧扣材料,全面准确,简明扼要,条理清楚,不超过250字。
(三)根据“给定资料”,就“如何发展公租房建设”提出你的建议,以供领导决策时参考。(20分)
要求:紧扣材料,针对性强,简明扼要,条理清楚,不超过250字。
(四)根据“给定资料”,围绕“建设和发展公租房”的主题,任选角度,题目自拟,写一篇议论文。(40分)
要求:切合题意,观点明确,内容充实,分析具体;条理清楚,结构合理;语言流畅,字数在1000字左右。
3 一、注意事项
1.申论考试与传统的作文考试不同,是分析驾驭材料的能力与表达能力并重的考试。
2.作答参考时限:阅读资料40分钟,作答110分钟。
3.仔细阅读给定的资料,按照后面提出的“作答要求”依次作答在答题纸指定位置。
4.答题时请认准题号,避免答错位置影响考试成绩。
5.作答时必须使用黑色钢笔或签字笔,在答题纸有效区域内作答,超出答题区域的作答无效。
二、给定资料
1.党的十七大报告指出,我们要坚持走生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路,建设资源节约型、环境友好型社会。资源节约型社会是指在生产、流通、消费等领域通过采取法律、经济和行政等综合性措施,提高资源利用效率,以最少的资源消耗获得最大的经济和社会利益,保障经济社会与自然生态和谐的一种社会。从环境角度看,资源节约是建立环境友好型社会的重要内容。环境友好型社会是一种人与自然和谐共处的社会,是社会的生产与生活以对生态环境无害的方式进行的文明社会。环境友好型社会的核心要求之一就是最大限度地减少资源消耗,对资源消耗产生的废弃物进行再利用和循环利用。
建设资源节约型社会,是关系国家安全、人民福利和社会根本利益的大问题,是全社会的共同责任。政府、企业和社会公众是资源节约与环境保护的责任主体,其中政府为主导,企业为核心,社会公众参与是基础。
政府的主导作用,是由它在社会生活中的特殊性决定的。政府作为社会公共利益的代表,以及政府所具有的职权和政府行为的主动性,使它最适宜也最有能力承担资源节约型社会建设的重任。政府责任在性质上属于一种角色责任,该责任得以存在,完全是由于政府依据宪法所取得的特殊地位和职权而形成的。法律赋予政府特殊的地位和职权以使其实现行政管理的目标,同时又赋予其为社会谋取福利的特殊职责。为此,政府以公众利益维护者、代表者的身份,以满足公众需求为目的,理所当然地承担起了资源节约和环境保护的责任。
政府责任的核心是依法行政。从行政法的角度看,这种责任有积极责任和消极责任之分。消极行政是一种传统行政,对相对方的权利义务产生直接影响,如行政命令、行政处罚,行政强制;积极行政是一种新型行政,对相对方的权利义务不产生直接影响,如行政规划、行政指导、行政咨询等。依法行政对消极行政的要求是“没有法律就没有行政”,即受法律严格制约;对积极行政的要求是“法无明文禁止,即可作为”,当然也应符合法定权限和程序的要求,不得同宪法、法律相抵触。随着我国经济持续高速发展,资源环境问题日益严重,政府的责任也应由传统的消极责任向新型的积极责任转变。为推动资源节约型社会建设,各级政府在资源环境保护问题上,要从有利于资源环境保护出发,采取“法无明文禁止,即可作为”的积极行政保护;应采取各种措施调动其他主体的积极性,整合各种资源环境保护力量以形成合力;要改变行政执法形式,从主要靠行政命令、行政处罚、行政强制逐步转变为主要靠行政指导、行政契约、行政奖励等手段与形式,经行政协商、协议达成共识来实现环境行政管理目标。
国内外的成功实践表明,能否有效推进资源节约型社会建设,主要取决于以下几方面的因素:一是能否真正确立科学发展、可持续发展的理念,正确处理社会经济发展与资源、环境的关系;二是能否广泛动员社会各主体在不同层面和不同环节上各自充分发挥其保护资源环境的作用;三是能否综合运用行政、经济、法律、科学技术以及宣传教育等方法和措施,共同促进资源节约型社会建设。
2.“有关部门有必要对浪费的危害和影响进行全面分析,从而深刻地揭示出从经济、社会各个领域到生产、生活等各个方面浪费现象的严重危害,然后立法遏止。”2010年1月29日下午,广西壮族自治区人大代表崔学奎接受记者采访时,痛斥机关各种办公浪费现象:“有些工作人员把电脑当做娱乐工具,利用上班时间玩游戏、炒股、聊天、下载歌曲;有些人利用单位电话,随意与亲朋好友联络、交谈;有些办公室的饮水机昼夜处于‘加热’状态,电脑、空调等电器有的甚至长时问让其处于‘待机’状态……”
他说:“有许多浪费现象是属于有禁不止,明知故犯。为什么?一个很重要的原因是立法不健全,缺少约束、制裁浪费行为的专门法规。”他建议:“制止浪费既要采取思想教育、行政处罚、经济制裁等必要的手段,还要加强法制建设,运用法律制裁浪费行为。这有助于逐步建立起我国节约型的产业结构和消费结构,走向节约型社会,构建和谐社会。”
3.连日来,记者通过连续的明察暗访,发现山东省济南市很多机关花公家钱不心疼,办公室内浪费现象比较严重。
在构建节约型社会不断深入的山东省,很多群众向记者反映,山东省直和济南市机关中办公室浪费现象严重。“从省级机关到市级机关到区级机关,他们的空调都是整天开着,灯是整天亮着,不信的话就到各个机关走走看看,问问老百姓,你们就知道了。”“厕所里的灯长期开着,没人管,水也淌着没人管!”市民在接受记者采访时如是说。
虽然是个阳光灿烂的大晴天,可是在山东省政府机关的一个四合院办公室里,几乎所有房间都是紧拉窗帘开着灯。在山东省政府和济南市委、市政府的办公楼以及其他机关的办公楼里,天气晴朗的大白天,办公室里却开着长明灯。一边是空调嗡嗡作响,一边是办公室大门洞开;开着电脑不处理公务,而是在上边打牌、玩游戏。
记者在山东省政府某委员会办公楼办公室看到,虽然当时光线挺好但他们仍开着灯。该办公室一位值班的男同志笑了笑后告诉记者,南面的光线还好,就是北边光线差点!随后记者又到这个大楼的216房间,一位负责人表示,节约的通知,省里刚刚开始下。他们的贯彻做法也会在下一步马上通知。这位负责人说,现在他们正好在搞机构调整,大家还正乱着呢。他建议记者过两天再来看看。
领导机关人员要带头厉行节约,眼下在很多地方还是说得多做得少,大量的办公室浪费让市民感到惋惜。一位市民说,机关“办公室浪费”现象的原因在于,机关人员是吃税人,花多少、淌多少、浪费多少他们不拿钱,所以他们不心疼,不拿浪费当回事。他们不和老百姓一样,一家一户一个表,电表使一度拿一度的钱,水使一个字拿一个字的钱。浪费可惜,可没人管啊!
山东大学社会学教授王忠武建议,应该从制度建设入手,避免机关办公室浪费现象。王教授说,建设节约型社会,政府必须率先垂范,但目前在这方面做得还很不够。机关办公室浪费现象依然严重,关键是缺乏一套制度约束。王忠武建议,避免机关办公室浪费现象的根本举措,是建立健全节约制度,可以考虑在机关和每个岗位都实行严格的节约目标责任制,做到节约有奖,浪费受罚。另外,还需要在技术上建立一套可行的办法,节约目标确保责任制落到实处。
4.“地球一小时”是世界自然基金会向全球发出的倡议,2009年的“关灯”行动已经是第三次了,也是中国第一次有组织、大规模的参与。用活动组织者的话说,“地球一小时”主要是为了培养大家的一种意识,也许有两种:一是节约能源的意识,二是对地球的责任意识。
2009年3月28日晚8点半,北京的鸟巢、水立方的灯光在人们的注目下依次熄灭,上海、广州、深圳、厦门、昆明等城市的众多标志性建筑、商业步行街和景观灯光区域,也加入到以“遏制全球变暖”为主题的“地球一小时”活动中,为公益熄灯一小时。在香港维多利亚海湾两岸,没有了五彩缤纷的亮丽景观,每天举行的“幻彩咏香江”灯光音乐汇演也暂停上演,但仍然吸引了支持活动的大批市民游客前来拍照留念。2009年“地球一小时”活动的宣传语是“关上灯,点亮希望”,以此唤起大家的节能意识。
在河北、河南、山东、黑龙江等地,大学校园的教室宿舍也都自觉熄灯一小时。长沙、沈阳、南京等地,酒店的客人们在黑暗中享受“烛光晚餐”,成都、合肥、西安、重庆等地的不少居民则选择关掉家里的电灯、电脑、电视,用烛光聚会、观测星空等活动来度过这个与众不同的周末之夜。
全球2800多个城市参加了“地球一小时”活动,西安市一些景点、商场也积极参与到这场活动中。西安市民以多种形式参与“地球一小时”活动,度过了难忘的“摸黑”时刻,大部分市民对于这样的公益活动表示赞成。
5.2009年3月28日19时至20时,在西安大雁塔游览的游客和市民都见证了这一美丽的时刻。这一时刻,大雁塔北广场上的景观灯全部熄灭,提前响应“地球一小时”。晚7点整,大雁塔北广场的一侧路灯开始亮了,而位于树下的、台阶上的灯以及雕像周围的景观灯都没有亮起。记者随后来到西苑,整个西苑也是一片漆黑,只有个别商店里的灯光可以给市民提供光亮。一专卖工艺品的年轻老板告诉记者,19时广场上的景观灯全部熄灭,开始游客不明白是怎么回事,后来大家得知是响应“地球一小时”活动后都表示理解和赞成。“在亮如白昼的城市夜晚,能看到满天星斗的机会不多,趁着‘地球一小时’欣赏这美丽的夜色也不错。”游客刘先生如是说。对于这样的活动,几乎所有的市民都一致赞成。晚上8点,整个大雁塔北广场又恢复了往日的辉煌,整个广场的灯全亮了,市民继续享受音乐喷泉带来的快乐。
除了一些休闲景点,不少商场企业也积极参与到此次活动中。晚上7点多,记者来到华润万家长安店,就听广播里每隔十几分钟就对“地球一小时”活动进行介绍,同时提醒消费者超市将在8点半开始熄灭13盏照明灯,请市民放心购物。晚上8点半,超市里面13盏照明灯按照计划熄灭。“灯光虽然暗了些,但基本不影响购物。”不少市民表示支持。延安大学创新学院一名姓周的学生告}斥记者,她建议同学们在不用灯的时候能拔掉插头,节约用电。
20时30分,家住西安东关南街的张海波准时关掉家中所有的电源,然后带着家人一起到环城公园欣赏美丽的星空,感受夜晚大自然的美,以特殊的休闲方式为环保做一点事情。“对于久居城市的人们来说,璀璨繁星和美丽银河早已是儿时的记忆,能在1个小时的短暂黑暗里遥望星空,追忆往昔,畅想未来,是件很快乐的事情。”张海波说。
在西安南门某酒吧内,没有了往Et的灯红酒绿,而是在每个桌子上都多了一支蜡烛,没有了喧嚣,只有烛光的浪漫情调。王先生就是其中的一位,他和朋友到酒吧聚会,知道酒吧将在20时30分举行“地球一小时”活动,都积极参与和支持,他们一起举起蜡烛倒计时。
王先生对记者说,西安虽然遗憾地没能参与“地球一小时”活动,但西安市民还是积极响应和支持这项有意义的活动,人人参与将减少二氧化碳排放,从而降低对气候变化的影响,提高大家的环保意识。
6.就在全社会都提倡厉行节约的时候,仍然有些浪费现象格外扎眼。下面就跟随记者到北京街头去转转。
现象一:广告灯提前开。实在太浪费
傍晚六点的天空,虽然有点阴沉,但光线也还透亮。此时,北京大钟寺和健翔桥附近的这些广告牌上的聚光灯已经全部打开,白昼中突然有了这么些刺眼的灯光,人的眼睛感觉格外不舒服。
北京市民:你看多亮啊,光线这么足,点灯不是浪费吗?现在电这么紧张,大家都得节约。北京市民:黑天开灯,这(白天开灯)起什么作用,没作用。
实际上,在三环和四环的不少地方,提前打开的广告灯不在少数。北京夏日里白昼较长,延后开灯的一个小举动,带来的会是节约能源的大收益。
现象二:水管滴答,汇成小溪
听说记者是拍摄浪费水电现象的,正在北京回龙观小区附近遛狗的王先生立即把记者领到了马路边的这块绿化带里。在不到100米的距离,有两个未关紧的水龙头正在汩汩地冒水。水量虽说不是很大,但是长时间这么流淌,在草地里已经形成了两条小溪。而沿着这两条小溪的走向,记者发现,这些水竟然最终都被排到了污水沟里。
北京市民王先生:最起码有一年多了吧,他们施工的走了之后,就不知道归谁管,反映也不知道反映给谁,我看着也是心疼,这水一天得流多少啊!
现象三:城铁站台不关灯应不应该
每天晚上临近11点,是城铁13号线最后一班到达回龙观车站的时间。记者注意到,在送走所有乘客后,工作人员很快地就锁上了站台的大门,但是并没有人留意大厅和站台还在亮着大灯。约在11点10分左右,城铁霍营站也是大门紧锁,站台内灯火通明。在11点30分,记者再次返回城铁回龙观站,这时站台的灯还亮着,而在零点18分,大钟寺站的灯也没有被关掉。
北京市民:有时我们早上来得早,灯还亮着呢!记者:大概几点啊?
北京市民:都是(早上)六七点钟。
采访中,附近的居民告诉记者,站台开灯,主要是为了防止有人偷电缆。记者也注意到,在夜间停运后,确实有工作人员在检查铁轨和电缆。不过,如果只是为了防盗,就要把站台上所有的灯都开着,这种做法是不是有些欠妥呢?
7.某高校新闻系学生日前针对校园浪费行为作了一次调查,调查结果显示出的惊人浪费现象,不仅引发了学生对自身行为的反思,也引起了校方的高度重视。
用电:一年浪费量一家用58年
据调查后的不完全统计,学校一年电的浪费量是133682度,这些电足够一个普通家庭用58年。负责调查的学生赵某告诉记者,学生们为了完成此调查,进行了详细的计算,比如调查教学楼内白天开灯现象,按一盏日光灯A天开8小时,一个月30天,一年按8个月计算,教学楼内一盏36瓦的日光灯,一年就要浪费掉35.94元。
用水:一年浪费水费32万元 学生们在调查中发现,水的浪费同样严重。“在教学楼和宿舍楼,我们都常常能看到‘细水长流,。经调查得出,一座教学楼年平均用水的浪费量是2945.2吨,依此推算,仅主校医13座教学楼就有38287.5吨水被浪费掉;宿舍楼年平均用水浪费量是571.7吨,主校区共有29座宿舍楼,总的浪费量是16578.7吨。如果按一吨水6元钱来算,学校一年浪费的水费高达32万元。”
粮食:食堂一周倒掉一亩粮
最令人惊心的是学校食堂粮食的浪费情况。负责调查的学生表示:“我们调查了不少学校的食堂,发现大多数学生都有倒饭现象。一位食堂师傅告诉我们,每天在食堂就餐的学生超过3000人,如果每个人以浪费半两米饭计算,一个星期浪费的粮食就是一亩地的产量。”
而食堂师傅表示,比起饭菜的浪费,餐具的流失情况更为严重。仅学校一个学生食堂,开业时投入不锈钢餐勺700多只,一个月下来竞只剩200多只,之后补充了1000多只,而两个月下来,这批餐勺只剩下50余只!
面对这些触目惊心的数字,学生们在调查后的分析中扪心自问:“我们凭什么浪费?…‘因为花了钱就可以为所欲为吗?何况大多数学生的钱并不是自己劳动所得。”调查分析结果显示,学生们认为食堂的饭菜可能未必十全十美,但它毕竟是食堂师傅劳动的成果。在你把饭菜倒进垃圾桶的同时,就构成了对别人劳动的不尊重,更是在挥霍父母的血汗。
学生的调查还显示,校园中浪费现象是普遍存在的,然而比这一现象更可怕的,是学生们对浪费的漠然和节约意识的极度匮乏。所以,对浪费仅仅痛心疾首地反思是不够的,学校需要制定切实可行的节约资源的规章制度,并把节约付诸行动,同时,应该加强对学生勤俭节约习惯的教育,培养学生勤俭节约的意识。
8.2009年7月商洛市发改委举行节能灯免费发放活动,为厂矿企业、学校医院、机关商场及居民个人送去节能灯1.4万只,价值近10万元。这是商洛市首次投入大量财政资金进行节能灯赠送推广活动。从2008年开始,国家把量大面广、用能量大、节能潜力明显的高效照明产品纳入财政补贴推广的范围,采取中央财政对节能灯生产企业给予补助,再由生产企业按补助后的价格进行销售的方式进行推广。对城乡居民用户每支高效节能灯按中标协议供货价格的50%给予补贴,对大宗用户每只高效节能灯按中标协议供货价格的30%给予补贴。
9.春节、情人节一过,关于礼品过度包装的问题,又一次被提了出来——“600克木盒装50克茶”;“11枝玫瑰花要20张包装纸”……在这些报道之外,只要你留意过节期间小区的垃圾房,就不难发现问题的严重性。已有数据显示,在我国每年产生的生活垃圾中,商品包装产生的废弃物就达1/5。现在的礼品都讲究“精装潢”、“豪华包装”,商家在包装上赚了大钱,可如此过度包装除了使礼品看起来高档、气派些外,毫无实际功效。礼品压根没有“朴实”些的,送礼者只得高价买下所谓的“大礼包”、“大礼袋”去送人;收礼者看到如此“庞然大物”,以为里面有什么好东西,结果是里三层、外三层裹得严严实实,打开一看,却是个“小不点”,这“椟”比“珠”还贵。送礼者花了冤枉钱,收礼者也会倍感“失落”,最后成了“美丽垃圾”,只得白白扔掉了,还造成了不小的浪费和污染。
礼品过度包装弊端实在太多。往大处说,与营造节约型社会相悖;往小处说,也会让人花冤枉钱。对此,有关方面应该反思一下,如何将规定落到实处并扩展到更多领域。只有从源头抓起,多管齐下,此等相当烦人的“美丽垃圾”才可能减少。
10.加气混凝土因为节能环保曾经被誉为“黄金”建材。但记者在调查中发现,由于我国缺乏强制性的标准,这种节能建材在市场上却遭到了冷遇。
记者:这里是位于北京市的全国最大的粉煤灰综合利用企业,您现在看到的这种加气混凝土建材就是利用废弃的粉煤灰做成的,它具有节能和环保的特点,您看它的重量也很轻,其实这种生产技术在20世纪60年代就已经引进了。
加气混凝土的原材料70%来自于发电厂废弃的粉煤灰,不仅保护了环境,而且制造、运输和使用这种建材所消耗的能源都只有传统建材的1/3。
专家算了一笔账,以一户100平方米的黏土砖住宅为例,室内保持在摄氏16度,一个取暖季的能源消费为1800元,如果使用这种节能建材,只需付出1400元,可以节约近30%,由于这种材料的保温性好,夏天使用空调同样可以节省大量的费用。然而,在记者走访了北京一些较大的建筑材料市场之后,却发现这种加气混凝土建材的销售情况并不好。
北京天大建材市场经销商:(这种砖卖得怎么样),卖的也不太好,(什么原因)价钱有点贵。据了解,由于这种建材的售价要比普通建材高25%左右,在一些建材市场上,包括加气混凝土建材在内的一些节能建材所占的份额还不到10%。
中国社会科学院数量经济研究所副所长齐建国:取暖费是按照平方米(收取的),它并不按你实际用了多少能(计算),造成了开发商不愿意应用这种节能的产品。
11.近些年,住宅建筑面积越做越大,150平方米以上的住宅甚至成为住宅消费的主流。北京的“冠城1号”楼盘,最小210平方米,最大800平方米,平均户型面积300多平方米。
从开发商到业主,从小区设计到室内装修,对住宅装修的投入逐年上升。广州、上海、北京的房地产市场先后刮起“欧陆风”,开发商不惜重金在住宅外部做繁琐的欧式装饰。其实,欧式建筑并不利于现代化施工,造价也比普通设计高出很多。
与发达国家相比,我国住宅能耗是世界上同类气候条件住宅的3倍左右,钢材消耗高出10%~25%,卫生洁具耗水高出30%,污水处理后的回用率仅为发达国家的1/4。大面积高档住宅的耗费比经济实用住房平均每平方米高出50%。目前,有95%以上属于高能耗建筑,只有10%左右的新建筑实施了建筑节能标准。
三、作答要求
(一)根据全部“给定资料”,试概括资料所反映的主要内容。(15分)
要求:准确,全面、简明,200字左右。
(二)有人说关灯1小时也节约不了多少电,根据“给定资料4、5”所述的“地球1小时”活动谈谈你的看法。(20分)
要求:分析思考全面、合理,表述准确。字数不超过400字。
(三)针对“给定资料”中反映的各种浪费现象,谈谈你对现阶段我国如何建设节约型社会的看法。(25分)
要求:条理清晰,内容明确,文字流畅,字数在600字左右。
(四)请以有关部门工作人员的身份写一篇关于节约的倡议书。(40分)
要求:中心明确,内容充实,论述深刻,有说服力,字数不超过1200字。