全部题库 / 安全生产事故案例分析 / 试题详情

不定项选择题安全生产事故案例分析

2026-08-20

依照案例背景，参照规范《安全色和安全标志》，B企业应在酒库设置的安全警示标志有（）。

A．当心火灾

B．当心爆炸

C．必须戴防毒面具

D．禁止动火作业

E．禁止烟火

查看答案及解析进入在线模考

参考答案

A,B,E

答案解析

C选项错误：酒库可能存在中毒风险，但是不需要强制佩戴防毒面具。
D选项错误：必须在白酒库进行维修时，采取有效的防火防爆措施，经确认无误后可以实施动火作业。

选项ABE安全警示标志设置符合要求。

[|||][|||][|||][|||][|||]

你可能感兴趣的试题

1 案例二
F公司是一家食品公司，主要生产蔬菜制品（酱腌菜）。F公司主要负责人为周某，负责公司的全面事务。设置有综合管理部、生产部、营销部、安全管理部等部门，配备2名专职安全管理人员。2024年7月28日21时许，F公司在清理污水池的过程中发生一起中毒和窒息事故，造成3人死亡，直接经济损失215万元。
F公司有一座总长8.1m的污水池，主要用于生产污水的处理。污水池内用砖砌筑隔断，分隔成1#、2#、3#共3个池，通过孔洞互相连通逐级沉淀，经沉淀后的污水在3#池通过固定潜水泵抽至污水处理设备，废渣主要集中沉淀在1#池，通常在1#池进行清掏作业。事故发生在1#池，1#池平面尺寸为1.5mx2.6m，深度为3m，分隔池上用混凝土预制板进行了覆盖。
F公司因污水池淤泥和腌制残渣等堆积，需每季度组织作业人员对污水池进行清理作业。污水池清理作业一般由安全生产管理人员王某安排，陈某等4名作业工人具体实施，未明确污水池清理有限空间作业的具体监护人员。
2024年7月28日晚，F公司安全生产管理人员王某组织作业人员陈某、杨某、董某、叶某四人在企业厂区污水池进行抽水作业，准备将积水抽干后对池底部的污垢和垃圾进行清理。21时07分，几人揭开1#污水池短边附近的预制板盖子，打开一个1.5mx1.5m的开口，放入水泵进行抽水作业。
抽水结束后，陈某使用便携式浓度检测仪检测1#池内硫化氢和氧气浓度，沿竖直方向选取2个检测点，上部检测点距离顶部0.8m，下部检测点距离底部1.2m。检测结果硫化氢浓度为12mg/m³，氧气浓度为20.2%。
因硫化氢浓度超标，又打开一块盖板继续通风10 min。21时34分，陈某拿来木直梯放入池内，并沿木直梯进入池内。21时35分，陈某在池内晕倒。21时36分许，杨某、董某2人相继通过木直梯进入池内施救，2人也在池内相继晕倒。叶某见状呼喊附近作业人员前来帮忙施救，并拨打120急救电话，池内3人被救出后送医，救治无效死亡。
F公司缺少有限空间安全管理制度，长期不履行“先通风、再检测、后作业”的安全管理要求，冒险进入污水池开展清理作业。未按要求对作业人员开展有限空间作业专题培训。现场作业未配备符合有限空间作业的安全劳动防护用品，公司保存的气体检测仪、防毒面罩均失效，也无正压式空气呼吸器等应急装备，无专用通风设施设备。
依据上述案例背景，回答下列问题：
1.指出清理污水池过程中的不合理之处，并给出正确做法。
2.列举有限空间作业审批表内容。
3.简述有限空间作业专题安全培训内容。
4.简述F公司主要负责人王某可能存在的失职行为。

查看解析在线模考

2 案例三
G公司是一家机械制造企业，主要进行有色金属合金制造、机械零部件加工等。
2025年11月28日7时40分许，G公司发生一起机械伤害事故，造成1人死亡，直接经济损失约145余万元。
事发现场位于二车间内机械手叠锭区域。二车间为矩形钢混结构大型车间，车间中部布置有4组铸锭流水线，流水线东端为浇铸区，流水线西端为2组机械手叠锭区域（每组机器人服务2条铸锭流水线）。流水线临近机械手叠锭区域布置有跨线横梯。铸锭流水线两侧安全防护栏缺失。车间西端设有成品存放区、待检区。
2025年11月28日7时30分许，G公司二车间夜班工人准备交接班。当班班长赵某看到下炉出完锭，安排付某、康某去做上下炉转水工作。随后，自己便去取样送化验。监控显示：出锭工付某没有按照班长安排进行转水，而是继续通过2号铸锭流水线机头控制箱，启动铸锭传送带、机械手，将放置好的铝合金锭通过机械手码锭在铝合金托架上。再后，付某在未确认叠锭机械手关闭的情况下，再次跨越横梯翻越隔挡栏、进入机械手叠锭区域，清理跌落铝合金锭。7时33分许，付某放下铝合金锭，不小心触发机械手，将付某头部按压不动（随后自动断电闭锁停止动作）。
7时38分许，班长赵某在炉前转水的地方没有看到付某，再次返回二车间时，发现机器人头部报警灯闪烁，流水线链条上有个安全帽，经查看发现付某头部被叠锭机器人机械手挤压，于是呼唤当班其他员工过来施救，7点39分拨打了120急救电话求助，随后向生产经理袁某进行事故报告，并在公司西门外等待120救护车到达。在公司员工施救过程中，8时10分许公司法人刘某向开发区综合执法局报告了该事故。
7时40分左右，接班的白班班长刘某到达车间，在得知情况后先是叫了人看看机械手能不能抬起来，呼喊了付某的名字查看他有无意识，当时付某并无回应，8时01分消防队赶到事故现场时，刘某将设备断电重启，让机械手与付某头部分离，等待120医疗救助。付某经救治无效死亡。
经事故调查组及技术专家现场勘查测试，涉事的叠锭机器人各项功能正常，机器人工作区域采用黄色隔离围栏封闭。围栏门上设置有红色醒目“危险”标志以及 “当心烫伤”、“注意行人”警示标志。G公司安全教育培训不到位，车间及班组培训多以口头教育形式开展，无记录。安全生产管理手册中部分内容未及时更新，操作规程不详细。
应急管理部门要求G公司认真落实整改和防范措施，认真梳理铸锭作业工艺流程，优化机器人作业环境和安全技术措施相关内容，增加技防措施，提高智能安全防范水平，努力打造“本安型”作业环境。结合本案例进行警示教育，对二车间全体作业人员进行专题安全培训。重新审核并修订公司安全生产规章制度，深入落实交接班、班前会和安全生产奖惩制度；细化各岗位操作规程。
依据上述案例背景，回答下列问题：
1.补充机器人工作区域围栏门上应设置的安全警示标志。
2.为了预防此类事故，简述机器人工作区域应采取的安全技术措施。
3.简述G公司法人刘某报告事故的主要内容。
4.根据《机器人安全要求应用规范第 1 部分：工业机器人》（GB/T 20867.1—2024），简述叠锭机器人急停功能的基本要求。

查看解析在线模考

3 案例四
最近，医药原药合成人的朋友圈，大概率会被一桩二十年前的旧事刷屏—被誉为最具性价比的广谱抗寄生虫中间体氰胺，具备高效、低毒、代谢快、环境友好等特性，对国内血吸虫和肝吸虫重灾区而言，几乎是不可替代的救命环。某大型集团砸下上亿重金，全套引进J国成熟工艺线，厂房设备一应俱全，却因地缘局势突变，密钥和联锁控制系统迟迟无法到手。整条产线建成即停摆，沦为昂贵的工业雕塑。再先进的工艺，锁在别人手里，就是废铁；再经济的技术，拿不到钥匙，就比不上自己攥在手里的一条小试线。
（一）陈旧装置赋能
2025年初，在当地政府的政策支持下尝试将陈旧装置赋能提高设备、土地利用率，针对既有装置进行统计分析，工况良好符合运营条件的设备折价用作喹诺酮类医药中间体的合成。针对上述装置区，既有特种设备统计如下：
（1）压力容器1#，存在不合规缺陷（咬边未超过1mm）；
（2）压力容器2#，存在明显的划痕、腐蚀和连接面泄漏；
（3）压力容器3#，材料劣化加速导致结构强度存在严重缺陷；
（4）压力容器4#，大气、电化学腐蚀导致腐蚀加剧；
（5）压力容器5#，定期检验鉴定不符合使用要求；
（6）压力容器6#，封头存在线性缺陷且主材不符合规定；
（7）压力容器7#，主体受压面未见明显缺陷但安全阀失效；
（8）压力容器8#，安全联锁系统被摘除；
（9）压力容器9#，达到设计使用年限但经鉴定具备继续使用条件。
（二）新建配套工艺装置
企业针对园区地理位置和地形地貌、工程地质条件或地质灾害、所在地的自然灾害等自然条件进行风险辨识，并对设备、工艺状况进行技术论证后，将装置设计施工作业整体移交给具备综合设计甲级资质的设计单位进行验证设计，并提交资料如下：
（1）设立依据；
（2）设备、设施和装置信息；
（3）管理机构、人员配置情况；
（4）安全生产费用投入。
设备交付阶段聘请具备资质的评价机构N进行验收评价，通过前期准备收集设计、施工资料，并划分评价单元后进行定性分析，做出安全验收评价结论具备交接验收条件。设备交接后，装置运行稳定，投资产出比远超设计预期。
依据上述案例背景，回答下列问题：
1.参照《特种设备重大事故隐患判定准则》，辨识上述哪些压力容器构成特种设备重大事故隐患。
2.参照《使用登记管理办法》、《压力容器监察规程》，哪些压力容器构成安全状况4级、5级的状况。
3.根据《建设项目安全设施“三同时”监督管理办法》，列出建设项目在可行性研究、初步设计阶段，企业应履行的事项。
4.指出项目安全评价工作的不足之处并补全初期验证期间应提交收集的资料。
5.指出项目交接验收期间的不当之处，并简述建设项目安全验收评价的结论。

查看解析在线模考