全部题库 / / 试题详情
简答题
2026-05-18

某灌区引水涵洞工程建设内容包括进口箱涵段、洞挖段、出口箱涵段。其中进出口箱涵基坑土方开挖最大深度为6m,该地段地基存在软弱土层,开挖时容易造成滑坡;洞挖段长度为260m,采用顶管法施工,其工作井和接收井均采用钢筋混凝土沉井,沉井下沉最大深度为15m,长、宽均为9m。监理过程中发生如下事件:
事件1:工程开工前,项目法人要求监理机构编制该项目保证安全生产措施方案并组织实施,方案内容包括项目概况、编制依据、安全生产管理机构及相关负责人、安全生产的有关规章制度制定情况、安全生产管理人员及特种作业人员持证上岗情况等。  
事件2:引水涵洞施工主要内容为土方开挖、土方填筑、沉井工程、洞挖施工、进出口箱涵混凝土浇筑(模板搭设最大高度4m)、设备安装(单件最大重量为750kN,采用起重机械进行安装)。
事件3:监理工程师在验收进口箱涵施工钢管脚手架时发现下列情况:
(1)脚手架底脚扫地杆、水平横杆离地面距离均为35cm;
(2)脚手架杆件连接处相互伸出的端头长度为8cm;
(3)脚手架剪刀撑的斜杆与水平面的交角为60°;
(4)平台脚手板搭接长度为10cm;
(5)钢管脚手架的立杆垂直放置在钢板上。
事件4:工程施工前,监理机构明确了本工程涉及工程结构安全的关键部位,并组织设计、施工等单位确定见证取样相关内容,施工过程中制备了见证取样文件。
事件5:监理工程师检查发现已浇筑的出口箱涵等质量问题,经分析,影响质量因素有:①现场施工人员未经培训;②砂含泥量大;③气温骤降;④混凝土养护不及时;⑤振捣器性能不稳定等。钢筋混凝土质量问题因素分析图如图所示。

问题:
1.根据《水利工程建设安全生产管理规定》(水利部令第26号),事件1中项目法人的做法是否正确?说明理由。保证安全生产措施方案除事件1中列出的内容外,还应包括哪些?
2.根据《水利水电工程危险源辨识与风险评价导则》(SL/T843-2025),事件2中引水涵洞施工重大危险源有哪三项?
3.根据《水利水电工程施工通用安全技术规程》(SL398-2007),事件3中脚手架搭设有哪三种情况不符合要求(可用序号表示)?
4.根据《水利工程质量管理规定》(水利部令第52号)及《水利水电建设工程验收规程》(SL/T223-2025),改正事件4中的不妥之处。
5.根据事件5,指出图4中A、B、C、D、E所代表的钢筋混凝土质量影响因素(可用序号表示)。

参考答案

暂无

答案解析

1、
事件1中项目法人要求监理机构编制的做法错误,安全生产措施方案应当由项目法人组织编制并组织实施。(1)事件3中,建设单位要求监理单位编制了保证安全生产的措施方案不妥。
理由是:根据《水利工程建设安全生产管理规定》的要求,项目法人应当组织编制保证安全生产的措施方案,并报有管辖权的水行政主管部门备案。
(2)项目法人组织编制的保证安全生产的措施方案除事件3中内容外,还应包括:安全生产管理机构及相关负责人;安全生产管理人员及特种作业人员持证上岗情况等;生产安全事故的应急救援预案;工程度汛方案、措施等。
2、
本工程三项重大危险源:土方开挖,沉井工程,设备安装。
3、
(2)不符合,正确做法:连接处相互伸出的端头长度应大于10cm,以防杆件滑脱 (4)不符合,正确做法:脚手板搭接长度不应小于20cm
(1)不符合,正确做法:脚手架底脚扫地杆、水平横杆离地面距离应为20cm
(2)不符合,正确做法:连接处相互伸出的端头长度应大于10cm,以防杆件滑脱
(4)不符合,正确做法:脚手板搭接长度不应小于20cm
4、
不妥之处1:监理机构明确了本工程涉及工程结构安全的关键部位并组织设计、施工等单位确定见证取样相关内容。
正确做法:涉及结构安全关键部位的试块、试件及有关材料,应实行见证取样,其内容由项目法人组织设计、施工、监理等单位确定
不妥之处2:监理机构在施工过程中制备了见证取样文件。
正确做法:见证取样文件应由施工单位在施工前制备,见证人员(监理)和检测人员(施工)共同签字。
5、
A→①, B→②, C→⑤, D→④, E→③

你可能感兴趣的试题

1 某水库枢纽工程建设内容包括土石坝、溢洪道、库岸防护及交通道路等。项目法人依据《水利水电工程标准施工招标文件(2009年版)》通过招标与某施工单位签订了施工合同,并委托某监理单位实施监理,监理单位在现场设立了监理机构。监理过程中发生如下事件:
事件1:交通道路设计采用半挖半填方案。施工单位根据施工图纸完成了道路土方的开挖和填筑工作,并按相关程序验收合格后向监理机构提交了工程计量报验单。某段道路土方开挖及填筑部分断面情况如下表

事件2:道路工程土方开挖合同工程量为60万m3,合同单价为18元/m3,计划4个月完成。道路土方开挖工程进度曲线如图5所示,监理机构分别在第1个月末和第3个月末检查了施工进度。

事件3:溢洪道土方开挖招标工程量为11.5万m3,根据确认的开挖区地形、计量剖面和施工图纸计算的工程量为12万m3,施工过程中考虑施工方便,施工单位实际开挖工程量为12.3万m3,土方开挖合同单价为18元/m3。监理机构签字确认了施工单位申报的工程量12.3万m3。
事件4:在坝基土方开挖过程中,存在若干2.5m3~3.0m3的孤石,施工单位提出孤石按石方开挖计量的要求,监理机构不予认可。
事件5:某段交通道路施工过程中,发现道路路基地质条件不满足设计要求,设计单位提出了设计变更,采用10%水泥土换填方式进行处理。施工单位报送监理机构的10%水泥土单价分析表部分内容如表所示。

问题:
1.根据事件1,列式计算桩号1+100~1+140段土方开挖和填筑的工程量。
2.根据事件2中的土方开挖进度曲线,分析第1个月末和第3个月末土方开挖的工程进度和资金计划执行情况。
3.事件3中,监理机构的做法是否妥当?说明理由;监理机构确认的土方开挖工程款应为多少?
4.根据《水利工程工程量清单计价规范》(GB50501-2007),事件4中监理机构的做法是否妥当?说明理由。
5.根据事件5,列式计算表中A、B、C的值(计算结果保留两位小数)。
2 某水库工程建设内容包括混凝土重力坝、溢洪道、坝顶公路和尾水渠等。其中重力坝分为溢流坝段(含溢洪道)和非溢流坝段,溢洪道布置在重力坝中部,溢洪道上部布置交通桥,其下游布置消力池和尾水渠,溢洪道由弧形闸门及液压启闭机控制过流。发包人依据《水利水电工程标准施工招标文件(2009年版)》编制了招标文件,通过招标与某承包人签订了本工程土建及设备安装施工合同。某监理单位承担了本工程的施工监理工作,并在现场设立了监理机构。监理过程中发生如下事件:
事件1:承包人编制并经监理机构批准的水库工程施工进度计划如图

承包人根据本工程各部位混凝土工程量及浇筑时间(如表6),确定自建混凝土拌和系统的单位小时生产能力为140m3/h,其中混凝土拌和系统单位小时不均匀系数取1.3,每天工作时间按20小时计。

事件2:某日水文及气象部门预报,工程所在地区第2天将发生特大暴雨,上游河流可能发生超标准洪水。监理机构认为工程施工存在安全风险,以书面方式向承包人发出暂停施工指示,要求做好应对超标准洪水的准备工作,并抄送发包人。承包人按监理机构要求暂停施工5天后复工,并据此向监理机构提出延长工期5天的要求。
事件3:开工后第430天末监理机构对工程施工进度进行检查,检查结果:“尾水渠施工”实际完成工程量为计划工程量的60%;“溢流面处理”实际完成工程量为计划工程量的73.33%;“坝顶公路及附属设施施工”实际完成工程量为计划工程量的70%。假定各项工作匀速施工的情形下,监理机构对实际进度与计划进度进行了比较,并分析了对工期的影响。
事件4:承包人提交的本工程水土保持措施计划部分内容如下:
(1)填筑重力坝施工围堰:
(2)弃土场设置挡渣墙、截水沟、排水沟:
(3)办公生活区设置挡土墙、截水沟、排水沟;
(4)钢筋加工厂设置围墙,
事件5:重力坝基坑经常性排水采用沉淀池处理,沉淀池布置在基坑排水系统中部,承包人在施工期间按环境保护要求对沉淀池中的含泥废水进行了处理。
问题:
1.事件1中,指出本工程混凝土施工进度计划的高峰期时段,计算高峰期平均每天混凝土浇筑工程量,承包人自建混凝土拌和系统的单位小时生产能力是否满足高峰期混凝土浇筑要求?说明理由(计算结果保留两位小数)。
2.改正事件2中监理机构做法的不妥之处,监理机构是否应该同意承包人延长5天工期的要求?说明理由。
3.事件3中,指出第430天实际进度与计划进度的比较结果(用“××工作按期完成”,或“××工作实际进度比计划进度推迟×天工程量”表述),并分析对工期的影响。
4.事件4的水土保持措施计划中哪些项目不属于水土保持措施
5.事件5中,沉淀池布置位置是否合理?说明理由、指出沉淀池中含泥度水处理原则:排放废水符合的pH值应为多少?
3

某水库枢纽工程建设内容包括土石坝、溢洪道、库岸防护及交通道路等。项目法人依据《水利水电工程标准施工招标文件(2009年版)》通过招标与某施工单位签订了施工合同,并委托某监理单位实施监理,监理单位在现场设立了监理机构。监理过程中发生如下事件:

事件1:交通道路设计采用半挖半填方案。施工单位根据施工图纸完成了道路土方的开挖和填筑工作,并按相关程序验收合格后向监理机构提交了工程计量报验单。某段道路土方开挖及填筑部分断面情况如表

事件2:道路工程土方开挖合同工程量为60万m3,合同单价为18元/m3,计划4个月完成。道路土方开挖工程进度曲线如图5所示,监理机构分别在第1个月末和第3个月末检查了施工进度。

图(不需要画 告诉你信息 )

1月 计划25 实际20

3月 计划75 实际85)

事件3:溢洪道土方开挖招标工程量为11.5万m3,根据确认的开挖区地形、计量剖面和施工图纸计算的工程量为12万m3,施工过程中考虑施工方便,施工单位实际开挖工程量为12.3万m3,土方开挖合同单价为18元/m3。监理机构签字确认了施工单位申报的工程量12.3万m3。

事件4:在坝基土方开挖过程中,存在若干2.5m3m^3m3~3.0m3m^3m3的孤石,施工单位提出孤石按石方开挖计量的要求,监理机构不予认可。

事件5:某段交通道路施工过程中,发现道路路基地质条件不满足设计要求,设计单位提出了设计变更,采用10%水泥土换填方式进行处理。施工单位报送监理机构的10%水泥土单价分析表部分内容如表5-2所示。

问题:

1. 根据事件1,列式计算桩号1+100~1+140段土方开挖和填筑的工程量。

2. 根据事件2中的土方开挖进度曲线,分析第1个月末和第3个月末土方开挖的工程进度和资金计划执行情况。

3. 事件3中,监理机构的做法是否妥当?说明理由;监理机构确认的土方开挖工程款应为多少?

4. 根据《水利工程工程量清单计价规范》(GB 50501 - 2007),事件4中监理机构的做法是否妥当?说明理由。

5.  根据事件5,列式计算表5-2中A、B、C的值(计算结果保留两位小数)。