(本小题6分)2023年，甲公司和乙公司签订租赁合同，由甲公司向乙公司租赁用于生产经营的厂房。2024年4月5日，为了支付租金130万元，甲-考呗网

中级经济法

简答题(本小题6分)2023年，甲公司和乙公司签订租赁合同，由甲公司向乙公司租赁用于生产经营的厂房。2024年4月5日，为了支付租金130万元，甲公司在电子商业汇票系统中向乙公司签发一张票面金额为130万元的电子商业汇票，甲公司作为出票人和承兑人在汇票上签章，汇票到期日为2024年10月4日。
2024年4月20日，为了提升票据信用，甲公司应乙公司的要求，请丙公司提供票据保证，丙公司通过票据业务系统在汇票上进行了保证签章。
2024年4月25日，乙公司为了采购原材料，与丁公司签订买卖合同。为支付货款，同日，乙公司将该汇票背书转让给丁公司。10日后，丁公司向乙公司发货，经乙公司检验，丁公司的货品质量存在严重问题，不符合合同约定。
2024年5月10日，丁公司为了支付货款，将该汇票背书转让给戊公司，戊公司对乙、丁公司之间的合同纠纷并不知情。
2024年10月4日，汇票到期后，票据业务系统自动向甲公司提示付款，甲公司表示拒绝付款，后戊公司向甲、乙、丙、丁公司行使追索权，其中乙公司以与丁公司之间存在合同纠纷为由拒绝付款。丁公司偿付戊公司债务后，向甲、乙、丙公司行使再追索权，乙公司再次以其与丁公司之间存在合同纠纷为由拒绝付款。
要求：
根据上述资料和票据法律制度的规定，不考虑其他因素，回答下列问题：
(1)丙公司进行票据保证的被保证人是谁?简要说明理由。
(2)乙公司拒绝向戊公司承担票据责任的抗辩理由是否成立?简要说明理由。
(3)乙公司拒绝向丁公司承担票据责任的抗辩理由是否成立?简要说明理由。

参考答案：暂无进入在线模考

(1)丙公司进行票据保证的被保证人是乙公司(0.5分)。根据规定，出票人将电子商业汇票交付收款人后，保证人作出保证行为的，被保证人为背书人(1.5分)。本题中，出票人将电子商业汇票交付收款人后，保证人才作出保证行为，故当时的收款人即票据上的背书人乙公司，是被保证人。
(2)乙公司拒绝向戊公司承担票据责任的抗辩理由不成立(0.5分)。根据规定，票据债务人不得以自己与持票人的前手之间的抗辩事由对抗善意持票人(1.5分)。
(3)乙公司拒绝向丁公司承担票据责任的抗辩理由成立(0.5分)。根据规定，票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人，进行抗辩(1.5分)。

你可能感兴趣的试题

1（本题6分）2023 年 1 月 1 日，甲公司向乙公司借款，为担保该笔债务，甲公司与乙公司签订抵押合同，以甲公司拥有的 M 工业用地使用权对乙公司设立抵押权，但对 M 工业用地使用权上甲公司已建的 N 房屋是否属于抵押财产未作约定。3 月 2 日，双方办理了抵押登记。3 月 15日，甲公司在 M 工业用地上开始建造 L 冷库，7 月 15 日 L 冷库完工。
8 月 18 日，甲公司无力清偿到期债务，乙公司拟行使抵押权，提出诉求如下：
（1）M 工业用地使用权抵押时 N 房屋已经存在，属于抵押财产；
（2）L 冷库建立在 M 工业用地之上，亦属于抵押财产；
（3）为了确保抵押权的实现，应当将 M 工业用地使用权、N 房屋和L 冷库一并处分，并对全部价款行使优先受偿权。
甲公司提出异议，主张仅为 M 工业用地使用权办理了抵押登记，乙公司的抵押权仅限于 M工业用地使用权，对 N 房屋和 L 冷库的价款无优先受偿权。
要求：根据上述资料和物权法律制度的规定，回答以下问题。
（1）乙公司主张 N 房屋属于抵押财产，是否符合法律规定？简要说明理由。
（2）乙公司主张 L 冷库属于抵押财产，是否符合法律规定？简要说明理由。
（3）乙公司主张将 M 工业用地使用权、N 房屋和L 冷库一并处分，并仅能对 M 工业用地使用权优先受偿权，是否符合法律规定？简要说明理由。

点击查看答案进入在线模考

2(本小题12分)李某和王某二人欲共同经营餐饮业务，故准备共同出资设立甲有限责任公司(以下简称“甲公司”)。在甲公司设立过程中，李某发现一家位置良好的店铺正在招租，为了防止他人抢先租下该店铺，李某以自己名义于2022年2月10日与房东乙公司签订了店铺租赁合同，租期2年，约定首期租金在合同签订1个月后进行支付，此后每半年支付一次。2022年2月25日，乙公司向A银行申请了流动资金贷款，并以该出租给甲公司的商铺设定了抵押，并办理了抵押登记，该借款借期1年。
2022年3月1日，当地市场监督管理部门签发了甲公司的营业执照，甲公司正式设立。2022年3月9日，乙公司向李某请求支付首期租金，李某以该房屋是为了甲公司经营而租赁为由拒绝支付，后甲公司向乙公司支付了该笔租金，甲公司、李某也与乙公司协商一致变更了合同主体，改为由甲公司和乙公司签订租赁合同，其他合同内容未做变更。
此后，甲公司内部确定，用租下的店铺经营新中式茶饮业务，遂于2022年4月5日与供应商丙公司签订了全套设备、用品、家具的采购合同，合同价款为120万元，双方约定丙公司于2022年4月20日将全部合同标的送抵甲公司指定的店铺内，甲公司收到货一个月内进行付款，甲公司付清全款前，标的物的所有权仍旧归属于丙公司。丙公司依约送货，2022年5月，甲公司向丙公司支付货款100万元，剩余20万元未支付。丙公司催告甲公司支付剩余货款后，甲公司未予以回应，遂丙公司于2022年5月30日向甲公司主张取回全部合同标的物，甲公司同样未予以回应，并于3日后支付了剩余20万元货款。
2022年6月，为了预防经营中的各类风险，甲公司向丁保险公司针对茶饮店内的各类财产购买了商业财产保险。2023年3月，茶饮店经营1年时间之后，业绩不佳，甲公司决定转型，将该店铺调整为川菜馆，但未将该调整告知丁保险公司。
2023年2月24日，乙公司向A银行申请的贷款到期，乙公司无力偿付，A银行遂行使抵押权。
2023年5月，当地消防部门进行消防检查，发现该店铺安全出口、疏散通道已经被放置了厨房设备，影响人员安全疏散，存在重大安全隐患，遂当场作出行政处罚，要求停业整顿。甲公司针对该处罚不服，直接向人民法院提起行政诉讼，人民法院未予受理。
2023年6月，因在店铺内使用明火，造成店铺内发生火灾，产生损失50万元，甲公司向丁保险公司索赔，保险公司调查后拒赔。
2024年2月，店铺租赁合同到期后，甲公司继续使用该店铺，并按合同约定向乙公司支付租金。3月，甲公司通知乙公司，将于2个月后解除该租赁合同。
要求：
根据公司、合同、物权、保险、行政复议和行政诉讼法律制度的规定，不考虑其他因素，回答下列问题：
(1)乙公司向李某请求支付租金，李某是否有权拒绝?简要说明理由。
(2)丙公司是否有权主张取回向甲公司发运的全部合同标的物?简要说明理由。
(3)A银行行使抵押权是否影响甲公司使用该商铺?简要说明理由。
(4)甲公司针对消防部门作出的行政处罚不服，是否可以直接向人民法院提起行政诉讼?简要说明理由。
(5)丁保险公司拒绝赔付是否符合法律规定?简要说明理由。
(6)甲公司是否有权提出解除租赁合同?简要说明理由。

点击查看答案进入在线模考

3根据行政复议法律制度的规定，下列各项中，不可以由县级以上地方人民政府管辖的案件的是()。

A．对下一级人民政府作出的行政行为不服的
B．对本级人民政府外汇管理机关作出的行政行为不服的
C．对本级人民政府司法行政机关作出的行政行为不服的
D．对本级人民政府依法设立的派出机关作出的行政行为不服的

点击查看答案进入在线模考