简答题
中级经济法
2025-08-28
(本题6分)2023 年 5 月 5 日,甲公司与乙公司签订电器买卖合同,约定:甲公司向乙公司购买电器100 台,总价款 100 万元;乙公司于 5 月 20 日交付电器,甲公司在收到后 10 日内付清价款;合同签订后 5 日内,甲公司向乙公司支付定金 10 万元。
5 月 8 日,甲公司将 10 万元定金交付给乙公司。
5 月 15 日,甲公司告知乙公司,因向其订购该批电器的丙公司明确拒绝购买,甲公司一时找不到新的买家,将不能履行合同。
5 月 18 日,乙公司通知甲公司解除合同,并表示定金不予以返还,同时要求甲公司赔偿定金未能弥补的损失。甲公司则主张:
(1)由于合同履行期限未至,甲公司未履行合同,乙公司无权解除;(2)甲公司愿意承担定金责任,但乙公司不能再要求甲公司赔偿损失。
8 月 3 日,甲公司为了扩大生产规模,向丁银行借款 20 万元,以其库存商品设定抵押,同日办理了抵押登记。抵押合同中未对抵押物的转让作特别约定。
9 月 23 日,甲公司向戊公司出售库存商品若干。当日,戊公司支付了价款,并取走了商品。
11 月 10 日,甲公司欠丁银行的借款到期,无力清偿。丁银行要求实现抵押权,其中包括向戊公司出售的部分。
已知:甲公司不履行合同给乙公司造成 18 万元损失。
要求:
根据上述资料和合同法律制度的规定,回答以下问题。
(1)乙公司 5 月 18 日通知解除合同是否符合法律规定?并说明理由。
(2)甲公司认为乙公司不能要求赔偿损失是否符合法律规定?并说明理由。
(3)丁银行主张对出售给戊公司的库存商品实现抵押权是否符合法律规定?并说明理由
参考答案
暂无
答案解析
(1)乙公司 5 月 18 日通知解除合同符合法律规定。根据规定,在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的,对方当事人可以解除合同。在本题中,甲公司于 5 月 15 日明确表示将不能履行合同,故乙公司有权解除合同。
(2)甲公司认为乙公司不能要求赔偿损失不符合法律规定。根据规定,定金不足以弥补一方违约造成的损失的,对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。在本题中,甲公司支付的 10 万元定金不足以弥补乙公司的损失 18 万元,因此乙公司有权要求甲公司赔偿超过定金部分的损失。
(3)丁银行主张对出售给戊公司的库存商品实现抵押权不符合法律规定。根据规定,以动产抵押,不得对抗正常经营活动中已经支付合理价款并取得抵押财产的买受人。
(2)甲公司认为乙公司不能要求赔偿损失不符合法律规定。根据规定,定金不足以弥补一方违约造成的损失的,对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。在本题中,甲公司支付的 10 万元定金不足以弥补乙公司的损失 18 万元,因此乙公司有权要求甲公司赔偿超过定金部分的损失。
(3)丁银行主张对出售给戊公司的库存商品实现抵押权不符合法律规定。根据规定,以动产抵押,不得对抗正常经营活动中已经支付合理价款并取得抵押财产的买受人。
你可能感兴趣的试题
A.补盖在银行预留的财务专用章后, 甲公司应当承担票据责任
B.甲公司应当承担票据责任
C.该票据无效
D.付款银行无权拒绝支付