(本小题6分)赵某、钱某等5位股东共同出资设立甲有限责任公司(以下简称“甲公司”)。经甲公司代表过半数表决权股东的同意，甲公司未设置监事会，-考呗网

中级经济法

简答题(本小题6分)赵某、钱某等5位股东共同出资设立甲有限责任公司(以下简称“甲公司”)。经甲公司代表过半数表决权股东的同意，甲公司未设置监事会，也未设置监事。甲公司章程当中规定，赵某认缴的出资应当于2023年3月1日前全部缴足，钱某认缴的出资应当于2024年3月1日前全部缴足。
2023年3月5日，甲公司董事会在对股东出资情况进行核查时，发现赵某的出资期限已到期，但实际仅缴纳了一半出资，遂以公司名义向赵某发出了书面催缴书，并载明了90天的宽限期。宽限期满后，赵某仍未履行出资义务，甲公司经董事会决议，向赵某发出书面失权通知。赵某认为，甲公司仅以董事会决议，无权使股东丧失未出资部分股权。
2023年9月1日，甲公司无法清偿其对乙公司的到期合同债务。乙公司调查发现，甲公司股东钱某尚未缴纳出资，遂要求钱某提前缴纳出资。钱某以其出资未届出资期限为由拒绝缴纳。
要求：
根据上述资料和公司法律制度的规定，不考虑其他因素，回答下列问题：
(1)甲公司决议不设置监事的程序是否符合公司法律制度的规定?简要说明理由。
(2)赵某的抗辩理由是否成立?简要说明理由。
(3)钱某拒绝提前缴纳出资的理由是否成立?简要说明理由。

参考答案：暂无进入在线模考

(1)甲公司决议不设置监事的程序不符合公司法律制度规定(0.5分)。根据规定，有限公司经股东一致同意，可以不设置监事(1.5分)。本题中，甲公司仅经股东所持表决权过半数通过即产生决议，不满足不设置监事的法定程序。
(2)赵某的抗辩理由不成立(0.5分)。根据规定，宽限期届满，股东仍未履行出资义务的，公司经董事会决议可以向该股东发出失权通知，通知应当以书面形式发出(1.5分)。本题中，甲公司董事会所履行程序均符合法律规定，赵某的抗辩理由不成立。
(3)钱某拒绝提前缴纳出资的理由不成立(0.5分)。根据规定，公司不能清偿到期债务的，公司或者已到期债权的债权人有权要求已认缴出资但未届出资期限的股东提前缴纳出资(1.5分)。本题中，甲公司所欠乙公司债务到期无法清偿，故乙公司有权要求钱某提前缴纳其出资。

你可能感兴趣的试题

1(本小题6分)2024年1月10日，章某从朋友孙某手中借用一台电脑。因使用体验感较好，章某决定向孙某购买该电脑，双方于2024年1月15日达成约定，章某按照市场价3000元购入。次日，章某支付了价款。
2024年3月，章某将该电脑借给邻居夏某使用。3月15日，夏某因急需用钱，擅自将该电脑以2950元的价格卖给不知情的林某，林某当日支付价款并从夏某处取走电脑。
2024年5月3日，林某在上班途中不慎将该电脑丢失，被郑某拾得。郑某以2900元的价格卖给其朋友郭某。1年后，章某、林某获知该电脑在郭某处，均要求郭某返还。
经查，林某、郭某对夏某、郑某无权处分该电脑均不知情，且在交易中无重大过失。
要求：
根据上述资料和物权法律制度的规定，不考虑其他因素，回答下列问题：
(1)章某何时取得电脑所有权?简要说明理由。
(2)章某是否有权主张郭某返还该电脑?简要说明理由。
(3)林某是否可以主张郭某返还该电脑?简要说明理由。

点击查看答案进入在线模考

2(本小题6分)2023年，由于父母年纪渐长，张某为了规避风险，为自己的父亲和母亲分别向甲保险公司(以下简称“甲公司”)投保了某款以死亡为给付条件的健康险，并指定受益人为自己。甲公司告知张某，其可以指定受益人为自己，但是需要分别取得其父亲和母亲的同意。后张某以书面方式取得父亲和母亲的同意，并提交给了保险公司后，保险公司承保并出具保单。
2024年内，张某的父亲因摔倒受伤不治去世，张某的母亲因突发心脏疾病去世。张某分别向保险公司理赔。
针对张某以其父亲为被保险人保单的理赔，甲公司调查后发现，针对以其父亲死亡为给付条件的这一保险合同，并未经过其父亲同意并认可保险金额。甲公司遂据此主张保险合同无效，不承担赔付责任。
针对张某以其母亲为被保险人保单的理赔，甲公司调查后发现，张某的母亲两年前曾做过心脏搭桥手术，但在填写投保单以及回答保险公司相关询问时，其母亲均未如实告知。甲公司遂据此主张解除保险合同，且不支付保险金、不退还保费。
要求：
根据上述资料和保险法律制度的规定，不考虑其他因素，回答下列问题：
(1)张某指定自己为受益人时，甲公司是否有权要求张某取得其父亲和母亲的同意?简要说明理由。
(2)甲公司是否有权主张以张某父亲为被保险人的保险合同无效?简要说明理由。
(3)甲公司是否有权主张解除以张某母亲为被保险人的保险合同，且不支付保险金、不退还保费?简要说明理由。

点击查看答案进入在线模考

3(本小题12分)甲股份有限公司(以下简称“甲公司”)为一家服装公司，注册地为A地，主要办事机构位于B地。2023年3月，甲公司召开股东会会议修改公司章程，由于每次召开股东会会议提案数量过多，导致会议冗长，遂准备在章程中新增一条规定：“单独或合计持股5%以上的股东，可以在股东会会议召开10日前提出临时提案并书面提交董事会。”该决议在该次股东会会议上经出席会议股东所持表决权2/3以上通过。3日后，甲公司股东王某向人民法院提起诉讼，认为甲公司该项决议限制了自身权利，请求人民法院确认该项决议无效。
张某为甲公司的服装经销商，2023年6月，与甲公司签订金额为80万元的买卖合同。双方约定甲公司先向张某发货，并向张某提供6个月账期，张某应于2023年12月支付货款。由于账期较长，甲公司要求张某提供担保，张某遂将自己拥有的一辆小汽车出质给甲公司，张某的朋友孙某为甲公司针对该笔货款提供了连带责任保证。
2023年12月，张某到期无法向甲公司支付货款，甲公司遂行使其担保权，要求孙某承担连带保证责任。孙某辩称，甲公司应先就张某提供的小汽车优先受偿，不足部分由自己承担保证责任。待行使担保权后，甲公司仍未得到全额清偿，经其调查发现，张某为乙合伙企业普通合伙人(以下简称“乙企业”),甲公司遂向乙企业主张，由其代为行使张某在乙企业中的权利。
2024年3月，丙公司为了庆祝公司10周年庆典，向甲公司采购一批价值50万元的企业文化衫。由于庆典于2024年5月1日开幕，遂要求甲公司最迟于4月25日向其交货。甲公司与丙公司签署买卖合同后，第一时间与供应商丁公司签订了原材料采购合同，由于甲公司生产该批服装需要一个月左右的生产周期，双方约定丁公司最迟于3月底向甲公司交付该批原材料。合同签订后，甲公司通过电子商业汇票系统，将自己作为持票人的一张银行承兑汇票背书转让给了丁公司，并在系统中记载“不得转让”。
2024年3月底，丁公司通知甲公司，由于产能不足，无法按时向甲公司交货。甲公司直接通知丁公司解除合同。
要求：
根据民事诉讼、公司、合同、合伙和票据法律制度的规定，不考虑其他因素，回答下列问题：
(1)王某请求人民法院认定甲公司该项决议无效，是否符合法律规定?简要说明理由。
(2)王某请求人民法院认定甲公司该项决议无效一案，应由何地人民法院管辖?简要说明理由。
(3)孙某抗辩称甲公司应先就张某提供的小汽车优先受偿，是否符合法律规定?简要说明理由。
(4)甲公司是否可以代张某行使其在乙合伙企业中的权利?简要说明理由。
(5)甲公司在电子商业汇票系统中记载了“不得转让”之后，该汇票是否还可以进行背书转让?简要说明理由。
(6)甲公司是否可以直接通知丁公司解除合同?简要说明理由。

点击查看答案进入在线模考