(本小题12分)甲股份有限公司(以下简称“甲公司”)为一家服装公司，注册地为A地，主要办事机构位于B地。2023年3月，甲公司召开股东会会议修改公司章程，由于每次召开股东会会议提案数量过多，导致会议冗长，遂准备在章程中新增一条规定：“单独或合计持股5%以上的股东，可以在股东会会议召开10日前提出临时提案并书面提交董事会。”该决议在该次股东会会议上经出席会议股东所持表决权2/3以上通过。3日后，甲公司股东王某向人民法院提起诉讼，认为甲公司该项决议限制了自身权利，请求人民法院确认该项决议无效。
张某为甲公司的服装经销商，2023年6月，与甲公司签订金额为80万元的买卖合同。双方约定甲公司先向张某发货，并向张某提供6个月账期，张某应于2023年12月支付货款。由于账期较长，甲公司要求张某提供担保，张某遂将自己拥有的一辆小汽车出质给甲公司，张某的朋友孙某为甲公司针对该笔货款提供了连带责任保证。
2023年12月，张某到期无法向甲公司支付货款，甲公司遂行使其担保权，要求孙某承担连带保证责任。孙某辩称，甲公司应先就张某提供的小汽车优先受偿，不足部分由自己承担保证责任。待行使担保权后，甲公司仍未得到全额清偿，经其调查发现，张某为乙合伙企业普通合伙人(以下简称“乙企业”),甲公司遂向乙企业主张，由其代为行使张某在乙企业中的权利。
2024年3月，丙公司为了庆祝公司10周年庆典，向甲公司采购一批价值50万元的企业文化衫。由于庆典于2024年5月1日开幕，遂要求甲公司最迟于4月25日向其交货。甲公司与丙公司签署买卖合同后，第一时间与供应商丁公司签订了原材料采购合同，由于甲公司生产该批服装需要一个月左右的生产周期，双方约定丁公司最迟于3月底向甲公司交付该批原材料。合同签订后，甲公司通过电子商业汇票系统，将自己作为持票人的一张银行承兑汇票背书转让给了丁公司，并在系统中记载“不得转让”。
2024年3月底，丁公司通知甲公司，由于产能不足，无法按时向甲公司交货。甲公司直接通知丁公司解除合同。
要求：
根据民事诉讼、公司、合同、合伙和票据法律制度的规定，不考虑其他因素，回答下列问题：
(1)王某请求人民法院认定甲公司该项决议无效，是否符合法律规定?简要说明理由。
(2)王某请求人民法院认定甲公司该项决议无效一案，应由何地人民法院管辖?简要说明理由。
(3)孙某抗辩称甲公司应先就张某提供的小汽车优先受偿，是否符合法律规定?简要说明理由。
(4)甲公司是否可以代张某行使其在乙合伙企业中的权利?简要说明理由。
(5)甲公司在电子商业汇票系统中记载了“不得转让”之后，该汇票是否还可以进行背书转让?简要说明理由。
(6)甲公司是否可以直接通知丁公司解除合同?简要说明理由。