简答题
案例分析
2024-01-18
【背景资料】某工程,实施过程中发生如下事件:
事件20:施工过程中某工程部位发生一起质量事故,需加固补强。施工单位编写了质量事故调查报告和相关处理方案,征得建设单位同意后即开始加固补强。
【问题】分别指出事件20中施工单位和建设单位做法的不妥之处。写出项目监理机构处理该事件的正确做法。
参考答案
暂无
答案解析
【考点】《建设工程监理规范》第5.2.17条。
【参考答案】事件20中:
(1)施工单位不妥之处:未向项目监理机构报送质量事故调查报告。
(2)建设单位不妥之处:未经相关单位认可就同意加固补强处理方案。
(3)项目监理机构正确做法:审查施工单位报送的质量事故调查报告和经设计等相关单位认可的处理方案,并对质量事故的处理过程进行跟踪检查,同时应对处理结果进行验收。
【参考答案】事件20中:
(1)施工单位不妥之处:未向项目监理机构报送质量事故调查报告。
(2)建设单位不妥之处:未经相关单位认可就同意加固补强处理方案。
(3)项目监理机构正确做法:审查施工单位报送的质量事故调查报告和经设计等相关单位认可的处理方案,并对质量事故的处理过程进行跟踪检查,同时应对处理结果进行验收。