全部题库 / 案例分析 / 试题详情

简答题案例分析

2024-01-18

【背景资料】政府投资的某工程，某监理单位承担了该工程施工招标代理和施工监理任务，该工程采用无标底公开招标方式选定施工单位。工程实施中发生了下列事件：
事件3：开工前，总监理工程师召开了第一次工地会议，并要求G单位及时办理施工许可证，确定工程水准点，坐标控制点，按政府有关规定及时办理施工噪声和环境保护相关手续。
【问题】指出事件3中总监理工程师做法的不妥之处，写出正确做法。

查看答案及解析进入在线模考

参考答案

暂无

答案解析

【考点】各参与单位的职责。
【参考答案】事件3中总监理工程师做法的不妥之处及正确做法：
(1)不妥之处：总监理工程师组织召开第一次工地会议。
正确做法：由建设单位组织召开。
(2)不妥之处：要求施工单位办理施工许可证。
正确做法：由建设单位办理。
(3)不妥之处：要求施工单位及时确定水准点与坐标控制点。
正确做法：由建设单位(监理单位)确定。

你可能感兴趣的试题

1 【背景资料】某工程，建设单位委托监理单位实施施工阶段监理，按照施工总承包合同约定，建设单位负责空调设备和部分工程材料的采购，施工总承包单位选择桩基施工和设备安装两家分包单位。
在施工过程中，发生如下事件：
事件2：专业监理工程师对使用商品混凝土的现浇结构验收时，发现施工现场混凝土试块的强度不合格。施工单位认为，建设单位提供的商品混凝土质量存在问题；建设单位认为，商品混凝土质量证明资料表明混凝土质量没有问题。经法定检测机构对现浇结构的实体进行检测，结果为商品混凝土质量不合格。
【问题】针对事件2中现浇结构的质量问题，建设单位、监理单位和施工总承包单位是否应承担责任?说明理由。

查看解析在线模考

2 【背景资料】某工程，实施过程中发生如下事件：
事件1：施工单位在基础施工过程中发现某处设计图纸有问题，由施工单位技术负责人修改后继续施工。
事件2：某涉及结构安全的试块，施工人员在施工单位项目技术负责人的监督下现场取样送检测机构检测。
【问题】根据《建设工程质量管理条例》，分析事件1和2是否存在不妥?如不妥，写出正确做法。

查看解析在线模考

3 【背景资料】某工程，实施过程中发生如下事件：
事件4：在工程验收后，施工单位向建设单位提交了工程质量保修书，工程质量保修书中所列的内容如下：
(1)基础设施工程、房屋建筑的地基基础工程和主体结构工程，为设计文件规定的该工程合理使用年限。
(2)屋面防水工程、有防水要求的卫生问、房间和外墙面的防渗漏的保修期为3年。
(3)供热与供冷系统的保修期为3个供暖期、供冷期。
(4)电气管道、给水排水管道、设备安装和装修工程的保修期为1年。
【问题】针对事件4，指出施工单位向建设单位提交丁程质量保修书有什么不妥?写出正确做法。工程质量保修书中所列内容是否妥当?并说明理由。

查看解析在线模考