全部题库 / 案例分析 / 试题详情

简答题案例分析

2024-01-18

【背景资料】某工程在实施过程中发生如下事件：
事件4：施工中，由建设单位负责采购的设备在没有通知施工单位共同清点的情况下就存放在施工现场。施工单位安装时发现该设备的部分部件损坏，对此，建设单位要求施工单位承担损坏赔偿责任。
【问题】指出事件4中建设单位做法的不妥之处，说明理由。

查看答案及解析进入在线模考

参考答案

暂无

答案解析

事件4中建设单位做法的不妥之处及理由：
(1)由建设单位采购的设备没有通知施工单位共同清点就存放在施工现场不妥；
理由：建设单位应以书面形式通知施工单位派人与其共同清点移交：
(2)建设单位要求施工单位承担设备部分部件损坏的责任不妥；理由：建设单位未
通知施工单位清点，施工单位不负责设备的保管，设备丢失损坏由建设单位负责。

你可能感兴趣的试题

1 【背景资料】某实施监理的桥梁工程，其基础为钻孔桩。该工程的施工任务由甲公司总承包，其中桩基础施工分包给乙公司，建设单位委托丙公司监理，丙公司任命的总监理工程师具有多年桥梁设计工作经验。
施工前甲公司复核了该工程的原始基准点，基准线和测量控制点，并经专业监理工程师审核批准。
该桥1号桥墩桩基础施工完毕后，设计单位发现：整体桩位(桩的中心线)沿桥梁中线偏移，偏移量超出规范允许的误差。经检查发现，造成桩位偏移的原因是桩位施工图尺寸与总平面图尺寸不一致。因此，甲公司向项目监理机构报送了处理方案，要点如下：
(1)补桩；
(2)承台的结构钢筋适当调整，外形尺寸做部分改动。
总监理工程师根据自己多年的桥梁设计工作经验，认为甲公司的处理方案可行，因此予以批准。乙公司随即提出索赔意向通知，并在补桩施工完成后第5天向项目监理机构提交了索赔报告如下：．
(1)要求赔偿整改期间机械、人员的窝工损失；
(2)增加的补桩应予以计量、支付。
【问题】专业监理工程师在桩位偏移这一质量问题中是否有责任?说明理由。

查看解析在线模考

2 【背景资料】某工程，施工单位通过招标将桩基及土方开挖工程发包给某专业分包单位，并与预拌混凝土供应商签订了采购合同。实施过程中发生如下事件：
事件1：桩基验收时，项目监理机构发现部分桩的混凝土强度未达到设计要求，经查是由于预拌混凝土质量存在问题所致。在确定桩基处理方案后，专业分包单位提出因预拌混凝土由施工单位采购，要求施工单位承担相应桩基处理费用。施工单位提出因建设单位也参与了预拌混凝土供应商考察，要求建设单位共同承担相应桩基处理费用。
【问题】针对事件1，分别指出专业分包单位和施工单位提出的要求是否妥当，并说明理由。

查看解析在线模考

3 【背景资料】某工程，建设单位与总承包单位按《建设工程施工合同(示范文本)》签订了施工合同，甲监理单位承担了该施工合同的监理任务。在监理过程中，甲监理单位由于人员紧张，把部分任务转让给乙监理单位。施工单位的一批钢筋准备在工程上使用时，由于监理工程师未在现场，施工单位人员电话通知监理工程师准备使用钢筋，监理工程师回复：等回到施工现场再补签字。
【问题】以上存在哪些不妥之处?并改正。

查看解析在线模考