【背景资料】某实施监理的工程，在招标与施工阶段发生如下事件：
事件1：招标代理机构提出，评标委员会由7人组成，包括建设单位纪委书记、工会主席，当地招标投标管理办公室主任，以及从评标专家库中随机抽取的4位技术、经济专家。
【问题】指出事件1中评标委员会人员组成的不正确之处，并说明理由。

查看答案及解析进入在线模考

参考答案

暂无

答案解析

事件1中评标委员会人员组成的不正确之处以及理由：
(1)不正确之处：当地招标投标管理办公室主任作为评标委员不正确，理由：违反了行政监督部门的人员不得担任评标委员会成员的规定。
(2)不正确之处：按照《招标投标法》的规定，评标委员会应由5人以上单数的评标委员组成，其中专家人数不少于2／3。理由：由7人组成的评标委员会从评标专家库抽取技术、经济专家应不少于5人，因此只抽取了4位专家不符合规定的数量。

你可能感兴趣的试题

1 【背景资料】某工程，建设单位采用公开招标方式选择工程施工单位，实施过程中发生如下事件：
事件1：建设单位提议：评标委员会由5人组成，包括建设单位代表l人、招标监管机构工作人员1人和评标专家库随机抽取的技术、经济专家3人。
【问题】针对事件1，建设单位的提议有什么不妥?说明理由。

查看解析在线模考

2 【背景资料】某依法必须招标的工程，建设单位采用公开招标方式选择监理单位承担施工监理任务，工程施工过程中发生如下事件：
事件1：编制监理招标文件时，建设单位提出投标人除应具备规定的工程监理资质条件外，还必须满足下列条件：
(1)具有工程招标代理资质；
(2)不得组成联合体投标；
(3)已在工程所在地行政辖区内进行工商注册登记；
(4)属于混合股份制企业。
【问题】逐条指出事件1中建设单位针对投标人提出的条件是否妥当，说明理由。

查看解析在线模考

3 【背景资料】某工程，监理单位承担了施工招标代理和施工监理任务。工程实施过程中发生如下事件：
事件1：施工招标过程中，建设单位提出的部分建议如下：
(1)省外投标人必须在工程所在地承担过类似工程；
(2)投标人应在提交资格预审文件截止日前提交投标保证金；
(3)联合体中标的，可由联合体代表与建设单位签订合同；
(4)中标人可以将某些非关键性工程分包给符合条件的分包人完成。
【问题】逐条指出事件1中监理单位是否应采纳建设单位提出的建议并说明理由。

查看解析在线模考