【案情】
甲公司为扩大生产规模于2019年5月20日向戊公司借款100万元，双方约定借款期为1年。同时，甲公司以价值50万元的汽车作为抵押（未办理登记）；其子公司乙以其价值50万元的应收账款出质于汇金银行，丙作为保证人在贷款合同上签字，当事人对如何承担担保责任均未进行约定。2019年6月30日，经戊公司同意，甲公司将其40万元的债务转让于汇金银行，并通知了乙公司和丙。2020年5月20日，借款到期后，甲公司未履行债务。戊公司认为甲公司总经理行事过于强硬，
遂直接要求乙公司和丙承担担保责任。
【问题】
1．甲公司将债务转让于汇金银行后，甲公司、乙公司和丙最终承担担保责任的范围是多少？（3分）
2．若乙公司、丙均拒绝承担担保责任，其主张是否应当得到支持？（4分）
3．若戊公司先就甲的抵押物实现40万元的抵押权后，如何就剩余债权获得偿还？（6分）
4．应收账款的出质应该满足怎样的程序？（3分）
5．若甲将自己的汽车于2019年5月30日抵押给丁并进行了登记（担保20万元债权），6月30日出质于己（担保30万元债权）。丁、戊公司、己在该汽车上的担保物权的实现顺序是什么？（4分）

【参考答案】
1．甲公司承担担保责任的债权范围为100万元（1分）；乙公司和丙承担担保责任的债权范围为60万元（2分）。
2．应当得到支持（2分）。戊公司应先就债务人甲公司的汽车主张其抵押权（2分）。
3．戊公司可以向乙公司主张抵押权（2分），或者要求丙承担保证责任（2分）；且乙、丙仅在20万元范围内承担担保责任（2分）。
4．办理岀质登记（3分）。
5．丁抵押权优先于己的质权（2分），己的质权优先于戊公司的抵押权（2分）。
【法理透析】
1．本题考査债务承担对担保责任的影响。《民法典》第391条规定：“第三人提供担保，未经其书面同意，债权人允许债务人转移全部或者部分债务的，担保人不再承担相应的担保责任。”本案中，甲公司将其40万元债务转移给汇金银行时，虽然通知担保人但未取得书面同意，因此乙、丙免除40万元的担保责任，双方只需承担60万元的担保责任。需要注意的是，本法条不适用于债权人作为担保人的情形。
2，本题考査混合担保下债权的实现。混合担保是指同一个债权既有物保（抵押、质押），又有人保（保证）。《民法典》第392条规定了混合担保存在的情形下担保的实现顺位问题，“被担保的
债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”。本案中，同一笔债务既有债务人的担保，又有第三人的担保。戊公司应先就债务人甲公司的汽车主张其抵押权。
3，本题考査混合担保下债权的实现。本案以乙公司提供物的担保、丙承担保证责任为前提，乙、丙均为第三人，在此种情况下债务人不履行到期债务时，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。即此时对债权人没有求偿顺序的限制。本案中，甲公司到期未履行其60万元的债务，且戊公司已经就甲的抵押物实现了40万元的债权，所以乙、丙仅需要承担剩余的20万元的担保责任。
4，本题考查权利质权的设立，法律对不同的权利质权的设立规定了不同的程序要求。与动产质权的设立以交付为标志不同，权利质权的设立通常都需要登记，只是登记部门不一。《民法典》第445条规定：“以应收账款出质的，质权自办理出质登记时设立。应收账款出质后，不得转让，但是出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让应收账款所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。”
5，本题考查同一动产上并存抵押权、质权时，各权利的优先性问题。就甲的汽车而言，丁享有登记的抵押权；戊享有未登记的抵押权；己享有质权。《民法典》第403条规定，未登记的动产抵押权不得对抗善意第三人。因此，戊公司的抵押权不能对抗丁、己。关于抵押权与质权的竞合规律是，分动产所有人“先抵后质”与“先质后抵”两种情形，作不同处理：（1）先设立抵押权，后设立质权时：①若抵押权已经登记，则抵押权优先于质权；②若抵押权未登记，且后来的质权人为善意，则质权优先于未登记的抵押权。（2）先设立质权，后设立抵押权。无论后设立的抵押权是否登记，质权均优先于后设立的抵押权。本题中，甲将自己的汽车先抵押给丁并进行了登记，后出质于己，因此丁的抵押权优先于己的质权；戊公司的抵押权虽在先设立，但未登记，因此己的质权优先于戊公司的抵押权。