如王五向法院提出案外人对执行标的的异议，法院审查认为其异议不成立，裁定驳回其异议。关于本案，说法正确的是？（  ）

本题中是案外人王五就执行标的（一块名表）向执行法院主张权利，构成案外人对执行标的的异议。法院对该异议审查，认为异议成立的，裁定中止执行，认为异议不成立的，裁定驳回申请。案外人、当事人对裁定不服的，认为原生效判决、裁定确有错误的，依照审判监督程序处理，认为与原生效判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起15日内向人民法院起诉（执行异议之诉）。本案中生效裁判判决该名表（执行标的）归张三所有，据此对该花瓶采取执行措施，案外人王五对该名表主张权利，显然是认为原生效裁判确有错误，应当通过审判监督程序处理，而不是提起执行异议之诉，显然，A选项错误，C选项正确。
同时，本案是案外人对执行标的的异议，而不是对执行行为的异议，不能通过复议途径救济，所以B选项错误。
有同学提岀，案外人王五提出了对执行标的的异议，法院裁定中止或者驳回后，属于原生效裁判确有错误的情形，应当通过审判监督程序改变或者撤销原判。但改变或者撤销原生效裁判还有一种方式——第三人撤销之诉，那案外人王五提出案外人对执行标的的异议，法院裁定中止或者驳回后，案外人王五能否提出第三人撤销之诉来实现撤销或者改变原判的目的呢？答案是错误的。因为根据《民事诉讼法解释》第303条第2款的规定，案外人对人民法院驳回其执行异议裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其合法权益的，应当申请再审，提起第三人撤销之诉的，人民法院不予受理。即如果案外人王五提出对执行标的的异议后，法院裁定中止或者驳回的，此时属于原生效裁判确有错误，应当按照案外人对执行标的的异议的规定通过审判监督程序来实现撤销或者改变原生效法律文书的目的，而不能提起第三人撤销之诉。故本题D选项错误。
综上，本题正确答案为C。