中国公民张三与美国留学生珍妮在中国结婚后居住在北京市海淀区，后向海淀区人民法院起诉离婚。关于本案，说法正确的是()

首先，关于送达，在涉外民事诉讼中规定的特殊送达方式的适用对象仅仅为“在中国境内没有住所的当事人”，而本案的原告和被告在中国有住所，所以均应当适用国内的送达规定，不能适用涉外送达的特殊规定，故送达方式相同，A选项正确。
其次，关于期间，在中国境内没有住所的当事人对一审判决的上诉期是30天，并且可以延长，可见30天的上诉期仅仅针对在中国境内没有住所的当事人，而本案张三和珍妮在中国都有住所，所以不适用该30天的规定，其上诉期均为15天，所以B选项正确。
再次，根据《民事诉讼法》规定，涉外民事诉讼不受一审、二审审限的限制，本案当事人珍妮为外国人，本案为涉外民事诉讼，不受一审、二审审限限制，C选项表述正确。
最后，委托中国律师代理诉讼原则是指外国人、无国籍人委托律师代理诉讼的，必须委托中国律师，该规定仅仅是禁止外国律师以律师身份在中国担任代理人，但并不禁止外国人担任代理人。琼斯作为当事人珍妮的近亲属，可以接受其委托担任代理人，D选项表述正确。
综上，本题正确答案为ABCD。