全部题库 / 案例分析 / 试题详情
简答题 案例分析
2021-02-02

某项目,建设单位委托了一家监理单位协助负责施工监理工作。工程实施过程中发生下列事件: 事件1:在第一次工地会议上,项目监理机构将项目监理规划报送建设单位,会后结合工程开工条件和建设单位的准备情况,将项目监理规划修改后直接报送建设单位。 事件2:基础工程施工时,专业监理工程师在巡视时发现基坑中有不明障碍物,经鉴定属地下文物,项目监理机构及时采取措施并按有关程序进行了处理。 事件3:该工程建设单位与土建承包单位和设备安装单位分别签订了合同。施工安装时,监理工程师发现土建承包单位施工的某一设备基础预埋的地脚螺栓位置与设备基座相应的尺寸不符,设备安装单位无法将设备安装到位,造成设备安装单位工期延误和费用损失。土建承包单位是按设计单位提供的设备基础图施工的,但建设单位采购的是该设备的改型产品,基座尺寸与原设计图纸不符。对此,建设单位决定作设计变更,按进场设备的实际尺寸重新预埋地脚螺栓,仍由原土建承包单位负责实施。 问题: 1.指出事件1中的不妥之处,说明理由。 2.写出项目监理机构处理事件2的程序。 3.写出事件3中建设单位提出的设计变更工作程序。 4.写出事件3中,土建承包单位和设备安装单位提出索赔时应使用哪些相关表式,总监理工程师处理索赔应使用哪些相关表式。
请作答(1)

参考答案

暂无

答案解析

1.事件1中,项目监理规划修改后直接报送建设单位不妥。 理由:监理规划编写完成后必须进行审核并经工程监理单位技术负责人签字认可。 2.项目监理机构处理事件2的程序如下: (1)报告建设单位; (2)签发工程暂停令; (3)建设单位、施工单位制定妥善的保护措施方案; (4)就工期、费用补偿问题使建设单位和施工单位达成一致意见; (5)督促文物保护措施方案的落实; (6)文物保护措施落实后,签发复工令。 3.(1)建设单位向设计单位提出设计变更要求。 (2)设计单位负责完成设计变更图纸,签发设计变更文件。 (3)总监理工程师审核设计变更图纸,对设计变更的费用和工期做出评估,协助建设单位和承包单位进行协商,并达成一致。 (4)各方签认设计变更单,承包单位实施设计变更。 (5)监督承包单位实施设计变更。 4.土建承包单位和设备安装单位提出索赔要求的表格:《费用索赔申请表》、《工程临时延期申请表》。 总监理工程师处理索赔要求的表格:《费用索赔审批表》、《工程临时延期审批表》、《工程最终延期审批表》。

你可能感兴趣的试题

1 某实行监理的工程,实施过程中发生下列事件: 事件1:建设单位通过招标确定了监理单位,并且在2011年11月30日向中标的监理单位发出监理中标通知书,该工程的监理中标价为280万元;建设单位与监理单位协商后,于2012年1月10日签订了委托监理合同。监理合同约定:合同价为260万元;因非监理单位原因导致监理服务期延长,每延长一个月增加监理费8万元;监理服务自合同签订之日起开始,服务期26个月。 建设单位通过招标确定了施工单位,并与施工单位签订了施工承包合同,合同约定:开工日期为2012年2月10日,施工总工期为24个月。 事件2:施工过程中,由于吊装作业危险性较大,施工项目部编了专项施工方案,并送现场监理员签收。吊装作业前,吊车司机使用风速仪检测到风力过大,拒绝进行吊装作业。 施工项目经理便安排另一名吊车司机进行吊装作业,监理员发现后立即向专业监理工程师汇报,该专业监理工程师回答说:施工单位内部的事情,不用管理。 事件3:监理员将施工项目部编制的专项施工方案交给总监理工程师后,发现现场吊装作业吊车发生故障。为了不影响进度,施工项目经理调来另一台吊车,该吊车比施工方案确定的吊车吨位稍小,但经安全检测可以使用。监理员立即将此事向总监理工程师汇报,总监理工程师以专项施工方案未经审查批准就实施为由,签发了停止吊装作业的指令。施工项目经理签收暂停令后,仍要求施工人员继续进行吊装。总监理工程师报告了建设单位,建设单位负责人称工期紧迫,要求总监理工程师收回吊装作业暂停令。 事件4:由于施工单位的原因,施工总工期延误5个月,监理服务期达30个月。监理单位要求建设单位增加监理费32万元,而建设单位认为监理服务期延长是施工单位造成的,监理单位对此负有责任,不同意增加监理费。 问题: 1.指出事件1中建设单位做法的不妥之处,写出正确做法。 2.指出事件2中专业监理工程师的不妥之处,写出正确做法。 3.指出事件2和事件3中施工项目经理在吊装作业中的不妥之处,写出正确做法。 4.分别指出事件3中建设单位、总监理工程师工作中的不妥之处,写出正确做法。 5.事件4中,监理单位要求建设单位增加监理费是否合理?说明理由。
请作答(1)
2 某建设项目以公开招标方式施工招标。2014年3月1日发布该项目招标公告,其中载明招标项目的性质、规模、实施地点等事项。招标公告中部分内容如下: (1)参加投标的施工企业本市二级以上企业,外地企业要求一级以上。 (2)4月1日向通过资格预审的施工单位发售招标文件,各投标单位领取招标文件的人员均按要求在一张表上登记并签字。 (3)招标文件中明确规定,工期24个月,工程质量标准为优良,4月18日16时为投标截止时间。 招投标过程中发生以下事件: 事件1:在书面答复投标单位的提问以后,业主组织各投标单位进行了施工现场踏勘。 事件2:4月12日,业主书面通知各投标单位,由于某种原因,决定将商场部分装修工程从原招标范围内删除,并明确4月18日16时仍为投标截止时间。 事件3:开标时,宣布了评标标准和评标委员会名单(共8人,其中招标人代表2人,招标人上级主管部门代表1人,技术专家3人,经济专家2人),并授权评标委员会直接确定中标人。 问题: 1.该项目招标公告的内容是否符合有关规定?说明理由。 2.招投标中事件1~3是否符合有关规定?说明理由。 3.在招标过程中,共有6家公司竞标。投标人A在开标时间前2小时,该投标人又递交了一份补充文件,其中声明将原报价降低1%。投标人B的投标文件在招标文件要求提交投标文件的截止时间后半小时送达;投标人C的投标文件未密封。评标委员会是否应该对这三家公司的投标文件进行评审?为什么? 4.招标人根据什么确定中标人?中标人的投标应当符合什么条件?
请作答(1)