简答题
招标采购专业实务
2015-09-07
机电产品国际招标项目共有A、B、C、D四个投标人投标,于2009年8月5日(星期三)开标,开标后随即进入评标程序,评标委员会由招标人代表1人、招标机构代表1人和从中国国际招标网专家库随机抽取的专家4人组成。抽取的4名专家中,有1人是国家级专家,曾参与审核该项目招标文件,对该项目比较熟悉;另外3人是同一大学的教师,没有接触过本项目。评标结果推荐了投标人A中标,并与8月7日~14日进行了评标结果公示。投标人B、C、D先后向相应的招标投标主管部门提出质疑,具体情况如下:
(1)投标人B在中国的控股子公司于8月10日将书面质疑文件送达招标投标主管部门,质疑评标委员会认定其投标为废标的理由不成立。
(2)投标人C于8月15日将其书面质疑文件送达招标投标主管部门,质疑该项目招标文件对招标人财务要求太高,对其招标构成了歧视。
(3)投标人D于8月18日将其书面质疑文件送达招标投标主管部门,质疑推荐中标的投标人A业绩达不到招标文件要求。
问题:
(1)该项目评标委员会的组成存在哪些问题?评标结果公示时间是否符合机电产品国际招标的相关规定?
(2)投标人B、C、D的质疑是否有效?分别说明理由。
参考答案
暂无
答案解析
(1)该项目评标委员会的组成所存在的问题有:
①评标委员会由6人组成不符,成员人数应为5人以上单数。
②4名专家中的国家级专家,曾参与审核该项目招标文件,不可以参加评标工作。评标结果公示时间符合机电产品国际招标的相关规定。
(2)投标人B、C、D的质疑有效与否的判断及理由。
①投标人B的质疑无效。
理由:应由投标人的法定代表人或法定代表人的授权人签字或签章的《评标结果质疑表》及相关资料送达相应的主管部门方为有效。
②投标人C的质疑无效。
理由:提出质疑的内容不符合相关规定。
③投标人D的质疑无效。
理由:质疑文件应在公示期内及结束后3日内送达招标投标主管部门。
①评标委员会由6人组成不符,成员人数应为5人以上单数。
②4名专家中的国家级专家,曾参与审核该项目招标文件,不可以参加评标工作。评标结果公示时间符合机电产品国际招标的相关规定。
(2)投标人B、C、D的质疑有效与否的判断及理由。
①投标人B的质疑无效。
理由:应由投标人的法定代表人或法定代表人的授权人签字或签章的《评标结果质疑表》及相关资料送达相应的主管部门方为有效。
②投标人C的质疑无效。
理由:提出质疑的内容不符合相关规定。
③投标人D的质疑无效。
理由:质疑文件应在公示期内及结束后3日内送达招标投标主管部门。
你可能感兴趣的试题
3
实行公开招标的房屋建筑工程施工项目,某合同预算价为3800万元,可由具备房屋建筑工程施工总承包二级及以上企业承包。招标人采用资格后审方式。按《中华人民共和国标准施工招标文件》(2007年版)编制了招标文件。计划开标、评标、定标及合同签订需要90日。其招标文件中设置的初步评标标准见下表。
|
初步评审因素 |
评标标准 |
|
营业场所 |
外省市企业须在本市有500平米以上的营业场所 |
|
报价唯一性 |
只接受唯一报价 |
|
联合体投标 |
不接受联合体投标 |
|
资质等级 |
房屋建筑工程施工总承包特级资质 |
|
项目经理 |
有二级建造师执业资格证书 |
招标人组建了总人数5人的评标委员会,其中,招标人代表人1人,从省政府组建的综合性评标专家库中抽取专家4人。评标过程如下:
评标委员会成员签到;
选举评标委员会的主任委员;
对投标文件的密封情况进行检查,确认密封合格后进行评审;
按招标文件中的评标办法对投标报价、项目管理机构、施工组织设计等评标因素进行了评审打分;
个人评标结果完成前,专家Y突发急病,招标人组织有关人员将Y专家送到了附近医院抢救;
汇总除Y专家以外成员的评标结果,推荐中标候选人;
完成并签署了评标报告,其中Y专家的签字由招标人代表代签。
问题:
1)上表中之评标标准存在哪些不妥之处?说明理由。
2)评标委员会的组成是否妥当?说明理由。
3)评标过程中存在哪些不妥之处?说明理由。