支出和税收进行控制影响总需求。
3)效果不同
A、经济疲软萧条,想通过扩张的宏观经济政策克服需求不足,货币政策不如财政政策
治理通货紧缩方面,货币政策的效果不明显:经济基础分析,需求不足物价下跌原因复杂,货币政策不大可能直接作用于这基础层面;货币正常的实现除央行执行外,还需商业银行、厂商及消费者相互配合,经济过冷时期,商业银行缺乏扩大信贷业务的积极性,厂商缺乏扩大投资的积极性、消费者缺乏扩大消费的积极性
财政政策不同,财政支出扩大,私人厂商无须自己冒投资风险却可以获得维持扩大经营的机会。投资支出带动消费支出等等直接作用于基础层面。
B、经济过热行时,克服通货膨胀和虚假繁荣,财政政策不如货币政策
尽管导致通货原因可能不尽相同,但最终表现为货币供给过多,所以只采取适当的紧缩政策,通货就有不同成都的一直。
财政支出具有极强的刚性,不仅难以绝对压缩,甚至连压缩增幅也困难。
财政政策:变动政府收支,使IS变动,对国民收入变动产生的影响;
存在挤出效应,财政政策乘数要<政府支出乘数
挤出效应:政府支出增加引起利率上升,从而抑制私人投资(及消费)的现象。
IS曲线越陡峭,财政政策效率越好;LM曲线越平坦,财政政策效率越好。
货币政策:IS曲线越平坦,货币政策效率越好;LM曲线越陡峭,货币政策效率越好。
两种政策混用
|
政策混合 |
产出 |
利率 |
具体影响 |
扩张性财政
紧缩性货币 |
不确定 |
é |
经济萧条不太严重,扩张性财政政策刺激总需求,紧缩性货币政策控制通货膨胀 |
紧缩性财政
紧缩性货币 |
ê |
不确定 |
严重通货膨胀,紧缩性货币提高利率,降低总需求。紧缩财政,以防止利率过高 |
紧缩性财政
扩张性货币 |
不确定 |
ê |
不严重的通货膨胀,紧缩性财政压缩总需求,扩张性货币降低利率,以免财政过度而衰退 |
扩张性财政
扩张性货币 |
é |
不确定 |
经济严重萧条,膨胀性财政增加总需求,扩张性货币降低利率 |
LM曲线(横轴Y,纵轴r)上斜率的三个区域分别指LM曲线从左到右所经历的水平线、向右上方倾斜线、垂直线的三个阶段.LM曲线这三个区域被分别称为凯恩斯区域、中间区域、 古典区域 。
A、凯恩斯区域:财政政策有效,货币政策无效 ,此时即为
流动性陷阱;
B、中间区域:财政政策有效,货币政策有效;
C、古典主义区域:货币政策有效,财政政策无效。
【相关链接】流动性陷阱
流动性陷阱是指当一定时期的利率水平降低到不能再低时,人们就
会产生利率上升而债券价格下降的预期,
货币需求弹性就会变得无限大,即无论增加多少货币,都会被人们储存起来。发生流动性陷阱时,
再宽松的货币政策也无法改变市场利率,使得货币政策失效。
流动性陷阱时,如果公众在一定程度上是遵照李嘉图等价原理行事,那么这一观点是成立的,即
财政政策对帮助经济走出
流动性陷阱起不了什么作用,央行必须让公众相信它即将制造出通货膨胀,那么货币政策就能起作用。克鲁格曼提出对付
流动性陷阱的政策是由央行这个最终贷款人成为第一贷款人,进入资产市场购买资产,提振货币需求,并借此创造出更多的货币,从而导致通货膨胀的预期,使
实际利率进一步降低,特别是长期利率,从而促使货币贬值,汇率下调,这些都将会推动经济体的消费和投资对货币的需求,“
量化宽松”为核心的非常规货币政策,以高水平的货币供给修复金融体系并以此使
流动性溢散到实体经济形成通胀并以此创造高水平的货币需求,瓦解通货紧缩,从而是货币的整体均衡水平达到新的高水平。