老赵今年68岁，因对十年前的房屋拆迁补偿方案不满，认为当年评估价偏低、安置房位置偏僻，多次上访。他坚持要求按当前市场价补差或置换市中心住房，虽经多轮答复，仍认为欺负老实人。老赵老伴已去世，独居，每月靠2000多元养老金生活，近年患糖尿病、高血压，医疗开支较大。儿子很少回家探望，电话中也常争吵。老赵逐渐拒绝与邻居来往，觉得周围人都看不起他，整天翻看旧材料、写申诉信，情绪低落又易怒。社区干部反映，老赵曾数次在信访接待室哭诉，认为只有自己维权到底才有出路。
社会工作者小陈接案后，首先耐心倾听老赵讲述长期上访经历，肯定他为维护自身权益付出的努力，同时引导他列出当前生活中的其他困扰——经济拮据、身体病痛、孤独感、与儿子关系紧张等。小陈协助老赵梳理各项需求，与他一起讨论：哪些需求最紧迫？哪些需求通过信访可能实现、实现概率多大？哪些需求可以通过其他途径满足？经过多次谈心，老赵逐渐认识到，执着于按当前市价补差短期内难以达成，而改善健康、修复家庭关系、增加收入来源则是更现实的目标。小陈还帮助老赵申请了慢性病医疗救助和社区困难老人补贴，缓解其经济压力。她邀请老赵参加社区老友茶座活动，并鼓励他加入书法兴趣小组。同时，小陈多次与老赵儿子电话沟通，促成父子见面，在社工引导下双方坦诚表达多年积怨，儿子表示理解父亲的委屈，老赵也答应减少抱怨。最后，小陈协助老赵整理了一份写给过去的告别信，在社区调解室与当年拆迁办退休干部进行了一次和解对话。老赵主动提出不再就此事上访，转而参与社区志愿服务，生活逐渐恢复正常。
问题：
1.请结合案例分析，信访对象老赵主要面临哪些服务需求？
2.请结合案例说明，社会工作者小陈采取了哪些针对长期信访对象的服务干预策略？