简答题 安全生产事故案例分析
2026-07-27

案例背景—情景描述
  C公司是一家小型食品配料生产企业,主要生产食品添加剂、调味料等。C公司租用一座砖混结构的二层建筑作为生产厂房,占地面积约为1100㎡。二层设置有发电机房、风机房等辅助生产用房,产品研发室,车间检化验室及人员临时办公室。一层自西向东分别为成品库房、生产车间及原料库房,分别设置在三个防火分区内,其除尘系统将含尘废气通过一根管道排至室外。
  C公司的生产工艺主要是利用混合机将各种原材料按比例均匀混合后包装,生产过程不存在温度、压力等特殊条件,产品生产过程为纯物理混合过程。生产原料主要有小麦粉、食用玉米淀粉、氧化淀粉、食用盐、食品添加剂、香辛料等,通过配料、筛选、混合后制成不同产品,经包装、检验后产品入库。生产车间内的主要设备包括卧式混合设备、立式混合设备及半自动分体包装机。
  2025年2月15日13时许,C公司发生一起粉尘爆炸事故,造成5人死亡,直接经济损失约840万元。位于生产车间中部的立式混合设备在混合搅拌过程中,因罐内进入金属碎片与罐体摩擦形成点火源,导致罐内淀粉等物料发生爆炸,爆炸引发生产车间内积聚的淀粉、浆粉等物料形成粉尘云,继而发生二次爆炸。
  C公司在没有论证实施方案安全性和采取安全防护措施的情况下,自行安装、改造、使用立式混合设备。作业前,施工项目部针对作业面情况进行检查确认:
(1)灯具、探测器的防爆形式选择不当;
(2)喷砂机的压力罐存在严重变形;
(3)未按要求设置安全标志;
(4)协同报警功能探测器,声压级强度不足被现场噪音遮盖;
(5)电焊用防弧光眼镜设置严重不足;
(6)高压蒸汽管道未按要求设置保温层且距出入口间距不足;
(7)落地式砂轮机防护罩开口过大、防振阻尼装置损毁。
  事故调查发现,C公司现场管理混乱,爆炸现场发现有氧气、乙炔气等气瓶混存,生产车间存放有角磨机等工具,生产用设备设施均未采用防爆设计,包材库存放打印机、电焊机等物品。查阅资料得知,C公司未制定粉尘防爆安全管理制度,未采取监测、报警和泄爆、抑爆等安全措施,在易产生机械点火源的工艺设备前,未设置铁、石等杂物去除装置,未针对粉尘爆炸风险组织相应的安全教育培训。C公司未设置安全生产管理岗位,日常安全事项由各班组长口头告知、提醒。县级应急管理部门对C公司进行处罚,并要求其落实事故整改和防范措施。
  根据以上场景,回答下列问题。
1.根据《工贸企业重大事故隐患判定标准》,辨识C公司存在的重大事故隐患。
2.分析C公司粉尘爆炸事故原因。
3.列出C公司生产车间应设置的安全装置。
4.参照GB13861辨识改造作业面的物理性危险有害因素及致害物。

参考答案

暂无

答案解析

第一问:根据《工贸企业重大事故隐患判定标准》,辨识C公司存在的重大事故隐患。
(1)C公司租用一座砖混结构的二层建筑作为生产厂房,粉尘爆炸危险场所设置人员办公室等人员密集场所。
(2)成品库房、生产车间及原料库房,分别设置在三个防火分区内,其除尘系统将含尘废气通过一根管道排至室外,不同防火分区共用一套除尘系统。
(3)生产用设备设施均未采用防爆设计,除尘器、收尘仓等划分为20区的粉尘爆炸危险场所电气设备不符合防爆要求。
(4)在易产生机械点火源的工艺设备前,未设置铁、石等杂物去除装置。
(5)未制定粉尘清理制度,现场积尘严重。
(6)未采取监测、报警和泄爆、抑爆等安全措施,干式除尘系统未采取泄爆、惰化、抑爆等任一种爆炸防控措施。

第二问:分析C公司粉尘爆炸事故原因。
(1)直接原因:立式混合设备在混合搅拌过程中,金属碎片与罐体摩擦形成点火源,导致罐内淀粉等物料发生爆炸,爆炸引发生产车间内积聚的淀粉、浆粉等物料形成粉尘云,继而发生二次爆炸。
(2)间接原因:未制定相关安全生产规章制度和操作规程,缺少粉尘防爆安全管理制度;安全教育培训不到位,未针对粉尘爆炸风险组织相应的安全教育培训;安全生产检查和事故隐患排查不到位,现场管理混乱;未配备安全生产管理人员,专门负责企业的安全生产管理工作;未履行安全设施“三同时”的规定,对其安全生产条件和设施进行综合分析;未掌握新设备安全技术特性,未制定工作方案,未采取安全保护措施,自行组装调试设备并进行试生产。

第三问:列出C公司生产车间应设置的安全装置。
防爆通风系统,防爆除尘系统,粉尘浓度监测报警装置,静电接地装置,人体静电导除装置,安全监控系统,火灾自动报警系统,自动灭火系统,消火栓系统,灭火器材,泄爆装置,抑爆装置,隔爆装置,建筑泄压设施。

第四问:参照GB13861辨识改造作业面的物理性危险有害因素及致害物。
(1)灯具、探测器的防爆形式选择不当;
(2)喷砂机的压力罐存在严重变形;
(3)未按要求设置安全标志;
(4)协同报警功能探测器,声压级强度不足被现场噪音遮盖;
(5)电焊用防弧光眼镜设置严重不足;
(6)落地式砂轮机防护罩开口过大、防振阻尼装置损毁。

你可能感兴趣的试题

1 案例背景—情景描述
  2025年某市高新区智能制造产业园加油加气母站防火堤内新增汽油调和罐,将相关设备安装施工作业交由施工单位X,采用倒装固定期间发生一起起重机械吊装事故。介于设备自重和结构特性导致单台起重机无法满足安装需求,拟采用双机抬吊递送法作业,由250t履带式起重机作为主机负责上端主吊点、50t轮胎起重机作为副机负责底部配合递送。
  为保证吊装作业安全,加油加气站和施工单位签订承包合同并在合同附件中约定双人责任体系,施工单位项目负责人李某负责作业过程全程管理。加油加气站安全专工王某、施工单位安全专工赵某任作业监护人分别负责作业面协调、作业面监管。
  在递送过程中,主机操作员未能根据副机的回转速度及时调整自身起升速度,导致两台起重机升降速度与旋转速度严重不同步。加之起重机支腿处地基未做充分加固处理,在超载工况下发生不均匀沉降,最终整台起重机向一侧倾覆,倾倒的起重臂砸中下方一名信号指挥工,另有两人被飞溅构件击伤。事故共造成1人死亡、2人受伤,直接经济损失约320万元。针对此次事故暴露出的问题,相关部门提出了明确的防范措施,采用双机抬吊递送法作业必须由专业人员编制详细技术方案并严格审批。
  检查现场的吊装作业票

  依据上述案例背景,回答系列问题:
1.按照《生产安全事故分类与编码》、《特种设备事故报告和调查处理规定》判定本次事故类别并确认事故调查组织部门。
2.参照《起重机械 作业检查与维护管理规定》简述吊装作业方案的基本内容。
3.参照规范《大中型企业安全生产标准化管理体系要求》阐述企业人员管理需求。
4.参照规范《危险化学品企业特殊作业安全规范》指正作业票的不当之处。
5.参照规范《危险化学品企业特殊作业安全规范》简述作业前安全技术交底的内容。