全部题库 / 期货法律法规 / 试题详情
不定项选择题 期货法律法规
2026-07-10

客户孙某在账户上没有可用保证金时(按照期货交易所规定标准计算),与期货公司经理赵某商量,要求期货公司允许其买进100手大豆合约,保证在当日收盘前平仓。赵某考虑到孙某是期货公司老客户,可适当照顾,同意了孙某的要求,孙某买入后,价格走势非常不利,至收盘前被迫平仓,共损失6万元,事后孙某将期货公司诉至法院,认为期货公司允许其透支交易,应当赔偿其全部经济损失。以下说法正确的是(  )。

A.孙某实际占用了期货公司的资金,构成了透支交易,透支交易是有关法规禁止的行为,期货公司应当承担全部的赔偿责任
B.孙某在一个交易日之内完成了开平仓交易,从期货公司结算报表上看,孙某并不亏欠期货公司的保证金,因此,孙某行为不构成透支交易
C.是孙某主动要求期货公司允许其下单,即便认定透支交易,孙某对该笔经济损失也应承担主要责任
D.期货公司应对孙某的损失承担主要赔偿责任,赔偿额应该在4.8万元以下

参考答案

D

答案解析

选项D正确,选项B错误:期货公司在客户没有保证金或者保证金不足的情况下,允许客户开仓交易或者继续持仓,应当认定为透支交易(并非不构成,B错误)。 期货公司允许客户开仓透支交易的,对透支交易造成的损失,由期货公司承担主要赔偿责任,赔偿额不超过损失的80%。6万元×80%=4.8万元。
选项A错误:孙某确实占用了期货公司的资金,构成了透支交易,但期货公司承担主要赔偿责任(并非全部赔偿责任
选项C错误:虽然孙某主动要求期货公司允许其下单,但这并不免除期货公司的责任。透支交易是法律禁止的行为,期货公司应当承担主要赔偿责任。
[|||][|||][|||][|||][|||]

你可能感兴趣的试题

A.李平在期货公司兼任合规部门负责人
B.李平在期货公司兼任财务部门负责人
C.董事会决议要求李平对总经理负责
D.期货公司董事会讨论时,独立董事于某投了反对票,其他人都同意,依据章程规定通过对李平的任命决议