单选题 安全生产事故案例分析
2026-07-02

电气设备运行过程中如果散热不良或发生故障,可能导致发热量增加、温度升高、达到危险温度,关于电动机产生危险温度的说法,最为符合要求的是()。

A.电机卡死造成无转矩输出,会产生危险温度
B.电机长时间运转导致铁芯涡流和磁滞损耗,产生危险温度
C.电机长时间故障运转由于风道堵塞会导致危险温度
D.电机联轴节脱离,会造成负载转矩过大产生危险温度

参考答案

C

答案解析

[|||]A选项错误:电机卡死不属于无扭矩输出但是会导致危险温度;[|||]B选项错误:电机长时间运转导致铁芯涡流和磁滞损耗,不会产生危险温度;[|||]C选项正确:电机长时间故障运转由于风道堵塞会导致危险温度;[|||]D选项错误:电机联轴节脱离,会造成电机空转在特定情况下产生危险温度。[|||]

你可能感兴趣的试题

A.第二类防雷建筑物
A.第二类防雷建筑物
B.可采用车间全钢框架金属屋面作为接闪器
B.可采用车间全钢框架金属屋面作为接闪器
C.采用滚球法确定接闪器保护范围,滚球半径取45m
C.采用滚球法确定接闪器保护范围,滚球半径取45m
D.采用避雷网接闪器,避雷网网格≤5×5m或6×4m
D.采用避雷网接闪器,避雷网网格≤5×5m或6×4m
A.为消散静电,生产工艺设备应优先采用非导体材料
B.静电能量不大,但仍可能达到可燃物的最小点燃能量引发爆炸
C.为防止静电积聚,车间内所有金属设备均应单独接地
D.防静电工作服应选用电阻率极低的导电材料将静电导入大地
3    根据材料,回答问题
   拳头不打到身上不疼—这是某行业主管部门领导在事故通报会上的一句感慨,道出了化工领域已暴露的隐患,往往要在工贸企业重新“走一遍流程”才能引发重视的无奈现实。近期,某饲料加工单位发生一起安全生产事故。因本质安全化设计、保护措施、紧急授权机制及应急处置到位,事故未造成人员伤亡。然而,事故调查报告却将原因归咎于设备选型不当、安全装置缺失、交接管理规定未落实及监理监管不到位,呈现出明显的“避重就轻、推卸责任”倾向。该报告在批复期间被国务院专家关注,并引发连锁反应,最终推动了事件的深入调查与责任追究。
   参照事故调查报告事故流程大致如下,饲料加工企业采用静电、布袋除尘联用系统,按要求应定期清理除尘袋和集尘斗。操作人员趁间歇式工艺的低负荷工期断开除尘风机,待风机停转后打开集尘斗协同清灰,通过锁气卸灰系统避免误操作导致扬尘。操作人员安全隐患意识淡薄未切断电源,认为联锁断电一样能保证作业安全,结果打开瞬间产生巨量扬尘。车间主任关闭电源后,要求操作人员撤出事故面,结果10min后发生粉尘爆炸。
   国务院督导专家组入驻企业后查阅设计资料发现,饲料加工单位新建配套生产装置,主要车间工序包括原粮仓、制料工序车间、膨化工序车间、成品仓库(有撒漏粉尘积蓄)、贴临配料间的控制室、粉碎车间、粉料包装车间(无除尘系统)。企业安环部将上述区间进行爆炸性区域划分,并按需定期检查电气设备、线缆的设置要求。企业落实隐患排查治理制度,将隐患排查任务分解至以班组长为核心的作业团队,定期收集隐患清单。
    查阅企业隐患清单发现下列情况:
(1)封闭输送廊采用Ex ia ⅡB Ga IP55的电机;
(2)作业面安全标志设置不全,部分标志被遮挡;
(3)除尘系统锁气卸灰系统未正常投用;
(4)切粒车间、发酵车间共用除尘系统;
(5)发酵车间采用干式巷道-重力沉降室联用除尘。
    粉碎车间按规范、试验确定属于爆炸性21区,通过防火墙、防火卷帘联动能有效阻止火灾爆炸波及面并不会引发灾难性后果。但是,粉碎车间的保护导体和接地装置存在设计缺陷,难以实现触电防护。
依据上述案例背景, 回答下列问题:
【单项选择题】依据上述案例背景,参照规范《生产安全事故调查技术规范》,导致本次事故的直接原因是()。
A.锁气卸灰系统未正常投用
B.车间防爆接头选择不当,不满足粉尘防爆要求
C.操作人员未断开电源,擅自打开集尘斗
D.操作人员安全隐患意识淡薄
E.未制定操作规程及异常工况处置卡