烟花爆竹制造车间采用全钢框架式半敞开结构，利用自然通风、局部机械送风联用降低爆炸性粉尘浓度，车间属于爆炸性21区。针对上述情景，下列关于车间防雷分类及防雷装置的各项设计要求，正确的是（）。

A．第二类防雷建筑物

B．可采用车间全钢框架金属屋面作为接闪器

C．采用滚球法确定接闪器保护范围，滚球半径取45m

D．采用避雷网接闪器，避雷网网格≤5×5m或6×4m

查看答案及解析进入在线模考

参考答案

答案解析

[|||]A选项错误：烟花爆竹制品车间属于第一类防雷建筑物；[|||]B选项错误：不可采用车间全钢框架金属屋面作为接闪器；[|||]C选项错误：采用滚球法确定接闪器保护范围，滚球半径取30m；[|||]D选项正确：采用避雷网接闪器，避雷网网格≤5×5m或6×4m。[|||]

你可能感兴趣的试题

1 静电在工业生产中易引发火灾爆炸事故，因此必须采取有效的防护措施。某化工企业车间内存在易燃液体蒸气，操作人员需进入该区域进行设备巡检。下列有关静电防护及危害的说法中，正确的是（）。

A．为消散静电，生产工艺设备应优先采用非导体材料

B．静电能量不大，但仍可能达到可燃物的最小点燃能量引发爆炸

C．为防止静电积聚，车间内所有金属设备均应单独接地

D．防静电工作服应选用电阻率极低的导电材料将静电导入大地

查看解析在线模考

2 根据材料，回答问题
拳头不打到身上不疼—这是某行业主管部门领导在事故通报会上的一句感慨，道出了化工领域已暴露的隐患，往往要在工贸企业重新“走一遍流程”才能引发重视的无奈现实。近期，某饲料加工单位发生一起安全生产事故。因本质安全化设计、保护措施、紧急授权机制及应急处置到位，事故未造成人员伤亡。然而，事故调查报告却将原因归咎于设备选型不当、安全装置缺失、交接管理规定未落实及监理监管不到位，呈现出明显的“避重就轻、推卸责任”倾向。该报告在批复期间被国务院专家关注，并引发连锁反应，最终推动了事件的深入调查与责任追究。
参照事故调查报告事故流程大致如下，饲料加工企业采用静电、布袋除尘联用系统，按要求应定期清理除尘袋和集尘斗。操作人员趁间歇式工艺的低负荷工期断开除尘风机，待风机停转后打开集尘斗协同清灰，通过锁气卸灰系统避免误操作导致扬尘。操作人员安全隐患意识淡薄未切断电源，认为联锁断电一样能保证作业安全，结果打开瞬间产生巨量扬尘。车间主任关闭电源后，要求操作人员撤出事故面，结果10min后发生粉尘爆炸。
国务院督导专家组入驻企业后查阅设计资料发现，饲料加工单位新建配套生产装置，主要车间工序包括原粮仓、制料工序车间、膨化工序车间、成品仓库（有撒漏粉尘积蓄）、贴临配料间的控制室、粉碎车间、粉料包装车间（无除尘系统）。企业安环部将上述区间进行爆炸性区域划分，并按需定期检查电气设备、线缆的设置要求。企业落实隐患排查治理制度，将隐患排查任务分解至以班组长为核心的作业团队，定期收集隐患清单。
查阅企业隐患清单发现下列情况：
（1）封闭输送廊采用Ex ia ⅡB Ga IP55的电机；
（2）作业面安全标志设置不全，部分标志被遮挡；
（3）除尘系统锁气卸灰系统未正常投用；
（4）切粒车间、发酵车间共用除尘系统；
（5）发酵车间采用干式巷道-重力沉降室联用除尘。
粉碎车间按规范、试验确定属于爆炸性21区，通过防火墙、防火卷帘联动能有效阻止火灾爆炸波及面并不会引发灾难性后果。但是，粉碎车间的保护导体和接地装置存在设计缺陷，难以实现触电防护。
依据上述案例背景，回答下列问题：
【单项选择题】依据上述案例背景，参照规范《生产安全事故调查技术规范》，导致本次事故的直接原因是（）。

A．锁气卸灰系统未正常投用

B．车间防爆接头选择不当，不满足粉尘防爆要求

C．操作人员未断开电源，擅自打开集尘斗

D．操作人员安全隐患意识淡薄

E．未制定操作规程及异常工况处置卡

查看解析在线模考

3 【单项选择题】保护导体和接地装置便于将故障设备构成闭合回路，便于故障告警、切断用于保护触电者的作业安全。某施工作业面，检查其接地装置的安装中所发现的下列问题，符合规定的是（）。

A．接地体上端离地面深度在500~800mm并在冰冻层以下

B．接地体离独立避雷针接地体之间的地下水平距离5000mm

C．接地装置地下部分的连接采用抱箍螺纹连接的镀锌件

D．接地线穿越建筑物伸缩缝时，敷设在明孔、管道内

E．利用管道保温层的金属外皮或金属网做接地线

查看解析在线模考