简答题 安全生产事故案例分析
2025-10-13

试题来源:李天宇-教材精讲班-第58讲
案例背景—情景描述
2020年6月13日,位于WL市的SH高速公路出口下匝道发生一起液化石油气运输槽罐车重大爆炸事故,造成20人死亡,175人入院治疗,其中24人重伤,直接经济损失9477万元。
据事故调查报告显示:
(1)罐体装填系数为0.75,未超过允许装填量。
(2)查阅相关天气资料,气温正常;罐体属于压力容器在正常使用年限内且监检合格。
(3)据事故目击者描述,事故车辆未及时采取减速措施导致车辆发生侧翻罐体前封头与跨线桥混凝土护栏端头猛烈撞击。
根据以上场景,回答下列问题:
1.试确定导致本次事故的点火源。
2.作为事故调查组的成员,应重点调查涉事企业罐体的哪些安全技术档案,请简要说明。
3.查阅涉事企业应急预案体系,相关现场处置方案包括事故风险描述、应急工作职责和应急处置措施,该方案体系是否完善,如有遗漏请详细说明应补充的内容要求。
4.试通过事故频发倾向理论确定该起事故的主要原因提出应对要求。

参考答案

暂无

答案解析

1.试确定导致本次事故的点火源。
罐体在冲击力和罐内压力的作用下快速撕裂、解体,罐体内液化石油气迅速泄出、汽化、扩散形成爆炸性混合物。
(1)机动车产生的火花爆燃。
(2)静电打火。

2.作为事故调查组的成员,应重点调查涉事企业罐体的哪些安全技术档案,请简要说明。
《使用登记证》、《特种设备使用登记表》;压力容器设计、制造文件和资料;材料质量证明书和施工质量证明文件等技术资料;压力容器安装、改造和维修的方案;压力容器日常维护保养和定期安全检查记录;压力容器年度检查、定期检验报告;安全附件校验、修理和更换记录;有关事故的记录资料和处理报告。

3.查阅涉事企业应急预案体系,相关现场处置方案包括事故风险描述、应急工作职责和应急处置措施,该方案体系是否完善,如有遗漏请详细说明应补充的内容要求。
该应急处置方案缺少应急处置的注意事项:
(1)佩戴个人防护器具方面的注意事项。
(2)使用抢险救援器材方面的注意事项。
(3)采取救援对策或措施方面的注意事项。
(4)现场自救和互救的注意事项。
(5)现场应急处置能力确认和人员安全防护等的注意事项。
(6)应急救援结束后的注意事项。
(7)其他需要特别警示的事项。

4.试通过事故频发倾向理论确定该起事故的主要原因提出应对要求。
事故的主要原因就是涉事车辆的驾驶司机。
(1)加强员工的教育培训,保证作业人员具备操作能力和事故施救能力,提高员工的安全隐患意识。
(2)调整工作岗位。

你可能感兴趣的试题

1 试题来源:李天宇-教材精讲班-第58讲
2021年真题案例背景—情景描述
F集贸市场是建设在东西走向干涸河道空间上的二层建筑。该建筑地上一层有20个餐饮和零售铺面,东西长100m,南北宽20m;负一层为河道空间,长约110m,宽约18m,高约3m,其南、北、西侧均被封堵,只能通过东侧一个2m×2m入口进出。
F集贸市场南侧路面下有DN100mm、压力0.5MPa燃气管线。2010年该管线被第三方施工单位挖断,导致燃气泄漏并引发火灾。事故发生后,燃气管线业主单位E燃气公司改变了燃气管线敷设路径,从F集贸市场西侧负一层河道空间内由南向北穿越,穿越位置距离东侧入口95m。
F集贸市场一层餐饮商户使用燃煤鼓风灶具,常年向负一层排放带火星的油烟气体;部分生活污水直接排到负一层河道空间内,导致燃气管线穿越部分长期受污水腐蚀。
河道空间内刺激性气味刺鼻,E燃气公司未给检查人员配备相关安全防护装备,在进行燃气管线安全巡检时,检查人员无法到达穿越管线位置。
2021年5月10日22时许,F集贸市场一层商户闻到疑似天然气泄漏的刺激性气味,向E燃气公司报修。E燃气公司接报后,未及时派人前往现场处置。11日5时,疑似天然气泄漏的刺激性气味更浓,商户再次向E燃气公司报修,并拨打119报警。5时15分,燃气公司员工到达事发现场,在东侧入口处检测到天然气浓度超过8%(v/v),随即前往天然气管线上游阀门井处关闭阀门。
随后,消防、应急、市政等部门抢险人员陆续到达现场。燃气公司员工对到达的抢险人员表示,泄漏燃气管线阀门已关闭,燃气泄漏事故已得到控制。
5时30分,F集贸市场负一层河道空间内发生爆炸事故,事故造成15人死亡,31人受伤,F集贸市场地上一层建筑损毁,周边相邻建筑不同程度受损。
经现场勘查,排除了人为纵火、电气火花点燃泄漏天然气发生爆炸的可能性。
根据以上场景,回答下列问题:
根据以上场景,回答下列问题:
1.分析该起事故的直接原因。
2.指出E燃气公司员工进入F集贸市场负一层对燃气管线巡检时,应配备的安全与防护装备。
3.简述燃气泄漏发生后应采取的应急处置措施。
4.分析E燃气公司在安全管理中存在的问题。
2 试题来源:李天宇-教材精讲班-第61讲
2024真题案例背景—情景描述
E公司是一家金属零部件生产企业,有员工350人,设有综合部、生产部、技术部、营销部、安全管理部等部门,配备3名专职安全管理人员。E公司有机加工车间、热处理车间、喷塑车间、组装车间和动能车间,以及配电室、空压机房、天然气调压站、锅炉房、喷塑粉末仓库等辅助设施。配有42台数控机床、50台冲压机床、2条喷塑生产线(固化工艺采用天然气加热烘干)、10台电加热炉、10台天然气加热炉、2台额定热功率20MW的无人值守燃气热水锅炉等设备设施。
2023年6月初,E公司决定对厂区天然气管道进行改造,并将部分电加热炉改造成天然气加热炉。E公司委托具有资质的F公司进行天然气管道施工。6月15日,F公司现场作业人员关闭施工管道上下两端阀门,在自然通风后,对管道进行切割作业,切割时发生闪爆,未造成人员伤亡。
2023年9月10日10时许,动能车间锅炉工甲,到锅炉房巡查时闻到刺激性气味,但可燃气体泄漏报警器未报警。甲立即撤出锅炉房,打电话报告动能车间值班长乙,并到相邻的热处理车间寻求帮助,1名热处理车间员工随甲到锅炉房查看情况。值班长乙接到甲报告后,立即报告动能车间主任丙,丙正忙着处理文件,让乙立即到现场查看、处置,并随时报告情况。
10时15分,乙与维修工丁赶到现场,进入锅炉房查看锅炉运行情况,发现一台锅炉燃烧器熄火,但燃气未切断。乙指派甲去关闭燃气管道阀门做好维修准备,自己用手机向车间主任丙报告情况。甲和1名热处理车间员工一起去关闭燃气管道阀门,热处理车间另外3名员工现场围观。
10时20分,锅炉房发生爆炸,造成1人死亡、3人受伤。
事故调查发现,E公司锅炉房设置了自然通风百叶窗,锅炉燃烧装置及燃气管道只配置了温度控制器、可燃气体泄漏报警器两个安全装置。事后,E公司组织对公司天然气设施进行了全面排查,情况如下:调压站设置在靠近围墙处且与热处理车间(耐火等级二级)相距3m;调压装置设置了安全阀、压力表等安全附件;动力车间外天然气管道埋地敷设;车间内天然气管道与车间电缆管道平行架空敷设,净间距为30mm;天然气管道设置了防静电接地;管道末端设放散管,放散管与车间屋脊平齐,并设防雷设施;天然气易发生泄漏的位置均设置可燃气体泄漏报警器。
根据以上场景,回答下列问题:
1.简述F公司在天然气施工过程中,管道切割作业前应采取的安全技术措施。
2.指出锅炉房燃气泄漏后现场应急处置存在的问题。
3.列出锅炉房燃气泄漏后,应急处置人员需要配备的应急处置装备和工具。
4.根据《城镇燃气设计规范》 和《锅炉房设计规范》指出E公司燃气设备设施存在的问题。
3 试题来源:李天宇-教材精讲班-第63讲
案例背景—情景描述
受制于国内环境地理因素、工艺布局切入点的差异性等诸多因素限制导致国内南北方的工业化进程呈现一定差异性,所幸得益于便捷的交通运输网南北差距逐渐被拉平。2023年应上级领导要求针对东南某地的集成化产业园区进行背景调查、隐患分析和产能产业链分析,发现问题如下:
(一)食品加工企业
A企业属于食品加工企业现设置有食品级乙醇储罐,进驻检查期间正在进行年度检维修作业,针对食品级乙醇储罐进行罐内惰化处理提高乙醇品质。参阅施工作业发现:由工艺主配电柜引出配电回路,保证作业面整体用电安全,临时用电回路采用低支架敷设并采用电缆配线,穿越隔墙处均采用非A级材料严密封堵。
此外,为保证临时用电安全设置小型柴油发电机并入电网设置自切换装置,形成双电源回路。移动式手持式设备均采用三级供电回路、一机一闸一保护。其中,手持式喷砂机开关柜设置在罐内并配置30mA、快速型漏电保护装置;其中,移动式焊机开关柜设置在罐外并配置10mA、快速型漏电保护装置。
(二)机加工企业
B企业属于典型的机加工单位,按照工序工段包括输送切割段、卷制工序、焊接热处理工序、打磨喷漆工段、配制烘干工段等,现场设备包括但并不限于辊式输送机、剪板机、卷板机、砂轮机(手持式、坐式)、电焊机、天车、气瓶、烘干机、喷砂机、二氧化碳和天然气储罐。
针对上述车间不同工段进行检查,期间发现:
(1)喷漆车间未按照要求设置安全标志;
(2)配电间采用2.0h防火隔墙分隔,隔墙上开设双向弹簧门;
(3)符合防爆要求的非水性漆调配间,设置移动式探测报警系统;
(4)为主体建筑设置的送排风机共用设备间,风管上设置必要的防回流阻隔设施后,均采用非防爆电机;
(5)切削车间的自走数控切割机床设置全密闭防尘罩,采用带有防爆标识Ex ia Ⅰ Ma的防爆电机驱动;
(6)天然气、乙炔气瓶间地面未进行消火花处理,气瓶附件补全;
(7)属于22区的修整车间,设置办公室、休息室;
(8)除尘系统设置在单独的2#设备间,未设置锁气卸灰系统;
(9)机修车间的天车未设置行程限位装置、联锁保护系统;
查阅企业相关资料记录显示,2022年度曾发生一起容器爆炸事故,天然气缓冲罐属于第二类压力容器,监测、报警和联锁保护装置的缺失导致未及时发现工艺异常,现场人员上报安全阀异常振动并发出尖锐啸声,操作班长以未接收到紧急撤离命令、不具备撤离疏散权利为由要求班组成员协同进行应急施救,切断阀门后针对罐体进行喷水降温,30min后发生容器爆炸导致3名操作人员当场死亡、班长重伤、直接经济损失2500万元的容器爆炸事故。
事故后,企业进行专项教育培训、完善撤离疏散的赋权机制,加强班组长权责认定告知。
(三)综合电站
园区大型电站的专项安全检查中发现,采用煤粉室燃炉发电、液氨辅助脱硫脱硝:
(1)电站锅炉,就地水位显示测量读数不一致,水位扰动偏高;
(2)余热锅炉,蒸汽管道保温层破损,安全阀前截止阀处于半开状态;
(3)2#压力容器部分安全联锁失效,但工艺运行正常;
(4)3#压力容器存在两处未记录明确的表面裂缝;
(5)4#压力容器液位计故障,不能显示正常液位;
(6)液氨输送管道的安全阀开口正对巡检通道;
(7)CO输送管道防腐层大面积脱落,壁厚检测不合格。
(四)煤气化企业
煤气化企业设有中间转运罐区,氢气和焦化苯设置在隔堤分隔的防火堤内;250m3的氢气球罐两座(相对密度按照4.2Kg/m3确定)、1500m3的苯储罐四座(相对密度按照0.88t/m3确定),各项物性参数如下表所示,现设有安全监控系统如下:

(1)基本过程控制系统。
(2)偏离正常值的报警系统和人员响应系统。
(3)工业电视监控系统。
依据上述案例背景,回答下列问题:
1.依据《特种设备重大事故隐患判定准则》确定哪些设备构成重大事故隐患。
2.指出检维修作业中,临时用电安全措施落实不当之处。
3.确定机加工企业哪些区域构成重大事故隐患。
4.指出机加工企业事故调查的组织者,并列出事故调查报告的主要内容。
5.中间罐区是否构成重大危险源,如构成请通过计算确定分级标准并补充完善应设置的监控系统。