全部题库 / 案例分析 / 试题详情
简答题 案例分析
2010-04-06

某工程,施工合同中约定:工期19周;钢筋混凝土基础工程量增加超出15%时,结算时对超出部分按原价的90%调整单价。经总监理工程师批准的施工总进度计划如图6-1所示,其中A、C工作为钢筋混凝土基础工程,B、G工作为片石混凝土基础工程,D、E、F、H、I工作为设备安装工程,K、L、J、N工作为设备调试工作。
 
施工过程中,发生如下事件:
事件1:合同约定A、C工作的综合单价为700元/m3.在A、C工作开始前,设计单位修改了设备基础尺寸,A工作的工程量由原来的4200m3增加到7000m3,C工作的工程量由原来的3600m3减少到2400m3.
事件2:A、D工作完成后,建设单位拟将后续工程的总工期缩短2周,要求项目监理机构帮助拟定一个合理的赶工方案以便与施工单位洽商,项目监理机构提出的后续工期可以缩短的时间及其赶工费率见表6-1.
表6-1后续工作可缩短的时间与赶工费率
工作名称 F G H I J K L N
可缩短的时间(周) 2 1 0 1 2 2 1 0
赶工费率(万元/周) 0.5 0.4 / 3.0 2.0 1.O 1.5 /

事件3:调试工作结果见表6-2.
表6-2调试工作结果表
工作 设备采购者 结果 原因 未通过增加的费用(万元)
K 建设单位 未通过 设备制造缺陷 3
L 建设单位 未通过 安装质量缺陷 1
J 施工单位 通过 / /
N 建设单位 未通过 设计缺陷 2


问题:
1.事件1中,设计修改后,在单位时间完成工程量不变的前提下,A、C工作的持续时间分别为多少周?对合同总工期是否有影响?为什么?A、C工作的费用共增加了多少?
2.事件2中,项目监理机构如何调整计划才能既实现建设单位的要求又能使赶工费用最少?说明理由。增加的最少赶工费用是多少?
3.对表6-2中未通过的调试工作,根据施工合同进行责任界定,并确定应补偿施工单位的费用。

参考答案

暂无

答案解析

1.事件1中,设计修改后,在单位时间完成工程量不变的前提下,A工作的持续时间为(3/4200)×7000周=5周;(1分)C工作的持续时间为(3/3600)×2400周=2周。(1分)
对合同总工期有影响。(1分)因为该施工总进度计划的关键线路是C、D、G、I、K、N,C工作的持续时间由3周变为2周,一定会改变总工期的。(1分)
因为(7000-4200)/4200=67%>15%,所以要进行调价。A工作工程量增加了(7000-4200) m3=2800 m3,就增加了的工程量而言,不进行调价的工程量为2800×15%m3=420 m3,进行调价的工程量为(2800-420) m3=2380 m3。因为C工作的工程量是减少了,所以不进行调价。
A工作增加的费用=(420×700+2380×700×90%)元=1793400元。
C工作减少的费用=(3600-2400)×700元=840000元。
A、C工作共增加的费用=(1793400-840000)元=953400元=95.34万元。(5分)
2.事件2中,项目监理机构在原施工总进度计划的基础上,各缩短工作G和工作K的工作时间1周,这样才能既实现建设单位的要求又能使赶工费用最少。(1分)
理由:由于A、D工作完成后,施工总进度计划的关键线路只有工作G、I、K和N,工作N不存在可缩短的时间,故应不考虑压缩;工作G、I、K的赶工费率从小到大依次是G(0.4万元)、K(1.0万元)、I(3.0万元),那么首先压缩工作G的时间l周(可缩短的时间只有1周),压缩工作G产生的赶工费为0.4万元;再压缩工作K的时间1周,压缩工作K产生的赶工费为1.0万元。(5分)
增加的最少赶工费用是(0.4+1.0)万元=1.4万元。(1分)
3.对表中未通过的调试工作,逐项根据施工合同进行责任界定:
(1)工作K调试未通过的责任由建没单位承担。(1分)
(2)工作L调试未通过的责任由施工单位承担。(1分)
(3)工作N调试未通过的责任由建设单位承担。(1分)
应补偿施工单位的费用=(

你可能感兴趣的试题

1   某工程监理合同签订后,监理单位负责人对该项目监理工作提出以下5 点要求:
  (1)监理合同签订后的30 天内应将项目监理机构的组织形式、人员构成及总监理工程师的任命书面通知建设单位;(2)监理规划的编制要依据:建设工程的相关法律、法规,项目审批文件、有关建设工程项目的标准、设计文件、技术资料,监理大纲、委托监理合同文件和施工组织设计;(3)监理规划中不需编制有关安全生产监理的内容,但需针对危险性较大的分部分项工程编制监理实施细则;(4)总监理工程师代表应在第一次工地会议上介绍监理规划的主要内容,如建设单位未提出意见,该监理规划经总监理工程师批准后可直接报送建设单位;(5)如建设单位设计方案有重大修改,施工组织设计、方案等发生变化,总监理工程师代表应及时主持修订监理规划的内容,并组织修订相应的监理实施细则。
  总监理工程师提出了建立项目监理组织机构的步骤(见图1-1),并委托给总监理工程师代表以下工作:(1)确定项目监理机构人员岗位职责,主持编制监理规划;(2)签发工程款支付证书,调解建设单位与承包单位的合同争议。
  
  在编制的项目监理规划中,要求在监理过程中形成的部分文件档案资料如下:(1)监理实施细则;(2)监理通知单;(3)分包单位资质材料;(4)费用索赔报告及审批;(5)质量评估报告。
  问题:
  1.指出监理单位负责人所提要求中的不妥之处,写出正确作法。
  2.写出图1-1中①~④项工作的正确步骤。
  3.指出总监理工程师委托总监理工程师代表工作的不妥之处,写出正确作法。
  4.写出项目监理规划中所列监理文件档案资料在建设单位、监理单位保存的时限要求。
2   某实行监理的工程,实施过程中发生下列事件:
  事件1:建设单位于2005年11月底向中标的监理单位发出监理中标通知书,监理中标价为280万元;建设单位与监理单位协商后,于2006年1月10日签订了委托监理合同。监理合同约定:合同价为260万元;因非监理单位原因导致监理服务期延长,每延长一个月增加监理费8万元;监理服务自合同签订之日起开始,服务期26个月。
  建设单位通过招标确定了施工单位,并与施工单位签订了施工承包合同,合同约定:开工日期为2006年2月10日,施工总工期为24个月。
  事件2:由于吊装作业危险性较大,施工项目部编了专项施工方案,并送现场监理员签收。吊装作业前,吊车司机使用风速仪检测到风力过大,拒绝进行吊装作业。
  施工项目经理便安排另一名吊车司机进行吊装作业,监理员发现后立即向专业监理工程师汇报,该专业监理工程师回答说:这是施工单位内部的事情。
  事件3:监理员将施工项目部编制的专项施工方案交给总监理工程师后,发现现场吊装作业吊车发生故障。为了不影响进度,施工项目经理调来另一台吊车,该吊车比施工方案确定的吊车吨位稍小,但经安全检测可以使用。监理员立即将此事向总监理工程师汇报,总监理工程师以专项施工方案未经审查批准就实施为由,签发了停止吊装作业的指令。施工项目经理签收暂停令后,仍要求施工人员继续进行吊装。总监理工程师报告了建设单位,建设单位负责人称工期紧迫,要求总监理工程师收回吊装作业暂停令。
  事件4:由于施工单位的原因,施工总工期延误5个月,监理服务期达30个月。
  监理单位要求建设单位增加监理费32万元,而建设单位认为监理服务期延长是施工单位造成的,监理单位对此负有责任,不同意增加监理费。
  问题:
  1.指出事件1中建设单位作法的不妥之处,写出正确作法。
  2.指出事件2中专业监理工程师的不妥之处,写出正确作法。
  3.指出事件2和事件3中施工项目经理在吊装作业中的不妥之处,写出正确作法。
  4.分别指出事件3中建设单位、总监理工程师工作中的不妥之处,写出正确作法。
  5.事件4中,监理单位要求建设单位增加监理费是否合理?说明理由。
3   某实行监理的工程,建设单位与总承包单位按《建设工程施工合同(示范文本)》签订了施工合同,总承包单位按合同约定将一专业工程分包。
  施工过程中发生下列事件:
  事件1:工程开工前,总监理工程师在熟悉设计文件时发现部分设计图纸有误,即向建设单位进行了口头汇报。建设单位要求总监理工程师组织召开设计交底会,并向设计单位指出设计图纸中的错误,在会后整理会议纪要。
  在工程定位放线期间,总监理工程师指派专业监理工程师审查《分包单位资格报审表》及相关资料,安排监理员到现场复验总承包单位报送的原始基准点、基准线和测量控制点。
  事件2:由建设单位负责采购的一批材料,因规格、型号与合同约定不符,施工单位不予接收保管,建设单位要求项目监理机构协调处理。
  事件3:专业监理工程师现场巡视时发现,总承包单位在某隐蔽工程施工时,未通知项目监理机构即进行隐蔽。
  事件4:工程完工后,总承包单位在自查自评的基础上填写了工程竣工报验单,连同全部竣工资料报送项目监理机构,申请竣工验收。总监理工程师认为施工过程均按要求进行了验收,便签署了竣工报验单,并向建设单位提交了竣工验收报告和质量评估报告,建设单位收到该报告后,即将工程投入使用。
  问题:
  1.分别指出事件1中建设单位、总监理工程师的不妥之处,写出正确作法。
  2.事件1中,专业监理工程师在审查分包单位的资格时,应审查哪些内容?
  3.针对事件2,项目监理机构应如何协调处理?
  4.针对事件3,写出总承包单位的正确作法。
  5.分别指出事件4中总监理工程师、建设单位的不妥之处,写出正确作法。