甲公司与乙公司签订买卖合同，并在合同中约定了仲裁条款，但未选定仲裁委员会。关于该仲裁条款效力及适用的下列表述中，正确的是（）。

A．当事人可以就仲裁委员会的选择签订补充协议：达不成补充协议的，该仲裁条款无效

B．该仲裁条款有效：约定的仲裁事项发生争议时，由合同签订地的仲裁委员会审理

C．该仲裁条款无效

D．该仲裁条款有效：约定的仲裁事项发生争议时，由合同履行地的仲裁委员会审理

查看答案及解析进入在线模考

参考答案

答案解析

本题考查导致仲裁条款无效的情况。选项A当选、选项C不当选，仲裁条款因为内容空缺而无效并不是“一蹴而就”的。本题所述情况下，如果当事人对于仲裁委员会不能达成补充协议，才会导致先前的仲裁条款无效。选项BD不当选，其所述情形并无依据。仲裁机构由当事人自主选择：如果当事人没有选择明确的仲裁机构(比如本题所述情况)，法律并不会规定相关争议由合同签订地或者履行地的仲裁委员会审理。陷阱提示后续学习中，同学们要把每个知识点看全，并且注意其中提到的条件之间到底是“且”的关系还是“或”的关系。比如本题考查的导致仲裁条款无效的事由，其包含如下两个条件，这两个条件之间是“且”的关系：(1)原先的仲裁条款／{中裁协议对仲裁事项或仲裁委员会没有约定或者约定不明确。(2)当事人又不能就此达成补充协议。

你可能感兴趣的试题

1 根据《仲裁法》的规定，下列关于仲裁“一裁终局”原则的表述中，正确的是（）。

A．仲裁裁决生效后，当事人就同一纠纷不能再申请仲裁，但可以向人民法院提起诉讼

B．仲裁裁决被人民法院撤销后，当事人既可以重新达成仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉

C．仲裁裁决被人民法院撤销后，当事人不得依据重新达成的仲裁协议申请仲裁，只能向人民法院起诉

D．仲裁裁决被人民法院裁定不予执行后，当事人可以重新达成仲裁协议申请仲裁，但不能向人民法院起诉

查看解析在线模考

2 唐某作为技术人员参与了甲公司一项新产品的研发，并与该公司签订为期2年的服务与保密合同。合同履行1年后，唐某被甲公司的竞争对手乙公司高薪挖走，负责开发类似的产品。甲公司起诉至法院，要求唐某承担违约责任并保守其原知晓的产品研发情况。下列关于该案是否公开审理与宣判的表述中，正确的是（）。

A．只有在当事人双方共同申请不公开审理此案的情况下，法院才可以不公开审理

B．该案不应当公开审理，但应当公开宣判

C．法院可以根据一方当事人申请不公开审理此案，但应当公开宣判

D．法院应当公开审理此案，并公开宣判

查看解析在线模考

3 住所地在甲市M区的张某，其工作单位在甲市N区，经常居住地在甲市P区。2020年5月，甲市Q区的某医院拟起诉张某要求其清偿在该院位于甲市Y区的分院住院时拖欠的医疗费。根据相关规定，对该诉讼有管辖权的人民法院是（）。

A．甲市M区人民法院

B．甲市P区人民法院

C．甲市N区人民法院

D．甲市O区人民法院

查看解析在线模考