简答题
案例分析
2024-01-18
【背景资料】监理单位承担了某工程的施工阶段监理任务,该工程由甲施工单位总承包。甲施工单位经建设单位同意并经监理单位进行资质审查合格的乙施工单位作为分包。施工过程中发生了以下事件。
事件1:对施工单位的索赔,建设单位称:本次停工系监理职责的失职造成,且事先未征得建设单位同意。因此,建设单位不承担任何责任,由于停工造成施工单位的损失应由监理单位承担。
【问题】针对事件1,建设单位的说法是否正确?为什么?
参考答案
暂无
答案解析
【考点】建设工程监理合同的有关内容。
【参考答案】建设单位的说法不正确。
理由:索赔的关键要看双方有没有合同关系。施工单位与建设单位有合同关系,与监理单位没有合同关系。而且监理单位是在建设工程监理合同授权内行使职责,因此,施工单位所受的损失不应由监理单位承担,应由建设单位承担;建设单位的损失再和监理单位商议解决。
【参考答案】建设单位的说法不正确。
理由:索赔的关键要看双方有没有合同关系。施工单位与建设单位有合同关系,与监理单位没有合同关系。而且监理单位是在建设工程监理合同授权内行使职责,因此,施工单位所受的损失不应由监理单位承担,应由建设单位承担;建设单位的损失再和监理单位商议解决。