简答题
案例分析
2024-01-18
【背景资料】某市政工程分为四个施工标段。某监理单位承担了该工程施工阶段的监理任务。实施过程中发生如下事件:
事件10:总监理工程师调整了项目监理机构组织形式后,安排总监理工程师代表按新的组织形式确定项目监理机构人员组成、确定项目监理机构人员职责、组织编写工程质量评估报告;又安排专业监理工程师组织编写监理月报和监理工作总结;并安排监理员组织编写监理日志。
【问题】指出事件10中总监理工程师调整项目监理机构组织形式后安排工作的不妥之处,写出正确做法。
参考答案
暂无
答案解析
【考点】《建设工程监理规范》第3.2.1、3.2.2、3.2.3条。
【参考答案】总监理工程师调整项目监理机构组织形式后安排工作的不妥之处:
(1)不妥之处:安排总监理工程师代表组织编写工程质量评估报告。
正确做法:应由总监理工程师组织编写工程质量评估报告。
(2)不妥之处:安排专业监理工程师组织编写监理月报和监理工作总结。
正确做法:应由总监理工程师组织编写监理月报和监理工作总结,或者委托总监
理工程师代表组织。
(3)不妥之处:安排监理员组织编写监理日志。
正确做法:应由专业监理工程师组织编写。
【参考答案】总监理工程师调整项目监理机构组织形式后安排工作的不妥之处:
(1)不妥之处:安排总监理工程师代表组织编写工程质量评估报告。
正确做法:应由总监理工程师组织编写工程质量评估报告。
(2)不妥之处:安排专业监理工程师组织编写监理月报和监理工作总结。
正确做法:应由总监理工程师组织编写监理月报和监理工作总结,或者委托总监
理工程师代表组织。
(3)不妥之处:安排监理员组织编写监理日志。
正确做法:应由专业监理工程师组织编写。