【背景资料】某国有资金投资依法必须公开招标的某建设项目，采用工程量清单计价方式进行施工招标，招标控制价为3568万元，其中暂列金额280万元。投标过程中，投标人F在开标前1h口头告知招标人，撤回了已提交的投标文件，要求招标人3日内退还其投标保证金。
【问题】请指出投标人F行为的不妥之处，并说明理由。

查看答案及解析进入在线模考

参考答案

暂无

答案解析

【考点】《招标投标法实施条例》第三十五条。
【参考答案】投标人F行为的不妥之处及理由：
(1)不妥之处一：投标人F在开标前1h口头告知招标人。
理由：投标人撤回已提交的投标文件，应当在投标截止时间前书面通知招标人。
(2)不妥之处二：要求招标人3 日内退还其投标保证金。
理由：投标人已收取投标保证金的，应当自收到投标人书面撤回通知之日起5 日内退还。

你可能感兴趣的试题

1 【背景资料】某国有资金投资建设项目，采用公开招标方式进行施工招标，业主委托具有相应招标代理和造价咨询资质的中介机构编制了招标文件和最高投标限价。
事件2：清标发现，投标人A和投标人8的总价和所有分部分项工程综合单价均相差相同的比例。
【问题】针对事件2，评标委员会应该如何处理?并说明理由。

查看解析在线模考

2 【背景资料】某依法必须招标的工程，建设单位采用公开招标方式选定施工单位，有A、B、C、D、E、F、G 7家施工单位通过了资格预审。实施过程中发生如下事件：
事件3：开标后，B单位向招标人递交了投标报价修正函，将原投标报价降低265．32万元。招标人接收后要求评标委员会据此评标。
【问题】指出事件3中的不妥之处，说明理由。

查看解析在线模考

3 【背景资料】某国有资金投资建设项目，采用公开招标方式进行施工招标，业主委托具有相应招标代理和造价咨询资质的中介机构编制了招标文件和最高投标限价。
在项目的投标及评标过程中发生了以下事件：
事件4：评标委员会某成员认为投标人D与招标人曾经在多个项目上合作过，从有利于招标人的角度，建议优先选择投标人D为中标候选人。
【问题】事件4中，该评标委员会成员的做法是否妥当?并说明理由。

查看解析在线模考