简答题
案例分析
2024-01-18
【背景资料】某外商独资工程,实施过程中发生如下事件:
事件2:建设单位对设备采购和安装一并进行招标,招标文件中规定:①接受联合体投标;②最高投标限价为l850万元;③评标基准价为有效投标人报价算术平均值的95%;④评标委员会向建设单位推荐3名中标候选人,由建设单位从中确定中标人。开标后,各投标人的报价及出现的状况见表6-1。

【问题】事件2中,评标委员会应否决的投标人有哪些?评标基准价是多少万元?招标文件中的规定④是否妥当?说明理由。
参考答案
暂无
答案解析
【考点】《招标投标法》第29、31条与《招标投标法实施条例》第51、55条。
【参考答案】事件2中,评标委员会应否决的投标人包括:A、D、F、H。
评标基准价是(1850+1450+1500+1600)/4×95%=1520万元。
招标文件中的规定④妥当。理由:建设单位有权决定中标人。
【参考答案】事件2中,评标委员会应否决的投标人包括:A、D、F、H。
评标基准价是(1850+1450+1500+1600)/4×95%=1520万元。
招标文件中的规定④妥当。理由:建设单位有权决定中标人。