全部题库 / 案例分析 / 试题详情

简答题案例分析

2024-01-18

【背景资料】某工程，建设单位委托监理单位承担施工招标代理和施工阶段监理工作，并采用无标底公开招标方式选定施工单位。工程实施过程中发生下列事件：
事件1：项目监理机构在组织评审A、B、C、D、E五家施工单位的投标文件时发现：A单位施工方案工艺落后，报价明显高于其他投标单位报价；B单位投标文件的关键内容字迹模糊、无法辨认；C单位投标文件符合招标文件要求；D单位的报价总额有误；E单位投标文件中某分部工程的报价有个别漏项。
【问题】事件1中A、B、D、E四家单位的投标文件是否有效?分别说明理由。

查看答案及解析进入在线模考

参考答案

暂无

答案解析

【考点】投标文件内容、要求及相关规定。
【参考答案】A施工单位的投标文件有效。
理由：只是技术的缺陷和报价方面的竞争力弱的表现，并没有不符合招标文件的要求。
B施工单位的投标文件无效。
理由：这是在开标时确定无效投标文件的情形。
D施工单位的投标文件有效。
理由：属于细微偏差。
E施工单位的投标文件有效。
理由：属于细微偏差。

你可能感兴趣的试题

1 【背景资料】某工程，建筑面积12万m2，计划工期26个月，工程估算价4亿元，建设单位委托工程监理单位进行施工招标和施工监理。实施过程中发生如下事件：
事件1：监理单位起草施工招标文件时，建设单位提出以下要求：(1)投标单位必须有近5年建设面积10万m2的同类工程业绩；(2)投标单位必须在本工程所在地具有同类工程业绩；(3)施工项目经理必须常驻现场，未经建设单位同意不得更换项目经理；(4)设置最高投标限价和最低投标限价；(5)投标单位的投标保证金为1000万元；(6)联合体中标的，由联合体代表与建设单位签订合同。
【问题】指出事件1中建设单位要求的不妥之处，说明理由。

查看解析在线模考

2 【背景资料】某依法必须招标的工程，建设单位采用公开招标方式选定施工单位，有A、B、C、D、E、F、G 7家施工单位通过了资格预审。实施过程中发生如下事件：
事件1：在设计评标委员会组成方案时，建设单位提出：评标委员会由7人组成；建设单位主要负责人作为评标委员会主任委员，另指定建设单位的2位专家作为评标委员会成员，其余4位评标专家从依法建立的专家库中随机抽取。
【问题】针对事件1，指出建设单位所提要求的不妥之处，说明理由。

查看解析在线模考

3 【背景资料】某实行监理的工程，实施过程中发生下列事件：
事件1：建设单位于2005年11月底向中标的监理单位发出监理中标通知书，监理中标价为280万元；建设单位与监理单位协商后，于2006年1月10日签订了委托监理合同。监理合同约定：合同价为260万元；因非监理单位原因导致监理服务期延长，每延长一个月增加监理费8万元；监理服务自合同签订之日起开始，服务期26个月。建设单位通过招标确定了施工单位，并与施工单位签订了施工承包合同，合同约定：开工日期为2006年2月10日，施工总工期为24个月。
【问题】指出事件1中建设单位作法的不妥之处，写出正确做法。

查看解析在线模考