【背景资料】某工程，实施过程中发生如下事件：
事件2：在主体结构施工过程中，项目监理机构发布重新检验的指令，指令执行完毕，施工单位向建设单位提交索赔报告并提出费用索赔的申请，建设单位以施工单位执行的项目监理机构的指令为由拒绝施工单位的费用索赔。
【问题】针对事件2，施工单位和建设单位的做法有什么不妥?写出正确做法。

查看答案及解析进入在线模考

参考答案

暂无

答案解析

针对事件2，施工单位做法的不妥之处：向建设单位直接提交索赔报告。
正确做法：应为在索赔事件发生的后28d内，向监理人递交索赔意向通知书，并说明发生索赔事件的事由。在发出索赔意向通知书的后28d内，向监理人递交正式的索赔通知书，详细说明索赔的理由和要求，并提供必要的记录和证明材料。
建设单位做法的不妥之处：建设单位以施工单位执行的监理单位的指令为由拒绝施工单位的费用索赔。
正确做法：根据标准合同中应给承包人补偿的条款的规定同意施工单位的费用索赔。然后根据事件的性质对监理单位进行索赔。

你可能感兴趣的试题

1 【背景资料】政府投资建设的某工程，施工合同约定：生产设备由建设单位直接向设备制造厂商采购；幕墙工程属于依法必须招标的暂估价分包项目，由施工合同双方共同招标确定专业分包单位；材料费中应包含技术保密费、专利费、技术资料费等。工程实施过程中发生如下事件：
事件1：进行挖孔桩检测时，项目监理机构发现部分桩的实际承载力达不到设计要求。经查，确认是因地质勘察资料有误所致，施工单位按程序对这些桩进行了相应技术处理，并提出工期和费用索赔申请。
【问题】事件1中，施工单位提出的工期和费用索赔是否成立?说明理由。

查看解析在线模考

2 【背景资料】某工程的桩基工程和内装饰工程属于依法必须招标的暂估价分包工程，施工合同约定由施工单位负责招标。施工单位通过招标选择了A单位分包桩基工程施工。工程实施过程中发生如下事件：
事件3：建设单位负责采购的一批工程材料提前运抵现场后，临时放置在现场备用仓库。该批材料使用前，按合同约定进行了清点和检验，发现部分材料损毁。为此，施工单位向项目监理机构提出申请，要求建设单位重新购置损毁的工程材料，并支付该批工程材料检验费。
【问题】逐项回答事件3中施工单位的要求是否合理，说明理由。

查看解析在线模考

3 【背景资料】某工程，建设单位委托监理单位承担施工招标代理和施工监理任务，工程实施过程中发生如下事件：
事件3：建设单位采购的工程设备比原计划提前两个月到场，建设单位通知项目监理机构和施工单位共同进行了清点移交。施工单位在设备安装前，发现该设备的部分部件因保管不善受到损坏需修理，部分配件采购数量不足。经协商，损坏的设备部件由施工单位修理，采购数量不足的配件由施工单位补充采购。为此，施工单位向建设单位提出费用补偿申请，要求补偿两个月的设备保管费、损坏部件修理费和配件采购费。
【问题】指出事件3中施工单位的不妥之处，写出正确做法。施工单位提出的哪些费用补偿项是合理的?

查看解析在线模考