简答题
案例分析
2024-01-18
【背景资料】政府投资建设的某工程,施工合同约定:生产设备由建设单位直接向设备制造厂商采购;幕墙工程属于依法必须招标的暂估价分包项目,由施工合同双方共同招标确定专业分包单位;材料费中应包含技术保密费、专利费、技术资料费等。工程实施过程中发生如下事件:
事件3:生产设备安装完毕后进行的单机无负荷试车不满足验收要求,经查,设备本身存在缺陷,须更换设备零部件。施工单位按约定程序向项目监理机构提出了零部件拆除、重新购置和重新安装的费用索赔申请。施工合同中约定施工单位负责到场生产设备的清点、验收和接收,为此,建设单位建议施工单位直接向设备制造厂商提出费用索赔申请。
【问题】事件3中,施工单位提出的费用索赔申请中哪些可以获得批准?施工单位是否应采纳建设单位的建议?说明理由。
参考答案
暂无
答案解析
(1)事件3中,施工单位提出的费用索赔申请项中可以获得批准补偿的费用有:零部件拆除费用、重新安装费用。
(2)对于建设单位建议施工单位直接向设备制造厂商提出费用索赔申请,施工单位不应采纳。
理由:施工单位与设备制造厂商无合同关系。
(2)对于建设单位建议施工单位直接向设备制造厂商提出费用索赔申请,施工单位不应采纳。
理由:施工单位与设备制造厂商无合同关系。