案情： 2017年4月，曹某、李某、孟某、刘某四人投资设立新川面馆有限责任公司，注册资本1000万元。各股东认缴出资比例为40％、30％、2-考呗网

四卷

简答题案情：
2017年4月，曹某、李某、孟某、刘某四人投资设立新川面馆有限责任公司，注册资本1000万元。各股东认缴出资比例为40％、30％、20％、10％。孟某用自有房屋出资，评估价值200万元。
2017年5月，公司发现该房屋真实价值应为100万元。李某用租赁的设备向公司进行了出资，公司对此不知情。曹某用现金出资，但迟迟未缴付出资。刘某用持有的合众公司的股权出资，但该股权已经为其在银行的贷款进行了担保。公司章程约定所有股东的分红权利无论股权大小一律平等。
2017年6月，杨某加入新川面馆有限责任公司。
2017年7月，公司董事会决定为本公司的股东李某的个人借贷提供了担保。同月公司查明，孟某和花花之间存在有代持股协议，花花才是实际的投资人，而花花由于是国家公务人员，公司一直拒绝承认该协议的效力。
2017年8月，孟某把其10％的股权私下转让给李某，并没有通知其他的股东。
2017年9月，由于股东们对于业务并不精通，于是董事会聘请贾某为公司总经理，贾某此前曾担任一家长期经营不善、负债累累的公司的董事，到任后仅1个月该公司就于2015年被宣告破产。
随着贾某的到来，公司的经营情况未见好转，刘某只经过大股东曹某的同意就把股权转让给外部的第三人马某。
2018年8月，因为公司业绩长期低迷，公司决定召开股东会解散公司并进行清算。在股东会的表决中只有李某同意解散公司，其他股东均表示反对，但股东会仍然通过了解散公司的决议。
接下来公司申请法院指定由股东和债权人共同组成清算组，公司清算组在清算期间继续为公司扩展业务。
【问题】：
1．各个股东的出资存在哪些问题?是否会影响到他们取得股东资格?
2．公司章程约定所有股东的分红权利无论股权大小一律平等合法吗?
3．杨某对于股东出资不实的情况需要承担责任吗?
4．公司董事会决定为本公司的股东李某的个人借贷提供担保的做法合法吗?怎么救济?
5．孟某和花花之间的代持股协议效力如何?
6．孟某把其10％的股权私下转让给李某，并没有通知其他股东的做法合法吗?
7．贾某可否被聘请为公司的总经理?
8．刘某只经过大股东曹某的同意就把股权转让给马某的做法合法吗?
9．股东会解散公司的决议合法吗?
10．公司清算组的行为都存在哪些问题?

参考答案：暂无进入在线模考

1.(1)孟某属于非货币财产出资不实，李某属于用无处分权的财产出资，曹某用现金出资，但迟迟未缴付出资，属于出资不足，刘某的股权出资存在权利的负担；(2)出资的瑕疵不会影响到股东资格的取得。
2.合法。股东按照实缴的出资比例分取红利；公司新增资本时，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。但是，全体股东约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的除外。
3．不需要。此处要求发起人股东承担连带责任，公司成立后加入公司的股东不需要承担责任。
4.不合法。对内提供担保，应当由股东会决议。程序违法，可提起撤销之诉。
5.无效。该协议违反了法律的强制性规定，国家公务人员不得从事经商活动。
6.合法。股权内部转让，无须通知，无须同意。
7.可以。对于此前公司的破产贾某没有个人责任。
8.不合法。有限责任公司的股权对外转让需要经过其他股东过半数通过，这里的“过半数”是指人头的过半数。
9.不合法。公司解散属于特别决议事项，需要代表2／3表决权的股东通过。
10.债权人不能作为清算人，清算期间不得开展新的业务，并不得进行个别清偿。

你可能感兴趣的试题

1案情：
李某（16周岁）因抢劫被某县公安局抓获，在侦查讯问后,李某提出要求委托一名律师，并且要求在侦查期间与律师会见。侦查人员答复说，公诉案件中，犯罪嫌疑人只有在案件移送审查起诉之日起才能委托辩护人，侦查阶段不能委托律师。此案侦查终结后,移送该县检察院审查起诉。县检察院在收到移送审查起诉的案件材料后的第6天,告知李某有权委托辩护人。李某说自己家庭经济困难,不想自己花钱请律师，要求县检察院为他提供一名律师，县检察院以法律未有明确规定拒绝了他的要求。后县检察院向该县法院提起公诉，县法院在开庭前10日将起诉书副本送达了李某，发现他还没有委托辩护人，于是通知法律援助机构指派该县的一名承担法律援助义务的律师董某为李某辩护。在法院审理过程中，李某提出董某对案情根本不熟，纯属应付,拒绝董某为他辩护。县法院同意李某的拒绝意见，后只允许李某在没有辩护律师的情况下接受审判,并作出了一审判决。
【问题】：
1.李某在侦查阶段是否有权委托律师并与律师会见？侦查人员的说法正确与否？
2.县检察院在收到移送审查起诉的案件材料之日起第6日告知犯罪嫌疑人有委托辩护人的权利，是否违反了法律的规定？
3.在审查起诉的阶段，县检察院是否有义务通知法律援助机构为李某指派律师为其提供辩护？县法院在审判阶段通知法律援助机构指派董某作为其辩护人，是否正确，为什么？
4.李某拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护，法院在李某没有律师的情况下进行审判是否合法？
5.如果李某对于一审裁判不服提起上诉,二审法院发现一审审理的上述情形，应当如何处理？
6.在审查起诉期间，李某自愿认罪认罚，但其辩护人有异议的，可否对李某适用认罪认罚从宽程序，李某是否必须要签署认罪认罚具结书？
7.如果李某在审前阶段均未认罪认罚，但在审判阶段认罪认罚的，法院是否应当通知检察院提出或调整量刑建议，给予被告人从宽的机会？

点击查看答案进入在线模考

2材料一：2021年2月27日，经党中央批准，全国政法队伍教育整顿动员部署会议在京召开。中共中央政治局委员、中央政法委书记、全国教育整顿领导小组组长郭声琨出席会议并讲话。会议强调，要努力打造一支党和人民信得过、靠得住、能放心的政法铁军，为建设更高水平的平安中国、法治中国提供坚强组织保证，以优异成绩庆祝建党100周年。
——摘自全国政法队伍教育整顿会议内容
材料二：以史为鉴、开创未来，必须坚持中国共产党坚强领导。办好中国的事情，关键在党。中华民族近代以来180多年的历史、中国共产党成立以来100年的历史、中华人民共和国成立以来70多年的历史都充分证明，没有中国共产党，就没有新中国，就没有中华民族伟大复兴。历史和人民选择了中国共产党。中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征，是中国特色社会主义制度的最大优势，是党和国家的根本所在、命脉所在，是全国各族人民的利益所系、命运所系。
——摘自习近平《在庆祝中国共产党成立100周年大会上的讲话》
【问题】
根据上述材料，结合法治国家理念，论述如何建设德才兼备的高素质法治工作队伍。
答题要求：
1．不少于600字；
2．要全面客观，不空谈；
3．立场正确，有的放矢。

点击查看答案进入在线模考

3【案情】
2017年11月，中国移动通信集团某省有限公司A市分公司（以下简称A分公司）推出“充话费、送话费+抽奖”活动，该活动的具体内容以宣传栏形式在营业厅展示。11月24日，刘某在A分公司营业厅看到该宣传栏,遂在业务办理窗口以口头形式提出办理“神州行标准卡”并参与“充话费、送话费+抽奖”活动的申请。业务员了解刘某的申请后，遂拿出一份业务受理单让刘某填写。刘某填写好业务受理单并交给业务员，业务员审核无误后加盖公章一式两份，并将其中一份交给刘某留存。该业务受理单所附《中国移动通信客户入网服务协议》（以下简称《服务协议》）记载了“神州行标准卡”的服务内容以及A分公司和客户刘某的各项权利义务。刘某当场预付话费50元，业务员按照活动标准履行了充50元送50元的义务，并让刘某抽奖,刘某抽得三等奖获得电饭锅一个。
《服务协议》中，第四项特殊情况的承担中规定,在下列情况下,乙方有权暂停或限制甲方的移动通信服务，由此给甲方造成的损失，乙方不承担责任：（1）甲方银行账户被査封、冻结或余额不足等非乙方原因造成的结算时扣划不成功的；（2）甲方预付费使用完毕而未及时补交款项（包括预付费账户余额不足以扣划下一笔预付费用）的。第五项列举A分公司有权解除协议、收回号码、终止提供服务的情形，其中包括“话费超过有效期1年”。
2018年7月5日，刘某在中国移动官方网站网上营业厅通过银联卡网上充值50元。2018年11月7日，刘某在使用该手机号码时发现该手机号码已被停机,刘某到A分公司的营业厅査询，得知A分公司于2018年10月23日因话费有效期到期而暂停其移动通信服务,此时账户余额为11.70元。刘某认为A分公司单方终止服务构成合同违约，遂诉至法院，要求取消对刘某手机号码的话费有效期的限制，恢复该号码的移动通信服务。
在诉讼中,A分公司主张在客户办理业务时已由业务员告知客户话费有效期，且通过单联发票、宣传册和短信的方式向客户告知了有效期，但均未能提供有效的证据予以证明。另查明,《服务协议》第四项和第五项内容所采字体与其他条款字体相同，字体均较小且不易辨明。
2018年5月20日，B保险公司业务员李某向刘某兜售一款家庭财产综合险，刘某于当日填写好投保单交给李某。投保单上记载的保险期限是“2018年6月3H-2019年5月31日”，保险事故包括“意外失火”，保险金5万元。6月1日，B公司对刘某的投保单审核完毕并加盖“同意承保”印章，李某当日将该情形电话告知刘某，并向刘某解释正式保险单还在走程序，需晚几日才能交给刘某，刘某表示同意。李某还要求刘某1周内将保险费500元支付给李某，刘某表示同意,但一直拖延未支付。
2018年6月5日，刘某在使用抽奖获得的电饭锅煮饭时，因电饭锅存在设计瑕疵引起失火，造成刘某家中财物毁损,共损失5000元。
【问题】
1.A分公司推出“充话费、送话费+抽奖”活动的意思表示何时生效？为什么？
2.刘某以口头形式申请办理相关业务的意思表示何时生效？为什么？
3.A分公司不具有法人资格,其能否作为本案中民事法律行为的主体？能否作为本案中的诉讼主体（被告）？为什么？
4.刘某与A分公司订立的电信服务合同何时成立？何时生效？为什么？
5.刘某与A分公司实施的抽奖行为是什么类型的民事法律行为？
6.《服务协议》第四项规定，如果“甲方银行账户被查封、冻结或余额不足等非乙方原因造成的结算时扣划不成功的”，则乙方有权暂停或限制甲方的移动通信服务。这是否意味着该电信服务合同是附条件民事法律行为？为什么？
7.《服务协议》第五项规定话费有效期1年，该规定是否有效？为什么？
8.刘某能否向B保险公司请求支付保险金？B保险公司尚未向刘某出具保险单,且刘某尚未交付保险费,对于刘某行使保险金请求权是否有影响？为什么？

点击查看答案进入在线模考