全部题库 / 案例分析 / 试题详情
简答题 案例分析
2023-03-27

       某工程,甲施工单位与建设单位签订合同总价为1735万元。施工合同约定:工程预付款为合同总价的20%,从工程进度款累计总额达到合同总价10%的月份开始,按当月工程进度款的30%扣回,扣完为止;施工开始后遇到季节性的阵雨,甲施工单位对已完工程采取了保护措施并发生了保护措施费;为了确保工程安全,甲施工单位提高了安全防护等级,发生了防护措施费。施工单位提出,上述两项费用应由建设单位另行支付。

在合同履行中,发生了如下事件:
事件1:项目监理机构在审查土建工程施工组织设计时,认为脚手架工程危险性较大,要求甲施工单位编制脚手架工程专项施工方案。甲施工单位项目经理部编制了专项施工方案,凭以往经验进行了安全估算,认为方案可行,并安排质量检查员兼任施工现场安全员工作,遂将方案报送总监理工程师签认。
事件2:在合同约定的工程开工日前,建设单位收到甲施工单位报送的《工程开工报审表》后即予处理:考虑到施工许可证已获政府主管部门批准且甲施工单位的施工机具和施工人员已经进场,便审核签认了《工程开工报审表》并通知了项目监理机构。 
问题:
1. 甲施工单位提出发生的保护措施费和防护措施费由建设单位另行支付是否合理?说明理由。
2. 该工程预付款是多少?第1个月至第4个月每月结算款各为多少?
3. 指出事件1中脚手架工程专项施工方案编制和报审过程中的不妥之处,写出正确做法。
4. 指出事件2中建设单位做法的不妥之处,说明理由。

参考答案

暂无

答案解析

1.施工单位提出发生的保护措施费和防护措施费由建设单位另行支付合理性如下:
(1)施工单位要求建设单位另行支付工程保护措施费不合理。
理由:该部分费用已包括在合同中。
(2)施工单位要求建设单位另行支付安全防护费不合理。
理由:该费用属施工单位支付的费用。

2.工程预付款及第1个月至第4个月每月结算款计算如下:
(1)工程预付款=1735×20%=347(万元)
1735×10%=173.5(万元),故累计完成的工程款大于173.5万元时开始扣预付款。
(2)第1个月至第4个月每月结算款:
1月份:工程进度款170万元<173.5万元,本月不扣预付款,本月结算款170万元
2月份:工程进度款145万元
累计工程进度款145+170=315万元>173.5万元,本月开始扣预付款,本月扣预付款金额=145×30%=43.5(万元)
本月结算款=145-43.5=101.5(万元)
3月份:工程进度款750万元
本月扣回预付款金额=750×30%=225(万元)
累计扣回预付款金额=43.5+225=268.5(万元)
本月结算款=750-225=525(万元)
4月份:工程进度款290万元 预付款未扣部分=347-268.5=78.5(万元)
290×30%=87万元>78.5万元 本月实际扣预付款金额为78.5万元本月结算款=290-78.5=211.5(万元)

3.《建设工程安全生产管理条例》第二十三条规定“施工单位应当设立安全生产管理机构,配备专职安全生产管理人员。”第二十六条规定,施工单位应当在施工组织设计中对达到一定规模的危险性较大的分部分项工程编制专项施工方案,并附具安全验算结果,经施工单位技术负责人、总监理工程师签字后实施,由专职安全生产管理人员进行现场监督。
事件1中:
(1)甲施工单位项目经理部凭以往经验进行安全估算不妥。
正确做法:应进行安全验算。
(2)甲施工单位项目经理部安排质量检查员兼任施工现场安全员工作不妥。
正确做法:应有专职安全生产管理人员进行现场安全监督工作。
(3)甲施工单位项目经理部直接将专项施工方案报送总监理工程师签认不妥。
正确做法:专项施工方案应先经甲单位技术负责人签认后报送总监理工程师。

4.《建设工程监理规范》 5.1.8 总监理工程师应组织专业监理工程师审查施工单位报送的工程开工报审表及相关资料;具备条件时,应由总监理工程师签署审核意见,并应报建设单位批准后,总监理工程师签发工程开工令。
事件中:
(1)建设单位接受甲施工单位报送的开工报审表不妥。
理由:开工报审表应报监理机构,由专业监理工程师审查。
(2)建设单位签发开工报审表并通知项目监理机构不妥。
理由:开工报审表应由总监理工程师签发,并报建设单位。 



你可能感兴趣的试题

3 某工程,建设单位与施工总包单位按《建设工程施工合同(示范文本)》签订了施工合同。工程实施过程中发生如下事件:
事件1:主体结构施工时,建设单位收到用于工程的商品混凝土不合格的举报,立刻指令施工总包单位暂停施工。经检测鉴定单位对商品混凝土的抽样检验及混凝土实体质量抽芯检测,质量符合要求。为此,施工总包单位向项目监理机构提交了暂停施工后人员窝工及机械闲置的费用索赔申请。
事件2:施工总包单位按施工合同约定,将装饰工程分包给甲装饰分包单位。在装饰工程施工中,项目监理机构发现工程部分区域的装饰工程由乙装饰分包单位施工。经查实,施工总包单位为按时完工,擅自将部分装饰工程分包给乙装饰分包单位。 
事件3:室内空调管道安装工程隐蔽前,施工总包单位进行了自检,并在约定的时限内按程序书面通知项目监理机构验收。项目监理机构在验收前6小时通知施工总包单位因故不能到场验收,施工总包单位自行组织了验收,并将验收记录送交项目监理机构,随后进行工程隐蔽,进入下道工序施工。总监理工程师以"未经项目监理机构验收"为由下达了《工程暂停令》。
事件4:工程保修期内,建设单位为使用方便,直接委托甲装饰分包单位对地下室进行了重新装修,在没有设计图纸的情况下,应建设单位要求,甲装饰分包单位在地下室承重结构墙上开设了两个 1800mm×2000mm 的门洞,造成一层楼面有多处裂缝,且地下室有严重渗水。

问题:
1. 事件1中,建设单位的做法是否妥当?项目监理机构是否应批准施工总包单位的索赔申请?分别说明理由。
2. 写出项目监理机构对事件2的处理程序。
3. 事件3中,施工总包单位和总监理工程师的做法是否妥当,分别说明理由。
4. 对于事件4中发生的质量问题,建设单位、监理单位、施工总包单位和甲装饰分包单位是否应承担责任?分别说明理由。