单选题
民法
2021-06-03
甲17岁，以个人积蓄1000元在慈善拍卖会拍得明星乙表演用过的道具，市价约100元。事后，甲觉得道具价值与其价格很不相称，颇为后悔。关于这一买卖，下列说法正确的是（）
A．买卖显失公平，甲有权要求撤销
B．买卖存在重大误解，甲有权要求撤销
C．买卖无效，甲为限制行为能力人
D．买卖有效
参考答案
D
答案解析
【考情点拨】本题考查了民事行为的效力的知识点。
【应试指导】在拍卖会上购买商品是价高者得，购买价格与商品的实际价值不相符是很平常的事，也是众所周知的事。因此，不存在显失公平或重大误解的情况。故A、B两项错误。17岁的甲是限制民事行为能力的人，在慈善拍卖会上以1 000元的个人积蓄拍得价值100元的表演道具，是与其年龄、智力状况相适应的，因此该行为有效。故C项错误，D项正确。
【应试指导】在拍卖会上购买商品是价高者得，购买价格与商品的实际价值不相符是很平常的事，也是众所周知的事。因此，不存在显失公平或重大误解的情况。故A、B两项错误。17岁的甲是限制民事行为能力的人，在慈善拍卖会上以1 000元的个人积蓄拍得价值100元的表演道具，是与其年龄、智力状况相适应的，因此该行为有效。故C项错误，D项正确。
你可能感兴趣的试题
A．甲的侄女给甲100元生活费
B．乙主动代丙向甲清偿欠款100元
C．售货员因疏忽少收甲100元购物款
D．乙欠甲100元，但已过了诉讼时效，乙不知已过时效而向甲清偿